"Они были взорваны термитом." (с).
как с лунным полётом, никто не делал подобного в практике, "сложили " два здания с успехом в 100% плюс страховка и ..?

А если минировать через 10 этажей то тогда как раз возможность упасть набок появляется и при 10 взрывов через 10 этажей наверняка где то пошёл бы перекос. По видео видно что здание падает от вертикально приложенного усилия и по этому упали так ровно.

Я не знаю что там как , но угловые срезы и грат на балках говорит что это точно был не огонь а что то иное.

Посмотрите например разрушение ТЦ в Сеуле. Падало всё ровно от нагрузки. Настолько ровно что даже на ненагруженные боковые стены остались стаять на месте.

В Сеуле колонны были железобетонные, а башнях-близнецах монолитные стальные. А это совсем другое. Уж поверьте мне как дипломированному инженеру-строителю. Кстати на колоннах видны подтеки. Керосин так плавить сталь не может. Температура не та. Нужен термит.

(07-05-2021 20:06)Pinaevv писал(а):  Керосин так плавить сталь не может. Температура не та.

А что, кроме как керосинорезом больше и нечем отрезать?

(07-05-2021 19:40)Pasha писал(а):  Не факт. Верхний этаж давит на нижний и всё падает от большого давления поочерёдно по мере воздействия давления на нижний этаж. Они бы падали набок еслидхб было бы разрушение нижних этажей первоначально. А так этаж за этажом от давящей нагрузки, упасть набок особо не получиться.

Вам знакомо, что такое сопромат?

Пинаев. Сеул это для примера как падает здание без подрыва, ровно без крена на бок. Сила направлена если не прямо с центра то не от края точно (если вы какой то там инженер то это вам понятно). Вы что как инженер думаете стальная колона не разрушится от давления на неё выше того что она способна физически выдержать а там после самолёта центры тяжести перераспределилась и они уже начали "работать " на изгиб потому что центы тяжести перераспределились. Это вы как типа инженер-строитель должны и без меня понимать

(07-05-2021 20:22)PONT-SEV писал(а):  А что, кроме как керосинорезом больше и нечем отрезать?

И так каждую из 522 колон? Да еще и по тридцать раз? Где-то около 16 000 резок и все за две минуты?

(07-05-2021 20:24)Pinaevv писал(а):  Вам знакомо, что такое сопромат?

Конечно. Хоть я и не инженер- строитель. )

(07-05-2021 20:27)Pasha писал(а):  Пинаев. Сеул это для примера как падает здание без подрыва, ровно без крена на бок. Сила направлена если не прямо с центра то не от края точно (если вы какой то там инженер то это вам понятно). Вы что как инженер думаете стальная колона не разрушится от давления на неё выше того что она способна физически выдержать а там после самолёта перераспределилась и они уже начали "работать " на изгиб потому что центы тяжести перераспределились. Это вы как типа инженер-строитель должны и без меня понимать

Извините, но как строитель-строителю скажу по секрету, что я ничего не понял. Давайте для начала начнем с вашего образования. У вас какое? Ну, чтобы я просто понимал на каком уровне вам все объяснять. И с картинками или без.

Ты не задумывался, что те фото сделаны уже во время демонтажа конструкций, а не сразу после обвала зданий?
Кстати, хороший керосинорез легко режет сталь толщиной 300мм.

Мне нравиться эта уверенность что здание должно было устоять....

(07-05-2021 20:33)Pinaevv писал(а):  Да и потом как на высоте-то резали?

Значит строить на высоте можно, а резать нельзя?
Ты точно инженер - строитель

---

(07-05-2021 20:39)Pinaevv писал(а):  В верхние этажи башен врезаются самолеты где-то на высоте 250 метров, взрываются баки с керосином и срочно туда по трубам подается кислород для резки стальных колонн?

Еще раз спрошу - ты точно инженер - строитель?

---

(07-05-2021 20:33)Pinaevv писал(а):  Почему все колонны упали уже порезанными?

Кто об этом говорил и где это видно?

(07-05-2021 20:40)PONT-SEV писал(а):  Значит строить на высоте можно, а резать нельзя?
Ты точно инженер- строитель

Да конечно можно резать. Врезался на самолете в здание. Выпрыгнул из него. Подключил одну трубу к баку с керосином, другую к припасенному баллону с кислородом и режешь себе 261 колонну. Да ничего сложного, поверь! Да, я инженер-строитель. Поэтому тебе и верю. Ты сам-то случайно тоже не инженер-строитель?

(07-05-2021 19:51)Wehr-wolf писал(а):  Я не знаю что там как , но угловые срезы и грат на балках говорит что это точно был не огонь а что то иное.

На фотках порезанные газом металлические опоры. Наверно в процессе вывоза мусора и демонтажа их порезали. Или вы хотите сказать что это типа после падения и всё с такими острыми неповреждёнными углами когда там на них падал весь небоскрёб? Даже хрупкий шлак не отлетел. Ну блин сказочники.... )

(07-05-2021 20:54)Pasha писал(а):  На фотках порезанные газом металлические опоры. Наверно в процессе вывоза мусора и демонтажа их порезали.

Да не наверно, а так и было.

---

(07-05-2021 20:46)Pinaevv писал(а):  Подключил одну трубу к баку с керосином, другую к припасенному баллону с кислородом и режешь себе 261 колонну.

Ты хоть в Ютубе посмотри - как работает керосинорез

Объясняю уже как для полных идиотов. Стальная монолитная колонна не складывается отрезками при вертикальной избыточной нагрузке. Она скорее согнется. Это не кирпичная колонна и даже не железобетонная. Это монолитная стальная колонна!

Пинаев, вам как главному идиоту говорю: что если центр нагрузки сместится то будет происходить изгиб, а далее излом и если нагрузка не исчезнет то метал будет разорван .Всё зависит от нагрузки. Вы что никогда не видели как ломается стальная профильная труба? Что за инженеры строители пошли....
Колоны порезанные с шлаком в местах резки вот какие доказательства. Ну дичь же, это всем должно быть ясно, тем более инженеру -строителя. Пинаев не стыдно?