Приветствую всех форумчан! Интересуюсь ( и любопытно и любознательно) именно ленточными медными кабелями авторского ( самодельного) изготовления .Есть варианты из фольги и из медной ленты. Хочется услышать от опытных и творческих мастеров и любителей кто пробовал и имеет в своих системах такие акустические "шнурки".Поделитесь пожалуйста, из чего изготавливали,какой эффект и пр.
Вот пример технологии изготовления кабеля из фольги http://musatoffcv.narod.ru/Docs/RefAcCable.htm
Візьміть у Вадимича, вони з товаришем хвалили китайську фольгу, та продав вже з десяток екземплярів (по його словах)
А якщо відверто, то купіть пару котушок Jantzen із воскованої мідної стрічки (є варіанти із різним січенням), трохи моножили від Neotech, розєми на свій смак і спробуйте. По коштах вийде до втричі дешевше місцевих майстрів, а по результату, як мінімум, вдвічі краще.
(27-05-2021 20:18)The писал(а): Візьміть у Вадимича, вони з товаришем хвалили китайську фольгу, та продав вже з десяток екземплярів (по його словах)
А якщо відверто, то купіть пару котушок Jantzen із воскованої мідної стрічки (є варіанти із різним січенням), трохи моножили від Neotech, розєми на свій смак і спробуйте. По коштах вийде до втричі дешевше місцевих майстрів, а по результату, як мінімум, вдвічі краще.
Вадимыч хороший специалист - но по цене для меня не очень подходит.Я в целом хорошо разобраться и понять ,.Конечно спасибо за подсказку про катушки !
скопировал с темы - указанной Вячеславом-надеюсь он не против...быстро пробежав по теме это сообщение самое конструктивное и по теме- спасибо Вячеслав !
Вячслав_М Не на форуме
Ветеран
*****
Откуда: Ялта
Сообщений: 822
Репутация: 167
#140RE: Лента - акустический кабель / 04-07-2019 03:26
Ну вот и я приобщился к плоской ленте в качестве акустического.
В качестве питающих шин у меня уже несколько лет используются плоские проводники и им альтернативы нет... Ну разве что, где это возможно использую графитовые нити - им тоже нет альтернативы...
Но вот в сторону акустических посматривал уже несколько лет.
Некоторые пробы все таки были, но низкорезультативные... Как оказалось - там есть свое ноу-хау.
Итак удалось достать несколько десятков метров нормального сечения марки М1 и еще имелась китайская безкислородка, тоже метров 30 ленты. Плюс катанка из других сечений, но тоже преимущественно М1.
Провел эксперименты с некоторыми диэлектриками - в основном натуральными.
Итак, что имеем в сухом остатке.
- сечение, но не общее, а именно геометрия (толщина и ширина ) для разных полос (НЧ, СЧ, ШП) должна быть разной. Это более чем желательно.
- Диэлектрик может сильно "своеобразно" сдвинуть спектр, или расширить его, и ... тут вообще куча эффектов...
- В "полную силу" кабель вступает или показывает себя после "прогрева". Ну тут мудрить не пришлось - использовал старый проверенный способ - 20-50А на квадрат, в течении десятка - два сек. Чем больше ампер, тем лучше. Температура не выше 100 град. Без прогрева звук ...ммм... скорее плоский неинтересный.
Конечно лучше отжечь сначала, потом >50А жахнуть... Если аппаратура позволит - все сами услышите.
Мне больше всего понравилось в полученном варианте натуральность, естественность и эффект присутствия...
PS
В моих вариантах, параметр правильного сечения оказался на порядок более значимым, чем даже OFC&М1. На втором месте - диэлектрик.
PS2
Кстати говоря в питании также этот параметр более значим.
А там я экспериментировал с Ag, Au, Cu, C и их комбинациями. Многожилка, моножила, лента, фольга - все это варьировалось по множеству раз. Кстати пробовал и Fe и Al
(А вот в некоторых цепях выпрямителя только многожилка.)
Если вы просто хотите что либо сделать руками, то это не худший способ убить время. Если надеетесь получить хотя бы нечто напоминающее нормальный кабель, то тут вас ждет разочарование. Ибо вы сможете сделать это изделие из обычной медной фольги посредственного качества, а лучшие фирменные кабели все же были сделаны их меди высокой степени очистки. И то они оказались по звуку весьма специфичны и далеко не универсальны, и всегда с нарушенным тональным балансом.
(27-05-2021 23:28)VladimirNB писал(а): а лучшие фирменные кабели все же были сделаны их меди высокой степени очистки. И то они оказались по звуку весьма специфичны и далеко не универсальны, и всегда с нарушенным тональным балансом.
Так, а какой смысл в "лучших фирменных кабелях", если они все поголовно кривые?
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Владимир , а вы сами делали подобный кабель? Или заказывали? Какой ?(сечение, длина, кол-во "полос", перекладывать "полосы"? Чем?е ли можно подробности.
(28-05-2021 18:37)novik писал(а): Владимир , а вы сами делали подобный кабель? Или заказывали? Какой ?(сечение, длина, кол-во "полос", перекладывать "полосы"? Чем?е ли можно подробности.
Нет, я не делал. Я слушал готовые фирменные. И они мне не понравились. Поэтому я не увидел для себя мотивов тратить время и деньги на создание подобных "шедевров".
не витрачайте час. навіть в самій якісній фользі будуть одні СЧ, натяк на ВЧ і відсутність НЧ... Виготовляв з трансформаторної "прогрітої" фольги від дуже гарних тр-рів. СЧ чудові і це все нажаль. Єдиний шанс це робити комбінацію додавати обов'язково ще цікавий якійсь дріт.
(27-05-2021 20:18)The писал(а): Візьміть у Вадимича, вони з товаришем хвалили [b]китайську фольгу[/b], та продав вже з десяток екземплярів (по його словах)
А якщо відверто, то купіть пару котушок Jantzen із воскованої мідної стрічки (є варіанти із різним січенням), трохи моножили від Neotech, розєми на свій смак і спробуйте. По коштах вийде до втричі дешевше місцевих майстрів, а по результату, як мінімум, вдвічі краще.
The, ви є брехун!
Тому що:
- у вас нема інформаціїї, де виготовлена фольга - тому збрехав!
- кількість проданих екземплярів я не оприлюднював - знову збрехав!
- вдічі дешевше, - беруть сумніви, хоча ніхто не перевіряв.
- в двічі краще? - так ніхто не порівнював.
novik вы никого не слушайте -здесь большинство теоретиков ,слаще морковки в жизни не пробовавших или просто завистников или просто праздно шатающихся бездельников ... у меня провода из ленты ,правда серебряной ,конструкция проста как две копейки ...работают безупречно
(27-05-2021 17:09)novik писал(а): ... Хочется услышать от опытных и творческих мастеров и любителей кто пробовал и имеет в своих системах такие акустические "шнурки". Поделитесь пожалуйста, из чего изготавливали, какой эффект и пр.
Акустический кабель состоит из:
1. проводник
2. диэлектрик
3. конструкция.
Только по пункту проводник, даже если он медный, есть сотни вариантов:
- степень очистки/загрязнённости, добавки, прокатка и т.д.
- форма проводника: круглый, овальный, плоский и т.д.
Из наработанного многими конструкторами опыта известно, что чем меньше диэлектрическая проницаемость изоляции, тем лучше для звука, хотя...
Опять же, много различных диэлектриков.
И третье - конструкция. Ленту (фольгу) можно сложить вплотную, или в одной плоскости, или разнести в пространстве.
Даже если у кого то, получилось хорошо или даже на отлично, совершенно нет никакой гарантии, что это удастся просто скопировать.
Немного другой проводник или диэлектрик и кабель зазвучит совершенно по иному.
Но можно руководствоваться общими предпосылками.
Лента, это уже хорошо для переменного разночастотного тока, а именно в борьбе со скин-эффектом. Сечение не должно быть меньше 1 кв. мм.
Ищите, пробуйте доступную изоляцию с минимальной диэлектрической проницаемостью.
А по конструкции, как бы наименьшее количество вариантов.
The, ви є брехун! Grin
Тому що:
- у вас нема інформаціїї, де виготовлена фольга - тому збрехав!
- кількість проданих екземплярів я не оприлюднював - знову збрехав!
- вдічі дешевше, - беруть сумніви, хоча ніхто не перевіряв.
- в двічі краще? - так ніхто не порівнював.
Ну що з Сергію, Ви є брехун!
- інформації походження Ви не надали, а Володимир НБ підтвердив його китайське похщодження. Ви як і не підтвердили так і не спростували.
пост 1177, 1178 Вашої теми
_https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-191915-page-59.html
- тільки Ваш товариш Олег взяв 4 пари, а ще по Ваших словах Ви вислали 5 пар. Перепрошую, що 1 пару передодав.
пост 1175, 1176 Вашої теми
- я бачив Ваш прайс, тому сміло стверджую, що не просто вдвічі дешевше, а й в 4 дешевше, якщо робити самому.
- якщо взяти нонейм китайське походжуення Вашого кабелю, то фірмовий Jantzen у воску буде в 10 разів краще!
Тому будьте добрі, принесіть свої вибачення за наклеп і більше так не робіть
(29-05-2021 00:01)vitaly писал(а): здесь большинство теоретиков ,слаще морковки в жизни не пробовавших или просто завистников или просто праздно шатающихся бездельников ...
novik, також можна взяти на відріз
_https://www.audiophonics.fr/en/cables-hautparleur-conducteurs/jantzen-audio-copper-foil-speaker-cable-awg-16-1x133mm-p-6182.html
_https://www.audiophonics.fr/en/hook-up-wires/mundorf-mconnect-copper-foil-flat-wiring-cable-70x007mm-49mm-p-12371.html
_https://www.audiophonics.fr/en/gaine-metre-gaines-cuivre/copper-foil-50mm-shielding-self-adhesive-conductor-1m-p-8548.html
_https://www.audiophonics.fr/en/cables-hautparleur-conducteurs/wm-audio-super-flat-speaker-cable-ls-05-2x10mm-p-5575.html
І ще один варіант для простолюдинів і простої розробки....
