(10-04-2024 04:45)operator писал(а):  Самое любопытное то, что то ,что вы описываете, это эйсид-хаус. Стиль, пик популярности которого пришелся на коней 80-х. К середине 90-х его вытеснила техно-рейв музыка типа упомянутого Продиджи, Скутер и прочие Кемикэл Бразерс. А эйсид-хаус это другая музыка. Там все было завязано на ставшем культовым Roland TB-303. Типичные образчики стиля это D-Mob, Sunrise и даже Happy Mondays в конце 80-х сплавляла элементы эйсид хауса с инди. Но в эсэнгэшных краях о таких тонкостях предпочитали не знать. Кислота да и все

Это ж надо два аккорда(d-mol и a-mol) назвать таким замысловатым -эйсидхаусиндитехнорейв.
Чем вы их отличаете,ну окромя кислотных обложек,неужели для этого нужно что-то более высокое чем МП-1 и самый дешёвый бумбокс?

Да я их и не слушаю. Хотя был короткий период увлечения нечто подобным, типа Front 242 или 16 Bit, но это было где то в 87-м-90-м годах. Но с другой стороны, можно много чего не слушать, но пытаться разобраться в различных музыкальных стилях. Кому то интересно спорить об sra/vta, а мне лишний раз почитать про музыку. А что касается именно эсид хауса, то он и назывался эйсидом, что на рейвах под кислотой торчали. В конце 80-х радио индустрия во главе с ВВС "выпилила" по этой причине весь эйсид Хаус из сетки вещания. Так он и отошел на задворки индустрии

господа КВН, откройте секрет, почему средние ортофоны (эллипсы) играют не динамично, не выразительно, без огонька?
топовые ортофоны, ценой с однушку в крупном городе не щупал, не знаю как звучат.
А те что от 200 и до 800 мертвых президентов, щупать довелось..
И они не впечатлили.

Так вы и используйте такие Ортофоны, которые на слуху у знающих пользователей. Так же без привязки к моделям, про которые Вы выше не называете, невозможно даже подойти к ориентирам по семейству Ортофонов. Назовите хотя бы модели, которые вас не устроили и устроили.

Про кислотный жанр....... в рок музыке жанр "эйсид рок" начал применяться примерно с 2/3 60-х годов прошлого века к американским психоделическим командам "западного побережья". И применяется до сих пор. А то,что было в 90-е годы,....уже другая история.

меня феномен интересует, а не обсасывание моделей катриджей.
Если сказать нечего (а оно видно что сказать нечего), то и не стоит напрягацо

Ну, не знаю... у меня была долго om5. Вполне хорошо звучала на dual 505-2. Ставил om30, на том проигрывателе разница была невелика. Несколько раз слушал ОМ30 на хорошей микросейке (не своей). Мне всего хватало.

(12-04-2024 15:08)HighBias писал(а):  меня феномен интересует, а не обсасывание моделей катриджей.
Если сказать нечего (а оно видно что сказать нечего), то и не стоит напрягацо

Так никакого феномена нет.
Ортофон , очень уважаемый среди меломанов и аудиофилов бренд выпускает как ММ, так и МС модели имеющие очень длинный модельный ряд. Какие катриджи вас не удовлетворили? ММ, или МС ? Что вы слушали, какие модели? Знаете ли вы,что даже два одинаковых катриджа могут звучать по-разному. Знаете ли вы, что катриджи после опрпделенного ценника имеют жанровую направленность? Знсете ли вы, что новому катриджу из коробки нужно время для его "приведение в чувство"- то есть, что бы катридж набрал свой уровень для выхода на его заданные параметры.?
Каких лет выпуска катриджи вас не удовлетворили звучанием? Из золотой эры HI-FI ,или современные ?Согласовали ли вы устанавливаемый катридж с тонармом проигрывателя?
Видите, вопросов к правильному ответу вам очень много. А вы не даете ни одной привязки для ответа.

Гена просто не умеет согласовывать картридж с ФК.... Подбор емкостей и сопротивлений, (а иногда и работать с третьей тау, которая 75мкс) требует терпения ввиду большого количества итераций и измерений, это не пасквили рисовать))

(12-04-2024 19:44)element писал(а):  Так никакого феномена нет.
Ортофон , очень уважаемый среди меломанов и аудиофилов бренд выпускает как ММ, так и МС

Видите, вопросов к правильному ответу вам очень много. А вы не даете ни одной привязки для ответа.

А привязки вам не нужны.
Иначе вы вместо информации по делу, накатаете воды на целую страницу.
Всё что нужно для обсуждения, указано выше.

Обсуждаемые катриджи (ММ/МС) ессно электрически и механически согласованы.
Обкатаны. Это даже не обсуждается..
И они не Новоделы. Из 80ых гг примерно

---

(13-04-2024 10:02)VeschiiOleg писал(а):  Гена просто не умеет согласовывать картридж с ФК.... Подбор емкостей и сопротивлений, (а иногда и работать с третьей тау, которая 75мкс) требует терпения ввиду большого количества итераций и измерений, это не пасквили рисовать))

ПроФФесор, не мявкай..
Ты сам ходячий пасквиль на самое себя..
Тебе ж диплом по бартеру достался..
Так что все справедливо.

Так все же, ММ, или МС ?
Из 80- х ?
Назовите, плиз если не затруднит.
Я знаю поведение сотен головок- ремонтирую сей продукт не один десяток лет.

(10-04-2024 13:28)HighBias писал(а):  господа КВН, откройте секрет, почему средние ортофоны (эллипсы) играют не динамично, не выразительно, без огонька?

Гаспадин лаптеногий,а что значит "не динамично, не выразительно, без огонька"?
Если добавить кривизны и сибилянтов,то будет "с огоньком и динамично"?
Чем измеряли "динамичность",старым,порэпанным ухом или чем определили такой фэномэн головок Ортофон?

Ну если пердун из Ялты встрял, будет феерично...
Сидел в засаде 2 страницы, и вдруг вылез с исконно обрезанским вопросиком))

Гена, ты сам пердун хороший с вопросиком!

Только косящий под оленевода, но профеССура то сечет фишку)))

(15-04-2024 08:36)HighBias писал(а):  А привязки вам не нужны.
Иначе вы вместо информации по делу, накатаете воды на целую страницу.
Всё что нужно для обсуждения, указано выше.

Обсуждаемые катриджи (ММ/МС) ессно электрически и механически согласованы.
Обкатаны. Это даже не обсуждается..
И они не Новоделы. Из 80ых гг примерно

А чего ж " даже не обсуждается".?
Вы на форуме. И ваш натянутый на глобус вопрос просто просится к обсуждению.
Какие головки от Ортофон вам не понравились, вы не указываете. Привязки этих головок к тонарму/ вертушке не даете. Цена..... так цена возможна разная. Если это,например, Ортофон 2МRed,стоимостью ориентировочно 130€, так это сейчас бюджет начального уровня, сопоставим по уровню с Ортофоном ОМ5Е из 80-х.
Конечно, кто знаком немного с различными брендами, выпускавшими головки, то этот уровень звучания подвергнут абструкции. И я, не зная вашей системы посоветую вам купить Ортофон SPU - ставлю знак вопроса ? Но это же даже ниже обозначенной вами цены. Современная стоимость этой головки -всего лишь 650€.
А если тонарм вашей вертушки прямой? И куда я с таким советом. А если тонарм таки S/ J-образный, то подойдет ли указанная голова по массе, или по комплиансу?
И тут выходит на просторы вопрос согласования SPU по присоединительным параметрам. Вопрос трансформатора к ней, или МС- корректора. (Этот вопрос актуален для любой МС головки).
Или головка Ортофон из 80-х. Такая. Это Ортофон МС-20mk ll.
   
Вопрос цены не стоИт, можно ее купить за разную сумму- кому как повезет. Но звучание очень хорошее ( со всеми оговорками по тонарму и электрическому согласованию с корректором). Да разве только эти.
Покупайте, и будет вам счастье.

Если все таки- ММ, то вопрос остается открытым....

Элемент, знаете что такое день сурка?
Я про тёплое, а вы упорно про мягкое

Меня интересует - есть ли какие то ОСОБЕННОСТИ у картриджей Ортофон, которые могут привести к звукому почерку, который я описал чуть ранее.

"А не испить ли нам кофею? "

HighBias, вы когда- нибудь читали зарубежные профильные форумы.
Там, если участник форума спрашивает, то это существенный вопрос, который имеет ответ. И ему отвечают по-существу вопроса. Но вопрос должен быть вопросом, а не "совой, натянутой на глобус".
"- Знаете ли вы, что где-то в дебрях Амазонки живет племя, которое никто никогда не видел и ничего о нём не знает? "
Вы в темах о кассетных деках, или катушечных спорите до опупения о разнице в звучании. О влиянии магнитных головок на звучание и их конструкции. О различии в звучании кассет одного типа, но разных брендов, или одного наименования бренда,но разных лет выпуска. И так далее...
А здесь катриджи для винила! Эти катриджи же не виноваты, что попались к вам в уже не в том виде, какой бы вас устроил по работе. Возможно вы не слышите того, что должен воспроизвести такой катридж и как. А возможно культура восприятия звука не развита.
(ничего не хочу сказать о личности- это общие вопросы).
И последнее.... причем здесь именно Ортофон? Бренд, который выпускал и выпускает профессиональные а так же- различной ценовой категории катриджи, вплоть до (т.н.) Хай Энда. И никогда никаких нареканий на качество, или какие-то особенности звуко- подачи не возникало: если это бюджетное изделие, то и результат бюджетный . Но катриджи, которые в нормальном ценовом диапазоне заслуживают того, чтобы для себя отобрать по-звучанию фаворитов.
Да..... в этой группе катриджи отличаются еще по жанровой направленности. Если это дорогой МС катридж, то его назначение выбирать тончайшие нюансы при воспроизведении сложной классической музыки. Рок, такой катридж будет играть неважно.
И вообще, для рока лучше американские катриджи в кондиционном виде. Например Shure.Или Stanton. Ортофоны- слишком деликатные катриджи .

пластинку заело

Если хочешь "сил моральных" и "физических" сберечь,
Пейте СОКОВ НАТУРАЛЬНЫХ!
Укрепляют грудь и плечь.

По мне это все вкусовщина. Кому огонька не хватает в звуке, кому жирка

Да, согласен. Но прослушивание винила накладывает определенные условия.
1. Иметь нормально звучащие пластинки! За время распространения винилогово контента было издано и переиздано масса разных релизов. Некоторые первые издания звучат очень хорошо, а бывает, что переиздания звучат еще лучше. Это нужно иметь в виду. То есть, иметь хорошо звучащие пластинки.
2. Не все виниловые проигрыватели и их компоненты (катриджи, кабели и т.п.) будут одинаково хорошо воспроизводить различные жанры музыки. (Отсюда и непонятняй вопрос про катриджи Ортофон, как третье звено в воспроизводящей виниловой цепочке. Второе звено, после главного- пластинки, будет таки стол. Привод стола является определяющим в хорошем чтении жанров музыки на виниле.)
3. Согласованность катриджа и тонарма очень важно для ......... всего. Катридж подбирают к тонарму, а не тонарм к катриджу. Если тонарм интегрирован в вертушку, то новый катридж для этой вертушки выбирается исходя из ТТД штатного катриджа, если эти параметры доступны.
И не обязательно это должен быть катридж (типа Ортофон, или Аудиотехника), он должен по ТТД быть близок к старому катриджу, установленному штатно на заводе-изготовителе.
4. Всякое другое, что достигается практикой. Казалось бы, что это мелочи, но различные виниловые мелочи очень важны.