Delete

(03-09-2021 13:48)radist08 писал(а):  Спектры и гармоники очень слабо влияют на работу усилителя.

Такой бред мог выдать только человек, который в глаза не видел ни трудов о корреляции измеряемых параметров со звуковыми оценками УМЗЧ, ни самостоятельно не сравнивал однотактный 100Вт усилитель, например, с РР аналогичной мощности.
А что такое SINAD даже не представляет.

---

(03-09-2021 14:51)freesound писал(а):  Яку карту використовуєте?

Фокусрайт 2и2.
Пойдет любая с минимальными собственными измеряемыми КНИ

(03-09-2021 15:04)groove писал(а):  Такой бред мог выдать только человек, который в глаза не видел ни трудов о корреляции измеряемых параметров со звуковыми оценками УМЗЧ, ни самостоятельно не сравнивал однотактный 100Вт усилитель

Дело в том что звуковые оценки дело слишком индивидуальное, зависит от слишком многих факторов чтобы уделять этому внимание.
Эти "звуковые оценки" мало о чём говорят, я уж не говорю про разность ушей и "вкусов", системы у "оценщиков" тоже не сертефицированы.

(03-09-2021 14:44)groove писал(а):  Нет, это не симуляция конечно.
Это программа REW.
В данном случае это была карта фокусрайт 2и2. Тест ее выход на вход даёт такие же результаты.

Якщо це Focusrite Scarlett 2i2, у неї гармонік набагато більше навіть за її офіційними даними. Я вимірював Спектралабом, збігалося з їх даними. REW не зовсім та прога для таких вимірювань

(03-09-2021 15:20)freesound писал(а):  Якщо це Focusrite Scarlett 2i2, у неї гармонік набагато більше навіть за її офіційними даними. Я вимірював Спектралабом, збігалося з їх даними. REW не зовсім та прога для таких вимірювань

Не больше. Вы просто не правильно выставили входные гейны.
0.00045-0.0005% это реальные значения, которые так же можно увидеть на Ютуб каналах, где я собственно эту карту и увидел впервые как бюджетный измеритель, который позволяет заглянуть ниже 0.001%.
Спектралабом пользовался ещё лет 15 назад, сейчас мне лично удобнее REW.

(03-09-2021 15:26)groove писал(а):  Не больше. Вы просто не правильно выставили входные гейны.
0.00045-0.0005% это реальные значения, которые так же можно увидеть на Ютуб каналах, где я собственно эту карту и увидел впервые как бюджетный измеритель, который позволяет заглянуть ниже 0.001%.
Спектралабом пользовался ещё лет 15 назад, сейчас мне лично удобнее REW.

Line Inputs
Dynamic Range 110.5 dB (A-weighted)
Frequency Response 20 Hz to 20 kHz ±0.1 dB
THD+N <0.002% (minimum gain, -1 dBFS input with 22 Hz/22 kHz
bandpass filter)
Maximum Input Level +22 dBu at minimum gain
Gain Range 56 dB
Input impedance 60 kohms

https://fael-downloads-prod.focusrite.co...e_EN_0.pdf

Мабудь на Ютубі теж вимірювали РЕВом

(03-09-2021 15:16)CTAC писал(а):  Дело в том что звуковые оценки дело слишком индивидуальное, зависит от слишком многих факторов чтобы уделять этому внимание.
Эти "звуковые оценки" мало о чём говорят, я уж не говорю про разность ушей и "вкусов", системы у "оценщиков" тоже не сертефицированы.

Ознакомьтесь с литературой о которой сказано выше и с измерениями известных девайсов.
Вопрос почему эти девайсы пользуются популярностью отпадет.
В этой ветке уже приводил транзисторный AR и его спектр. Хоть какие уши в вас, но если вы человек, то восприятие гармонического ряда КНИ у вас будет человеческое.
О вкусовщине вообще не говорю.

---

(03-09-2021 15:41)freesound писал(а):  Мабудь на Ютубі теж вимірювали РЕВом

Чем угодно. RMAA 0.0007% измерял вмиренет.
Зависит от гейн инпут. Вы привели данные для макс усиления. Для того, что бы получить значения как в моих графиках необходимо точно подобрать выходное напряжение и входной гейн.

А по сути если есть притензии у фокусрайт или REW, необходимо создавать темы на профильных американских форумах и требовать от производителя железа или софта объяснений.

(03-09-2021 15:43)groove писал(а):  Чем угодно. RMAA 0.0007% измерял вмиренет.
Зависит от гейн инпут. Вы привели данные для макс усиления. Для того, что бы получить значения как в моих графиках необходимо точно подобрать выходное напряжение и входной гейн.

А по сути если есть притензии у фокусрайт или REW, необходимо создавать темы на профильных американских форумах и требовать от производителя железа или софта объяснений.

Так на фото у вас взагалі 0,00047
Скарлетт буде вами пишатися!


Взагалі-то потрібно сказати, якщо без жартів, що такі низькі рівні мало яка апаратура може виміряти адекватно. А у виробників фішка часто цим користуватися, знаючи що споживач не зможе нічого довести.

REW більш менш нормальна програма для тестування акустики. Постійно від них приходять виправлення помилок в її роботі. Прога безкоштовна, тому і претензій особливих до неї не може бути. Але довіряти підозрілим цифрам не варто

(03-09-2021 18:00)freesound писал(а):  Прога безкоштовна, тому і претензій особливих до неї не може бути. Але довіряти підозрілим цифрам не варто

Измерение искажений с помощью REW на Focusrite Scarlet & Solo

https://www.diyaudio.com/forums/software...s-rew.html

(03-09-2021 18:34)nemool писал(а):  Измерение искажений с помощью REW на Focusrite Scarlet & Solo

https://www.diyaudio.com/forums/software...s-rew.html

Я знайомий з цією гілкою і не зустрічав вимірювань, які виходять за межі можливостей девайсів.

Если отключить ноут от сети и прогреть фокус часик при выходном напряжении 400-500мВ добивался 0.00043%. Естественно, если вы выдавите из нее 2В то и получите те 0.002%.

На аудиосаенс сравнивали их 10к аудиоанализер с измерениями, полученными на картах - все норм, совпадает. Поэтому я сказал всё, прога такая, карта такая, результаты на фото.
У кого есть фокусрайт - можете проверить.
Тут главное все правильно настроить.
Эти танци уже сами, нет ничего сложного, я разобрался за пару дней.

---

(03-09-2021 18:34)nemool писал(а):  Измерение искажений с помощью REW на Focusrite Scarlet & Solo

https://www.diyaudio.com/forums/software...s-rew.html

Да, все четко.
Фокус без проблем регистрирует 0.00036% на 2ррм генераторе. При работе сама на себя такого результата добиться не реально.
Мне тоже нужен такой, тк сам выход ЗК по кни очень зависит от выходного напряжения.

(03-09-2021 14:44)groove писал(а):  Это программа REW... Стандартный тест КНИ на нагрузке с делителем на выходе и подачей сигнала на вход карты.... В данном случае это была карта фокусрайт 2и2.

Понятно, что измерялось программой REW и картой фокусрайт 2и2.

Непонятно что являлось источником сигнала

ПС. Мне так представляется, что умело манипулируя делителем можно получать сколь угодно красивые картинки и цифры

(04-09-2021 10:14)UncleStas123 писал(а):  Понятно, что измерялось программой REW и картой фокусрайт 2и2.

Непонятно что являлось источником сигнала

ПС. Мне так представляется, что умело манипулируя делителем можно получать сколь угодно красивые картинки и цифры

Источник сигнала карта 2и2.
Нет. Нельзя. Вы можете изменить уровень сигнала, но соотношение гармоник в самом сигала остаётся неизменным.

(04-09-2021 12:54)groove писал(а):  Источник сигнала карта 2и2.

И в чем суть картинки?.. если, конечно, не заниматся продвижением этих карт

(04-09-2021 12:54)groove писал(а):  Вы можете изменить уровень сигнала, но соотношение гармоник в самом сигала остаётся неизменным.

Можно вывести гармоники за пределы разрешения. Соотношение гармоник в сигнале, возможно, и не изменится, а на картинке - изменится. Что, похоже, и было продемонстрировано

Вегалп какой-то.

(04-09-2021 14:18)UncleStas123 писал(а):  И в чем суть картинки?.. если, конечно, не заниматся продвижением этих карт

Можно вывести гармоники за пределы разрешения. Соотношение гармоник в сигнале, возможно, и не изменится, а на картинке - изменится. Что, похоже, и было продемонстрировано

Какой именно картинки?

Не пишите ерунду. Выше есть ссылка на дийаудио.
Ознакомьтесь.

---

(04-09-2021 14:20)Nekrozov писал(а):  Вегалп какой-то.

Ликбез как снять КНИ

Если будет возможность - возьму послушать.

(04-09-2021 16:29)Nekrozov писал(а):  Если будет возможность - возьму послушать.

Гибрид или СЛ?

Что будет, то и возьму.

Если не будет усилков, бери осциллограф, тоже фигня прикольная.