(27-08-2010 19:47)Дмитрий Медведев link писал(а):ИМХО - в системах менее 50 K$ разницы не увидите.

вот сразу видно талантливого менагера-маркетолога. слух не нужен - только отличное зрение, чтобы по ценникам выбирать! натянем лоха по самые помидоры!

(27-08-2010 19:42)Fat link писал(а):А физикой здесь и не пахнет...
Сплошное невежество и словоблудие.

господин гениТальный ученый, позвольте полюбопытствовать, а какие работы вы лично читали из исследований по данному вопросу? ну, если сами глухи и не слышите, то доказательную базу под свою глухоту наверняка провели? и еще попутно приведите научное объяснение отсутствия направленности проводов. и простейшее - растолкуйте умными словами нам, недалеким, об одинаковости звучания кабелей от кЕтайского с рынка за 2грн. до хай-энду страшного, допустим, за три тыщи баксов?
вот и посмотрим, какой вы физик...

Хорошая тема:
" Прогретость мозгов или как лечат продавцы. "
Может стоит открыть и тему на тему:
" Как вылечить некоторых покупателей и возможно ли это ? "
Там и голосование можно затеять.
Результаты были бы интересные.

(28-08-2010 09:52)Valery_Dnepr link писал(а):Хорошая тема:
\" Прогретость мозгов или как лечат продавцы. \"
Может стоит открыть и тему на тему:
\" Как вылечить некоторых покупателей и возможно ли это ? \"
Там и голосование можно затеять.
Результаты были бы интересные.

Валера,внесите в голосование пункты: "Эвтаназия" и "Лоботомия"(надо же таким шанс оставить для продолжения и так биологического существования).

(28-08-2010 09:52)Valery_Dnepr link писал(а):Хорошая тема:
\" Прогретость мозгов или как лечат продавцы. \"
Может стоит открыть и тему на тему:
\" Как вылечить некоторых покупателей и возможно ли это ? \"
Там и голосование можно затеять.
Результаты были бы интересные.

А зачем. Результаты будут предсказуемы на 100%. Только что от этого изменится?

(28-08-2010 10:03)yur link писал(а):Валера,внесите в голосование пункты: \"Эвтаназия\" и \"Лоботомия\"(надо же таким шанс оставить для продолжения и так биологического существования).

Не буду. Это уже будет явным оскорблением оппонентов.
Да и тема получится провокационной и скандальной.
Ну не уподобляться ведь им же.
:`(

(28-08-2010 11:40)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=yur link=topic=27088.msg487319#msg487319 date=1282979009]
Валера,внесите в голосование пункты: \"Эвтаназия\" и \"Лоботомия\"(надо же таким шанс оставить для продолжения и так биологического существования).

Не буду. Это уже будет явным оскорблением оппонентов.
Да и тема получится провокационной и скандальной.
Ну не уподобляться ведь им же.
:`(
[/quote]
Тема была бы не столько о покупателях(их здесь нет почти),сколько о знатоках,появляющихся на форуме с математически-мистической периодичностью с одними и теми же провокационными вопросами.
Исходя из того,что "Если собрать в одном месте 500 ослов и попросить их решить 1 проблему,то проблему они не решат,а создадут еще 500 новых",то можно попробовать выяснить мнения форумчан.

Peerless, все станет на свои места, если не зацикливаться на физических свойствах железок. Есть еще психологический фактор, влияние которого толком не изучалось в аудио, но зато хорошо известно медицине и успешно там используется (и за это берутся деньги). Другими словами, разница не только в железках, но и в головах. Обмана нет. Весьма вероятно, что и вы сможете услышать разницу.
Если железка позволяет достичь требуемого звучания, то по большому счету должно быть безразлично, как это достигнуто. Главное - результат

(28-08-2010 02:49)VictorV link писал(а):[quote author=Дмитрий Медведев link=topic=27088.msg487022#msg487022 date=1282927678]
ИМХО - в системах менее 50 K$ разницы не увидите.

вот сразу видно талантливого менагера-маркетолога. слух не нужен - только отличное зрение, чтобы по ценникам выбирать! натянем лоха по самые помидоры!

[/quote]
Да не так все просто
Ты же читал про прибамбасы,которые слышны в любой системе ? А слышал системы,в которых меняй-не меняй..деньги на ветер ?
Вот и нужен гений менагера успокоить одних-" на вашей системе ничего не отзывается-так не переживайте...это только с 50 к начинается..." И эта категория делится на две-одни собирают 49,5 к до уровня нормальной,вторые успокаиваются(или погружаются в злобную зависть )
и смеются над слепыми тестами ...
Самая перспективная аудитория -у которых все слышно...тут черная дыра
И настоящий менагер работает со всеми категориями...Поделил,развел по углам и каждому по соске...

(28-08-2010 13:02)prowizor link писал(а):Peerless, все станет на свои места, если не зацикливаться на физических свойствах железок. Есть еще психологический фактор, влияние которого толком не изучалось в аудио, но зато хорошо известно медицине и успешно там используется (и за это берутся деньги). Другими словами, разница не только в железках, но и в головах. Обмана нет. Весьма вероятно, что и вы сможете услышать разницу.
Если железка позволяет достичь требуемого звучания, то по большому счету должно быть безразлично, как это достигнуто. Главное - результат

Да, психологический фактор очень весомый.
Вот поэтому я в своем вопросе и делал акцент именно на слепом тестировании, чтоб избежать возможного (всмысле не говорю, что 100%) эффекта плацебо, который для этих дел музыкальных ой как актуален.

(28-08-2010 15:48)MakAnt link писал(а):Вот поэтому я в своем вопросе и делал акцент именно на слепом тестировании, чтоб избежать возможного (всмысле не говорю, что 100%) эффекта плацебо, который для этих дел музыкальных ой как актуален.

Можно ведь не избегать психологического эффекта, а грамотно им пользоваться.
Слепое тестирование не годится, т.к. оно выявит только отличия железа и не выявит психологический фактор. Такие тесты не дадут полной информации о влиянии железки и потому малоинтересны для "слышащих".

Уже не первый раз сталкиваюсь, с тем что техника, вдоль и поперек расхваливаемая в тестах и на форумах, при реальном личном просмотре/прослушивании мне категорически не нравиться. Как пример могу привести в звуке НАД, а видео - Панасоник.
Не важно какие это были модели, важно что именно их расхваливали в тестах и на форумах.
Это тоже такой вид лечения или как?

А что бы вы сказали об этом? http://photofile.com.ua/users/yras/3655283/
Вот прогретый мужик. И огнетушитель в углу, как обезательный атрибут аудиофила

правильные кабеля http://photofile.ru/users/yras/3655283/8...nImageLink
+1 Palpal

Да, и правильный аудиофильский резиновый коврик, как возле токарного станка, что бы током не убило :`(

(29-08-2010 11:48)Victor99 link писал(а):правильные кабеля http://photofile.ru/users/yras/3655283/8...nImageLink
+1 Palpal

Слово Кабель во множественном числе пишется как КАБЕЛИ
пишите или кабели или кобеля))

(29-08-2010 14:37)Peerless link писал(а):[quote author=Victor99 link=topic=27088.msg487834#msg487834 date=1283071709]
правильные кабеля http://photofile.ru/users/yras/3655283/8...nImageLink
+1 Palpal

Слово Кабель во множественном числе пишется как КАБЕЛИ
пишите или кабели или кобеля))
[/quote]

Так то это так, но я подсознательно пытался найти на фотографии сварочный аппарат.

(29-08-2010 14:37)Peerless link писал(а):Кабель во множественном числе пишется как КАБЕЛИ

в разговорной речи можно.
[sub]И че за интерес делать замечания прилюдно?
[/sub]

(29-08-2010 14:37)Peerless link писал(а):Кабель во множественном числе пишется как КАБЕЛИ

в разговорной речи можно. И че за интерес делать замечания прилюдно?

(29-08-2010 14:43)Vitali_t link писал(а):Так то это так, но я подсознательно пытался найти на фотографии сварочный аппарат.

Вот и он

http://audioportal.su/attachment.php?att...1282143024