А для чего это нужно делать?

AABBCC, где можно послушать? Где продают? Порядок цены?
Или это ещё один "лучшийвмире" неуловимый Джо, как у Радиста?

Я не знаю, какие решения есть в моем усилителе, но он меня полностью устраивает.

Я же написал, что меняется в лучшую сторону любой, по сравнению с таким же, но без этого. Не самый лучший, а более лучший. Даже в Дэ это будет работать.
Где послушать, не знаю.

(18-09-2021 20:46)AABBCC писал(а):  А для чего это нужно делать?

Ну чтобы доказать преимущество "нанотехнологий", над тривиальными решениями.

---

(18-09-2021 20:50)AABBCC писал(а):  Где послушать, не знаю.

Я мог бы сдвинуть Землю.. Проблема с точкой опоры... как всегда.

Редкая птица долетает ло середины Днепра. ©
Ой, о чём я.... Хотел сказать, что редкая тема обходится без срача и обращения
к конкретной личности. И что заметно, метят темы одни и те-же юзвери.
Вам скучно, или в силу здоровья привязаны к месту у компа?

(18-09-2021 20:50)VNV73 писал(а):  Ну чтобы доказать преимущество "нанотехнологий", над тривиальными решениями.

Зачем? Всё доказано и проверено. Дальше доказывать не вижу смысла.
Я лишь написал, что есть технологии 2010-х.

Так оставим ненужные споры, я себе уже все доказал ..© В.С.Высоцкий

Но мне все же любопытно. Пусть даже из чисто агностических побуждений.

Если очень сильно интересно, приезжай, услышишь.

Нет, такой вариант не проходит. Во-первых, приехать ради непонятно чего, не у каждого есть возможность, во-вторых может оказаться, что волшебные нанотехнологии работают исключительно в рамках одной системы (которая хорошо согласованна).
Если теория верна, она работает безусловно. Если она работает в частном случае, то это не теория, а ху..ня. То есть, если усилитель "небесной сферы", то он проявит своё преимущество над промышленными собратьями всегда. А если нет, то нет...

(18-09-2021 21:04)AABBCC писал(а):  Если очень сильно интересно, приезжай, услышишь.

Спасибо за приглашение. Сомнительно, что представится оказия попасть в Чернигов. Хотя..
С другой стороны - твоя система, твои предпочтения - сложно будет вычленить влияние. На собственной было бы понятней.
Но в любом случае, за предложение спасибо.

(18-09-2021 17:40)VNV73 писал(а):  Может и "шедевр", но для очень начинающих, поскольку у них кривая средина, невнятный бас, и слабенькое разрешение, если говорить безотносительно цены.
Я не так давно присматривался к мониторам, на роль домашних АС и перечитал-пересмотрел кучу всего. В таком бюджете одни дрова. Что-то более-менее приличное начинается с Фокалов Альфа... и то, не без недостатков.

Читал или слушал вживую ?
Focal solo be и другие с бериллиевой ВЧ, возможно.
Альфа

(18-09-2021 20:48)Nekrozov писал(а):  Я не знаю, какие решения есть в моем усилителе, но он меня полностью устраивает.

И не удивительно, своя рубаха ближе к телу. Меня тоже полностью устраивает своё
усиление...без всяких нанотехнологий 2010-ых, как у AABBCC.

(18-09-2021 20:32)VNV73 писал(а):  Промышленный усилитель, с ТТХ уся Матюшкина, можно купить за гораздо более скромные деньги(на вторичке) и ничего не рукоблудить. И детали там будут оригинальные, а не от дядечки Ляо.

и это Одиссей 010 , 21 , Амфитон , Харман тут продавали за 20 - ку разбитый вс' подходит под эти ТТХ только не в ТТХ дело
Ещё мы забыли про класс D -там нули

А в чём тогда дело?

практически было определено что намного приятнее звучат уси с худшими хар -ками как QUAD чем с ТТХ 0.001 - 0.0001

Есть такая фигня как синергия, вот совпало и всё.

(19-09-2021 10:25)ArchbishopLazar писал(а):  практически было определено что намного приятнее звучат уси с худшими хар -ками как QUAD чем с ТТХ 0.001 - 0.0001

Можно увидеть официальную информацию по этому вопросу.
Кем? Когда? В каких условиях? Это "подтверждение" зафиксировано в какой научной статье, работе, диссертации?
Есть ли информация, которая опровергает информацию о которой вы говорите?

Хотелось бы со всем ознакомится в полном объёме. Спасибо.

Посоветуйте, пожалуйста, бюджетный усилок, по характеристикам как Амфитон А1-01-2У. Он всем меня устраивает, но стал часто ломаться. Нужен бюджетный современный аналог. Некрофилией заниматься больше не хочу.

(21-09-2021 18:10)groove писал(а):  Можно увидеть официальную информацию по этому вопросу.
Кем? Когда? В каких условиях? Это "подтверждение" зафиксировано в какой научной статье, работе, диссертации?
Есть ли информация, которая опровергает информацию о которой вы говорите?

Хотелось бы со всем ознакомится в полном объёме. Спасибо.

можно , на веге можно послушатьмногостраничные обсужденя . к Музтанку запишитеь на прослушку или кого он вам посоветует или к бахатым форумчанам с аппаратурой они вам скажут где и в каком месте и что хорошо звучит

---

(21-09-2021 19:27)m554 писал(а):  Посоветуйте, пожалуйста, бюджетный усилок, по характеристикам как Амфитон А1-01-2У. Он всем меня устраивает, но стал часто ломаться. Нужен бюджетный современный аналог. Некрофилией заниматься больше не хочу.

купите сохранившийся в упаковках , такие встречаются Прямого аналога нет