(23-07-2023 23:51)Pol писал(а):  Да, абсолютно согласен, собственно они вопросов и не вызывают. Вопросы были по более дешевым простым вариантам.

Pol, интересно, на чём вы остановили свой выбор и к какому усилению будете подключать? Бивни - отличная акустика, но с чем попало играть не будут..нужно учитывать это.

Всем привет. Я и примерно ещё 50 человек уже пользуются Infineon MA12070 усилителем от BRZHIFI и по цене /качество это бюджетное решение для усилителя в обычной комнате где 5-10 ватт при наличии акустики чуйкой 90+дБ будет вполне достаточно. Писал уже на этом форуме что перешёл на них в биампинге с полосовым усилением ( отдельный усилитель на каждый канал и отдельное усиление НЧ+СЧ/ВЧ) с акустикой B&W DM603s3 хватает в комнате 48 кв.м. с потолком 3 метра.

похоже на рекламму пищевых добавок...особенно смешно читать про 50 человек!!

(31-07-2023 12:26)Cranium писал(а):  Pol, интересно, на чём вы остановили свой выбор и к какому усилению будете подключать? Бивни - отличная акустика, но с чем попало играть не будут..нужно учитывать это.

Бивни в приоритете, но нечасто бывают на аукционе. Усиление - Гейнклон, пока весьма неплохо справлялся даже с Динаудио.Возможно с выходным каскадом от "YES" с Вегалаба, еще не опробовал. Ну и хочется попробовать усилитель Юрия (sous) но это в перспективе..

(31-07-2023 18:05)Pol писал(а):  Усиление - Гейнклон, пока весьма неплохо справлялся даже с Динаудио.

Авторская работа по ходу, какой-то "гибрид"?

я вот озвучу: очень хороший выбор - акустика NAD 802 - нечасто всплывает, но за свои 100+$ - слепящий вин.

По теме так же могу рекомендовать b&w любые даже самые бюджетные серии включая rock solid миниатюрные пластиковые колоночки 8 ом/150 ватт , ни разу не встречал их изделий с посредственным звучанием. Очень похоже что их инженеры перед изготовлением слушают лично не привлекая маркетологов. Так же изделия Canton , их все изделия звучат вполне приемлемо в своих бюджетах даже с полипропиленовыми диффузорами и пластиковыми корзинами. сейчас их навезли великое множество. Серия Karat может потягаться даже с некоторыми b&w 600 й серии. Дают довольно приличный бас даже в полочниках и не очень требовательны к усилителю.

(31-08-2021 18:32)VNV73 писал(а):  Понятно, что у всех понятие "бюджетность" разное, но желательно цену претендетов сузить до 100у.е(на вторичке).

Не встречал я даже на "вторичке" акустику Bowers & Wilkins до 100 у.е.

редкость, но выше я скрин приводил..

Pol вы привел скрин с ebay B&W DM602 S3 с деффектом ВЧ динамика, не известно вообще в каком состоянии остальные динамики, не известно ремонтировались они или "апгрйдились" или нет, вопрос ещё по корпусам и колодкам и т.д. Вообще вопросов много. Мы говорим о "невскрывавшихся" полностью в рабочем состоянии, без повреждений корпусов и т.д., например вот таких (то же с ebay):
   
Их стоимость 438,08$ + около 76,86$ доставка, что уже составляет около 515$ к которым + прибавляем стоимость растаможки. И сколько мы получим? Можно ли найти в таком состоянии дешевле? Я думаю, что можно, но явно не до 100$ или близко к ним...

(02-08-2023 09:00)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Не встречал я даже на "вторичке" акустику Bowers & Wilkins до 100 у.е.

Где в этом вашем сообщении "Мы говорим о "невскрывавшихся" полностью в рабочем состоянии, без повреждений корпусов и т.д."? Мне например "не шашечки, а доехать", спокойно смотрю на внешние деффекты если цена это оправдывает.
Открою тайну ебея - там есть галочка "проданные товары". Да, не 100, но при желании и терпении не сильно дороже.
Впрочем это флуд, прошу прощения, коллеги.

Это время такое, или люди не вникают в смысл прочитанного ?
Где в #187 говорится о том, что 600 серия идет около $100 на вторичке ?

(02-08-2023 21:34)Pol писал(а):  Мне например "не шашечки, а доехать", спокойно смотрю на внешние деффекты если цена это оправдывает.

Ну а мне - ехать с шашечками. Мне, например, важен звук + внешний вид (состояние б/у) и без различных вмешательств. Кому как...

чувак взял на прослушку саунды мингус.это типа топовые полочники на типа очень породистых динамиках..многие калобки всегда приседают,когда слышат слово сканспик ревалейтер...............ему через два дня принесли 602 с 3 полочники..бивни тогда стоили около 600 баксов а те мингусы 1300...........бивни выиграли по звуку!!!что и следовало ожидать

Костя, а это совсем не удивительно, я ранее выкладывал тест который проводил уважаемые аудиофиллы и меломаны - Владислав Ананьин,"Raoul Sanchez" и Козлов Николай. (может кому то и не авторитеты, ... но все же...) Тест был что бы определиться и выяснить, что и как воспроизводит музыку, соперниками B&W DM602 S3 были расхваленные ProAC Studio100, цена между которым очень резко отличается. Интересный обзорный тест, можно полностью прочесть здесь https://hi-fi-forum.net/forum/thread-201441-page-3.html вообще в интернете есть очень длинная ветка, с ответами и обсуждениями этого теста.

(03-08-2023 15:00)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Костя, а это совсем не удивительно, я ранее выкладывал тест который проводил уважаемые аудиофиллы и меломаны "Raoul Sanchez"

https://hi-fi-forum.net/forum/thread-314...l#pid84104
полистай эту тему любитель, тут отметился этот уважаемый тобой удифил..

проаки слушал и не мог понять,за ЧТО именно люди платят деньги.абсолютно скучная и безрадостная акустика.....

А кто-то сравнивал 685 S2 бивни с 602s3? Обзоры почитал, типа верха почище, бас и динамика чуть попроще, но интересно субъективное мнение..

Pol, мне приходилось слышать в одном тракте 685 и 602s3, последние мне больше зашли- они масштабнее играют и глубже, бас получше, звук разный в целом (не могу сказать что вч слишком разные), потому что габариты и литраж у них кардинально отличаются, на фото габариты 685 и 602s3, а 685 и 685s2 по габаритам почти близнецы

(03-08-2023 16:29)doom писал(а):  проаки слушал и не мог понять,за ЧТО именно люди платят деньги.абсолютно скучная и безрадостная акустика.....

Для кого-то и Бивни скучная, безликая, выносящая мозг акустика...но то таке, каждому своё.