Посоветуйте, у кого есть центр. Стоит ли его покупать, если расстояние между фронтальными колонками 2.20м? И смотрю пока что не ДВД а просто surround VHS.
В принципе, миксует ведь Yamaha 430 центр на фронты, если его нет. Вроде бы ничего. Боюсь, вот куплю центр, а толку не прибавится.

Ну, Витос, хорошая у тебя интуиция! Только хочется получить мнения, подтвержденные результатами исследований.

Это я про то, что эта тема звучала только что в ветке про ямаху с тошибой.

Ярослав.

Видел я это сообщение. Только я смотрю по всем вопросам только Витос и пишет. А мне бы хотелось услышать мнение людей, которые используют центр.

Пойди в нормальный салон, попроси подключить фронты под штуку и выключить центр, а тебе не говорить :). И не нужно тебе будет мнение людей, господин "недоверчивый".

А если у тебя бюджетники, то центр необходим.
Пишу я по только по
"всем вопросам", на которые доподлинно знаю ответ.

У меня дома центр QUADRAL QLX Base . Вполне им доволен . Диалоги передает четко и приятно .
IMXO. Vitos прав по поводу центра . Если бы я сейчас покупал ДК , то брал бы предложенный им вариант . Но как говорится "Пути назад нет , позади Москва " :-))) Не выкидывать же центр . Да и на моем 34" PHILIPS-е он себя уютно чувствует :-)

с центром несомненно будет интереснее

(27-12-2002 12:27)Guest писал(а):  Посоветуйте, у кого есть центр. Стоит ли его покупать, если расстояние между фронтальными колонками 2.20м? И смотрю пока что не ДВД а просто surround VHS.
В принципе, миксует ведь Yamaha 430 центр на фронты, если его нет. Вроде бы ничего. Боюсь, вот куплю центр, а толку не прибавится.

однозначно нужен. через центр идут диалоги в дтс, фронт будет только для эффектов и фоновой музыки

---

тема 2002 года - вот это я лошара)))))) даже не понял о чем речь))))))))))))))

---

mistik1975 - не лень по кладовкам шариться?

Хоть бы смотрели сколько лет теме, в которой всего 6 сообщений. 2002-й год был. Под десяток лет прошло. Всё давно изменилось в мире многоканального звука.

а как эту тему можно было вообще найти - я в шоке)))))))))))

(02-02-2012 23:05)Slaveg писал(а):  а как эту тему можно было вообще найти - я в шоке)))))))))))

шутки шутками но реально как?? центр в 2002 году..... пипец))))

вспомнил Pro-Logic

Это ж шифровка из центра пришла, так что тс-ссс..

голос из прошлого))))

Это круто.

кстати тема актуальности не потеряла

иногда лучше хорошее стерео чем плохой 5.1

если конечно на языке оригинала не смотрите

Так хороший многоканал стоит гораздо дороже хорошего стерео. И сделать этот многоканал правилно в помещении головняк ещё тот. По этой причине многие, попробовав многоканал даже в бюджете выше среднего обычно потом уходят в стерео.

Честно,я-даже не пробую. Тут бы со стерео разобраться по-взрослому.
Если многоканал по-настоящему,то нужен.

я читал на гидрогене, что в 40-50-е годы, когда шли активные эксперименты в области аудио, в частности разрабатывался новый стандарт на замену моноканальному воспроизведению. клипш, например, предлагал систему 3.0
я себе делал что-то подобное: к усю онкио на одну пару клемм цеплял напольную пару, на вторую - пару полочников с заметно меньшей чуйкой, ставил их по центру, в целом экспериментировал с размещением, псевдо-квадро вообще не понравилось, а вот псевдо 3.0 делало картинку более естественной. про тональный баланс я не спорю.
я спешу напомнить, что стерео на латыни пространство. и формат 2.0 был принят как промышленный стандарт по договорённости производителей техники, издателей музыки и маркетологов (ну вот опять), как формат реализующий иллюзию пространственного звучания наименее затратными средствами.
получилось весьма неплохо, ну а маркетологи уж постарались, и стало идеально, просто культово
а я вообще на наушники подсел

Центр должен быть!
С уважением,
Юстас.