Якої якості сигнал дає провайдер? А це як? Швидкість? Ви бачили різницю по коаксиалу і оптиці? Ось така, малята,.....P.S. І знову роутер..ну, немає його у мене, непотрібний.

Василю!
Да усі вже у темі!
Роби будь де дописи коротше!
Накшталт: "Яяяяя".

.. все інше - буде зайве!
... що до носіїв... Не мав гарних
... що до підсилення... Не мав гарного
... що до АС... Не мав гарних
... що до кабелів... Woodoo, це за необізнаність
То на залишку, тіки Яяяя

(01-04-2023 16:05)Sergeo писал(а):  А це як? Швидкість?

А оце так.
Щоб щось говорити, треба це пробувати і мати. Тому я і кажу "уяви не маєте "
При чому тут швидкість ? до чистоти сигналу який потім ну ніяк не може зрівнятися з якістю пластмасових носіїв.

(01-04-2023 16:05)artshop писал(а):  То на залишку, тіки Яяяя

Про що Ви Андрію, в стрімі Ви взагалі без уяви, Ви його просте немаєте.
Про що Ви взагалі тут говорите ?

(01-04-2023 15:57)Vasiles писал(а):  Власне, але нівкого зі "знатоков" немає якісного сигналу

Василий, когда интернет только начал своё распространение, самым простым решением построения сетей было использовать уже имеющиеся сети, не предназначенные для этого изначально. Так по телефонным кабелям, а потом по телевизионным, с помощью всевозможных ухищрений запустили сигнал интернета, приладили туда с горем пополам обратный канал. Со временем проложили специальные сети. Ваш провайдер на это пока не спромогся, и потому вы пользуетесь устаревшей технологией, в которой полоса пропускания зависит от того, идёт ли где-то бейсбольный матч, и сколько телевизоров его принимает. Вам без модема никуда.
Максиму он нафиг не нужен.

(01-04-2023 16:18)zick писал(а):  в которой полоса пропускания зависит от того, идёт ли где-то бейсбольный матч, и сколько телевизоров его принимает.

Про що Ви ?
Мало швидкості в 1 Gbps ?
Хоча "космічної" швидкісті для стріму зовсім не потрібно, "потрібна чистота сигналу"
Про що я говорю, але всіж все знають.

Василий, здесь это оффтоп. Максим получает Гигабитный интернет от провайдера, у которого модем промышленного качества справился с гораздо более лёгкой задачей, чем выделять интернет поток стрима от телевизионного сигнала и слать по тому же коаксиалу сигналы обратно для подтверждений. Очистку сигнала Максиму также нужно производить не так, как вы себе представляете. Или не представляете, я уже не знаю. Но ваше оборудование действительно очень чувствительно к патчам, питанию - именно в силу своей изначальной кривизны, оно приспособлено, а не создано для этого. Справляется - и радоваться надо, а не искать модемы где не нужно

А мені стало цікаво яким чином можна перевірити, заміряти, протестувати "чистоту" сигналу провайдера?

форум сісадмінів відпочаває

(01-04-2023 08:27)ВА67 писал(а):  Модем потрібен, коли інтернет заведений коаксіальним кабелем. Так робили в минулому столітті, але ще де в кого є.

У меня гигабитная оптика заведена в дом и оптический кабель заходит ( о , ужас мне ) в М_О_Д_Е_М , а из него LAN идёт в роутер.
Что со мной не так ?
Как после этого жить ?

(01-04-2023 21:45)petr.solo1223 писал(а):  У меня гигабитная оптика заведена в дом и оптический кабель заходит ( о , ужас мне ) в М_О_Д_Е_М , а из него LAN идёт в роутер.

У вас оптичний конвертор, його теж називають модемом.
Коли інтернет по телефонній лінії, теж модем потрібен.
Що ви цим хотіли сказати?
Та вже якось живіть.

(01-04-2023 07:50)bylujnik писал(а):  І з оцим усім хазяйством - вдалось вже досягнути рівня звуку свого СД плеєра?

Рип с диска на Антиподе звучит лучше , чем этот же диск на транспорте ML 37 в одинаковых условиях.
Рип делается родным устройством Antipodes K10 сразу на SSD.
Стриминг тоже подтягивается по уровню. Не так, как с SSD, но уже весьма достойно.
Для меня это прежде всего способ знакомиться с новой музыкой. Ну и, конечно, удобство. Кроме того приятно и само осознание того, что есть прямой и моментальный доступ к громадной мидиатеке и я в любую секунду могу послушать интересующий меня трэк. Использую оба сервиса - Tidal и Qobuz.

(02-04-2023 00:39)Boostaddict писал(а):  Рип с диска на Антиподе звучит лучше , чем этот же диск на транспорте ML 37.

Это понятно. Разговор же о стриме, а не рипе со своего диска/наса.

Так стриминг тоже в порядке. За последние полгода качество воспроизведения очень выросло и сейчас я им доволен.
В другой ветке расскажу о некоторых экспериментах. Как оказалось, роутер - очень чувствительная часть и реагирует на многие вещи.

---

(01-04-2023 21:45)petr.solo1223 писал(а):  У меня гигабитная оптика заведена в дом и оптический кабель заходит ( о , ужас мне ) в М_О_Д_Е_М , а из него LAN идёт в роутер.

Тут как повезет с конвертером...у товарища звук ухудшился с заменой на оптику и дело именно в конвертере. Хотя в теории я бы предпочёл оптику, но не хочется создавать проблему, чтобы потом её решать.
Наверное, есть какие-то свои ответы на это и твики, тема ведь не новая. Я не интересовался, т.к. мне пока не надо.

У кого то искажённые понятия о распределении потоков, сиречь - доступа
к серверам с контентом.
Да хоть терабайтный канал от юзера в энной точке.
Есть куча вышестоящих провайдеров. И они распределяют потоки
не исключительно толшиной канала, а именно его распределением.
Может кто то думает что тот же Ютуб расположен в одной точке
и весь контент которым он обладает висит/хранится на одном сервере?

(02-04-2023 00:39)Boostaddict писал(а):  Рип с диска на Антиподе звучит лучше , чем этот же диск на транспорте ML 37 в одинаковых условиях.
Рип делается родным устройством Antipodes K10 сразу на SSD.
Стриминг тоже подтягивается по уровню. Не так, как с SSD, но уже весьма достойно.
Для меня это прежде всего способ знакомиться с новой музыкой. Ну и, конечно, удобство. Кроме того приятно и само осознание того, что есть прямой и моментальный доступ к громадной мидиатеке и я в любую секунду могу послушать интересующий меня трэк. Использую оба сервиса - Tidal и Qobuz.

Допускаю, що ріп СД з топового файлового стрімера буде звучати краще, ніж цей же диск з СД транспорта через наявність похибок зчитування компакта лазером в ріалтаймі. Сподіваюсь, що скоро сам зможу провести подібні експерименти
Але чи досягнув звук стріму з усіма роутерами і патчами рівня звуку СД транспорта МЛ 37 "прі прочіх равних"?

Об этом скажу месяца через два, когда закончу проект с акустикой. Решил сделать его куда более кардинальным, чем изначально думалось.
Просто в той системе и помещение больше/лучше, и железо, и акустика выйдет очень интересной. Поэтому там сравнение будет более показательным.
Если звёзды сойдутся, может к тому времени и стример будет новый - Oladra.

Но в целом то, о чём говоришь ты ( коллекция любимой музыки на КД ), по идее, должно сравниваться с такой же коллекцией в виде файлов на SSD, которые можно грабить с CD, SACD , того же Qobuz или ещё откуда. Например, недавно товарищ рипнул мне пять дисков Pink Floyd от Analogue Productions. Потрясающее качество.
Коллекция любимой музыки должна быть на SSD, всё остальное можно стримить.
И стриминг мы стараемся приблизить к этому звучанию насколько это в наших силах.

(03-04-2023 01:00)Boostaddict писал(а):  Коллекция любимой музыки должна быть на SSD, всё остальное можно стримить.

Именно !

На HDD с внешним линейным питанием и развязкой через юсб изолятор.
Но у вас встроенные диски, вам так не жить

За SSD в текущем и обозримом времени - будущее.
Но пока эти носители/накопители набирают обороты.
Дело времени, будем посмотреть что нам технологии или массовое производство
преподнесут ещё.
Пока упираемся в ёмкость и цену по соотношению.

Одна из самых порадовавших вещей в последнее время - Tranquility Pod. Устройство для гармонизации электромагнитных полей внутри компонентов, ставится сверху или под ними. Объяснения физических процессов меня не сильно волнуют , критерий всегда один - вещь либо работает, либо нет. Либо она даёт положительный эффект, либо никакого ( куда я отношу и отрицательный, простое изменение тонального баланса и прочие шаги в стороны ).
Поставил сверху на сервер/стример и хватило 20 секунд, чтобы понять, что это мастхэв и без этого дивайсика слушать музыку уже далеко не так интересно.
Добавилось и прозрачности, и глубины...и какой-то вкуснейшей "маслянистости" ( особенно на вокале ), что-то напоминающее ламповый эффект. Не ожидал что влияние будет так ощутимо выраженным. На усилении у меня он особо себя не проявил.
Дал попробовать товарищам, наблюдения очень схожи. Добавление второго Пода усилило эффект, завтра один человек попробует их сразу три у себя в сетапе. Из семи систем только в одном случае Под себя не проявил, о чём мне сообщил хозяин. Но услышав его у меня , сразу отметил положительное влияние его работы.
На следующей неделе попробую их на кондиционере питания, свитче, раутере, блоке заземления.