Доброго времени суток, уважаемые.
С недавних пор появилось желание озвучить свою комнату-кабинет. Площадь 15м², АС будут стоять у короткой стены (длина 3м), расстояние до слушателя 2,5м. Усилитель Bryston 3b-st, источник: транспорт с ПК на Yulong DA8. Предпочтение отдаю джазу, блюзу, классике. Хочется напольники с хорошей сценой, выраженной артикуляцией на средних, точным басом и неутомительными ВЧ.
Бюджет на АС - до $500.
Смотрю на разные варианты, но ловлю себя на мысли, что Jamo Concert V мне будет достаточно (ещё и на конфеты детишкам деньги останутся).
Или же смотреть на что-то иное?, - выбор велик, только вот своими ушами я слушал лишь немногие единицы акустики. Посему, - буду признателен за помощь в выборе.

P.S. Нужно сказать, что в гостиной (25м²) стоят Jamo D570 с таким же усилителем - устраивают полностью.

P.P.S. Как вариант, приглянулись в этом бюджете:
1. I.Q. TED 4
2. I.Q. 4180 AT
3. MB Quart QL C 604
4. Arcus TM 89
5. Quadral Shogun.

так это не акустика ,это мебель .а вот усилитель у вас зачетный!

(31-10-2021 00:15)vitaly писал(а):  так это не акустика ,это мебель

Ну так и комната небольшая
Неужели за $500 нельзя подобрать ничего достойного?

(31-10-2021 00:15)vitaly писал(а):  а вот усилитель у вас зачетный!

Мне самому очень нравится его характер. Брал "на вырост" к D570, а сыгрались они так, что и АС менять не хочется, и усилитель второй такой же при случае взял впрок.

На ОЛХ есть FISHER OKTAVIA 900, но там ферромагнитная жидкость в пищалках, не знаю, есть она еще или высохла.

А клипш хереси 2 разве не подойдет ?

(31-10-2021 00:40)vitaly писал(а):  А клипш хереси 2 разве не подойдет ?

Во-первых, - хотелось бы напольники.
Ну и главное, - кто согласится продать их мне за $500?

За 500?
Да подойдет, наверно.

(31-10-2021 00:35)saltman писал(а):  На ОЛХ есть FISHER OKTAVIA 900, но там ферромагнитная жидкость в пищалках, не знаю, есть она еще или высохла.

Интересный вариант, спасибо
А ещё на ОЛХ есть большие полочники FISHER OKTAVIA 500. Мне кажется, они даже лучше подойдут для моих жанровых предпочтений.

1, 3, 5 это АС с весьма бюджетным звуком и с соответствующими динами. 2, 4 совсем другая история. Головы вифа и сеас , весьма добротные . АС с высокой чуйкой ( по памяти 92 + ) с одним но..они 4 ом и весьма капризны с усилением. Но это выше среднего уровня в 90-х годах ( больше 2 000 д.м., если не изменяет память до 3 д.м. ). Джаз и классика- это их конек. Сделаны очень и очень добротно.

---

Всю выше перечисленную АС имел и слушал под разным соусом ( немного торговал ними ). Фишеры не плохи, но я их очень редко видел не ушатанные в усмерть.

---

Одно напрягает. Вся эта АС выпускалась ( опять проверьте, боюсь дать маху) с середины 80-х до начала 90-х. Что есть не очень хорошо для возможного состояния динов. Потом они приказали долго жить. Но с середины 90-х и начала 2000-х линейка аркуса и айкю выпускалась под лого арес. Опять же бюджет и середина шлак. Пред и топ отлично.
.

---

Хереси хорошо отыгрывают старый хард, под классику и джаз большой вопрос. И хоть и чуйка до ста но весьма любят токовые уси. Их , правда, и от ламп на 5-7 ват умудряются слушать.

Поищите Wharfedale Evo-2 40, в бюджет должны уложиться. С хорошим усилом эти АС играют очень прилично! Сделаны очень качественно и красиво!

По Фишерам вопрос.
Fisher STE-1100 или Oktavia 500?
Второй вариант трёх полосный, но первый, кмк, имеет более продвинутые динамики.

---

Еще есть вариант АС от Вольфганга Зайкритта (Braun, Heco, Canton), бренд Braun. Модель неизвестна, басовики 20см. $300

Квадрал Сёгун в разных вариантах выпускались. Вплоть до ленточной пищалки на ВЧ. Так что там надо смотреть на год выпуска и литеру "mk..."

(31-10-2021 12:04)operator писал(а):  Квадрал Сёгун в разных вариантах выпускались. Вплоть до ленточной пищалки на ВЧ. Так что там надо смотреть на год выпуска и литеру "mk..."

Сейчас в продаже есть мк4, хороше состояние и $350

Вот та акустика, которая переиграет все выше упомянутые резино технические изделия ... ИМХО
Celestion Ditton 25
https://audio-heritage.jp/CELESTION/spea...ton25.html

(31-10-2021 18:18)djon писал(а):  Вот та акустика, которая переиграет все выше упомянутые резино технические изделия ... ИМХО
Celestion Ditton 25
https://audio-heritage.jp/CELESTION/spea...ton25.html

Пока не нахожу в бюджете.
А если смотреть на Ditton 551? Сильно хуже?

Так у вас требования к звуку как к акустике за десятку баксов ,придется тряхнуть мошной

(31-10-2021 18:26)Alex_san писал(а):  Пока не нахожу в бюджете.
А если смотреть на Ditton 551? Сильно хуже?

Не то пальто,идеология не та

---

https://www.hifishark.com/search?q=ditton+25

Ага, купите Celestion Ditton 25 . Привет с середины 60 -х годов. Когда перемотаете динамики, подклеете бумагу на подвесах и т.п тогда сможете насладиться звучанием а-ля Симфония 002. О хоть каком то басе забудьте , верха тоже играть не будут. Зато как все будет натурально. Сможете купить роликовый вертак тех годов, моно пластинки и насладиться настоящим звуком. Вижу, что заведут вас любители не резино технической АС в дебри. И узнайте , какую музыку они сами слушают. Они вам наплетут о джазе и классике, но 99 % процентов ихнего репертуара это хард родом из 70 -х.

Если не в теме ,не умничайте пжл., акустика выпускалась с 1970 года по 1979,а не середины 60 х
А выбирать надо заведомо в лучшем состоянии,а не шоб подешевле ...
И ничего клеить и перематывать не прийдеться!

Я бы на акустику старше 20-ти лет не смотрел? Это не коньяк, с годами лучше не становится.