А никто и не сравнивает..
Запись - это продукт, который мы потребляем.
Стараемся приготовить получше....
Живой звук - это как спорт. Тренировка связки ухи-мозг.
Нет противоречий!

Audiophile не може просто так брати і споживати.
Біда в тому, що audiophiles вважають себе якщо не кухарями, то принаймні офіціянтами, що виконують сервування тої консерви перед вживанням. Але з культурою споживання консерви у них не все в порядку. Тому, маємо безліч варіацій смаку тієї самої консерви і сотні сторінок срачу про те, що саме їх варіант канонічний.

Притом бывает при по-царски изысканой подаче в банке килька в томатном соусе.

(27-06-2022 19:30)лысый писал(а):  в банке килька в томатном соусе.

MP3 чи що?

(27-06-2022 19:21)vitamir писал(а):  Але з культурою споживання консерви у них не все в порядку. Тому, маємо безліч варіацій смаку тієї самої консерви і сотні сторінок срачу про те, що саме їх варіант канонічний.

А чого це немає культури в споживанні ?
Кожен аудиофілікус підбирає компоненти для своєї системи по 2х критеріях. 1й - що подобається. 2й - на що вистарчає грошей.
І Кожен буде вважати, що його варіант є найкращим/канонічним. Це є особливість психотипу кожного конкретного аудиофілікуса
А срач ? так хочетьсяж поговорити

---

___________
Тепер, про мультибіти
Мультибіти перестали робити тому що це стало небезпечно — що люди дізнаються правду про звук!

Звичайно, рано чи пізно процес вийшов з-під контролю і уряд швидко відреагував, вживши ряд дієвих заходів щодо руйнування фабрик, які виробляють дані перетворювачі.

Очевидно, що маючи у своєму озброєнні достатній арсенал як політичних, так і економічних важелів, весь цей процес виглядав як звичайне витіснення з ринку "за законами капіталізму" і супроводжувалося банкрутством або просто занепадом підприємств, які наважилися виробляти цей продукт.

Але справжня мета була недопущення подальшого поширення якісного звуку серед контингенту удифілікусів. Відомо, що в ході зачисток знищувалися цілі цехи, лабораторії та групи вчених, які змогли докопатися до істини в цифроаналоговому перетворенні.

Ті з них, хто вижив назавжди замовкли… Хтось поїхав із рідної країни та засів на дно. Хтось просто оглух, внаслідок нібито нещасного випадку. Найчастіше спрацьовано все було чисто - не підкопаєшся, ну а особливо допитливих чекав або божевільний будинок, або сфабриковані кримінальні справи.

Зачекайте, у двері дзвонять... Зараз, відчиню та допишу...

(27-06-2022 13:01)serapion1984 писал(а):  Але яке це все має відношення до намагання транслювати музичний запис якмога ближче до натурального звуку інструментів? А головне питання, що поганого в цьому прагненні?

Думаю, натуральний звук інструментів транслювати, записати неможливо. Тому більшість музикантів свої фонограми записують- перезаписують, діло смаку, не до вподоби - сміття і спочатку. Колись читав, що Металіка свою річ пів року записували.

Vasiles , у вас є надхнення так багато писати і розмірковувати

(27-06-2022 22:03)moeller писал(а):  у вас є надхнення так багато писати і розмірковувати

Ну звичайно, тому що я удифілікус
А також, тут я нейтралізую стреси від согоденного життя

Тепер зрозуміло

(27-06-2022 16:54)yurchello1969 писал(а):  Никто и не отрицает, что запись не повторит живой звук. Говоря на Вашими аллегориями, живую рыбу легче приготовить. С консервами посложней, постараться нужно, чтоб было вкусно. Чем мы здесь и занимаемся

Юрій, тут я з вами не згідний. Живу рибу треба готувати, на відміну від живої музики, а консерву-" наливай да пей".

"живий звук" - не є синонімом якості звуку. В більшості своєй дуже посередньо, якщо не сказати погано. Співвідношення поганий-гарний приблизно такий самий як і домашніх системах. "живий звук", так само залежить від якості компонентів(інструментів) + рівень виконавців - зал, мало хто з нас був на елітних класичних концертах де всі складові дійсно відповідають високому рівні. Вартість квитків 5-7 тис дол. Альтернативи домашній системі непоганого рівня НЕ ІСНУЄ щоб долучитись до елітної класики. Запевняю вас для аудіофіла непорівняно краще послухати чудовий СД умовного паваротті ніж побувати на живому концерті умовного іванова. шансів побувати в Метрополітен чи Гранд опері на подібному елітному концерті де будуть зібрані світові зірки тут в нікого немає. Крім тисячи спадкових офшорних крадіїв яким та аудіофілія до лампочки, просто потрібно фрак вигуляти та перепиздіти про відмивання контейнера готівки чи влаштувати тонну кокаїна.
Домашня система це як своєрідний кольт, приравняв наші можливості з неможливим. Якісний СД, вініл, майстерсрічка дуже демократичні речи.

(27-06-2022 18:00)serapion1984 писал(а):  Тобто консерви відрізняються на смак??!
І як же зробити консерву смачною?
За допомогою дешевого обладнання на кухні, дешевої сировини, дешевих спецій, дешевого посуду, банок і поганих поварів?

дешевої сировини, і поганих поварів? Ключове. Класне м'ясо посолив, поперчив і шашлик. А фуфло...

(27-06-2022 22:36)alex23 писал(а):  "живий звук" - не є синонімом якості звуку.

Повність згідний. Останній "живий" концерт, на якому я був це передостанній альбом Dream Theater.
Це було в закритому приміщенні. Гарно все було налаштовано зі звуком, але гучність звуку, як на мене всеж зависока. З концерту вийшов "захмелівший"
Тому я всеж прихильник слухати виконавців на своїй системі.

---

(27-06-2022 22:36)alex23 писал(а):  "живий звук" - не є синонімом якості звуку.

Повність згідний. Останній "живий" концерт, на якому я був це передостанній альбом Dream Theater.
Це було в закритому приміщенні. Гарно все було налаштовано зі звуком, але гучність звуку, як на мене всеж зависока. З концерту вийшов "захмелівший"
Тому я всеж прихильник слухати виконавців на своїй системі.

(27-06-2022 22:17)ВА67 писал(а):  ....Живу рибу треба готувати, на відміну від живої музики, а консерву-" наливай да пей".

живую рыбу приготовить легко ? фугу никто не пробовал приготовить?

сыр - по своему тоже консерва коровьего молока, наверно лучше дома корову держать и всегда свежее молоко - да только за коровой ухаживать надо в отличии от сыра-консервы, которую можно купить в магазине....

---

(27-06-2022 22:49)Vasiles писал(а):  ....Тому я всеж прихильник....

....консервы
P.S. вот такая получается консерватория...

О как, уже и рыбу "Фуга" упомянули.
Тема что, выдыхается или плавно претекает в кулинарную
Нужно больше аллегорий, срочно!

(27-06-2022 22:49)Vasiles писал(а):  Це було в закритому приміщенні. Гарно все було налаштовано зі звуком, але гучність звуку, як на мене всеж зависока. З концерту вийшов "захмелівший"

Когда то попал на концерт WASP в Киеве, в клубе Бинго, для моего, самого тонкого слуха на этом форуме, с громкостью там бы сильный перебор. Тоже после концерта шатало. Но старый демон задал там жару нормально. Было бы чуть тише, было бы только на пользу.

(27-06-2022 22:55)hennady писал(а):  живую рыбу приготовить легко ? фугу никто не пробовал приготовить?

сыр - по своему тоже консерва коровьего молока, наверно лучше дома корову держать и всегда свежее молоко - да только за коровой ухаживать в отличии от сыра-консервы, которую можно купить в магазине....

---

....консервы
P.S. вот такая получается консерватория...

Ми пішли не туди. Фугу- це не в нас. Про живу/свіжу рибу - є сотні рецептів, консерва - олія, томат, власний сік, відкрив і вжив. Сир - це окремий продукт, як масло, ковбаса і т п. Ви ж не будете зберігати пшеницю, бо з неї роблять горілку.

---

(27-06-2022 21:38)Vasiles писал(а):  А чого це немає культури в споживанні ?

Кільку хоч золотою вилкою, смак не зміниться. Я не за алюміній чи пластик, але кожній страві - свій прибор. Головне знати який.

(27-06-2022 22:36)alex23 писал(а):  , мало хто з нас був на елітних класичних концертах де всі складові дійсно відповідають високому рівні. Вартість квитків 5-7 тис дол.

Це мабуть "супер элiтни"
Мабуть не посчатило на таких бувати, а на звичайних - Медисон вiд $40 до $800, Ла Скала - вiд 20-40 евро, Арена Верона - опери влiтку, вiдкрите повiтря с дiйсно живим звуком - вiд 80 до 500 евро (там можливо i на галерцi, без мicта за 50).

(28-06-2022 00:03)rotla писал(а):  Це мабуть "супер элiтни"
Мабуть не посчатило на таких бувати, а на звичайних - Медисон вiд $40 до $800, Ла Скала - вiд 20-40 евро, Арена Верона - опери влiтку, вiдкрите повiтря с дiйсно живим звуком - вiд 80 до 500 евро (там можливо i на галерцi, без мicта за 50).

то звичайні повсякдені вистави, театрального сезону, своїх театральних місцевих труп, можливо другого - третього складу.. З "паваротті" 500 біля вікна театрального на вулиці буде. Як можна виплатити гонорар кільком зіркам з такою ціною на квитки

А тепер ще раз про всю відносність в удифілії. Існує поширена і закорініла думка, що, основна відмінність МБ від ДС – це емоційність. У мультибітів вона вища - драйв і динаміка. А Д-С зазвичай згладжений динамічний діапазон.

Я всеж маю своє бачення, хоча знову таки, все в цьому світі відносне. Ключова відмінність Д- С в тому,що її важко ізолювати від широкосмугової перешкоди в електро мережі , звідти і вся неемоційність, вереск і сибілянти. r2r набагато менш проникний і в непідготовленій мережі, і тому виграє.
Прикладом зовсім іншого звуку може бути, Д- С з ел.запезпеченням, яке дає іншу якість живлення. Тому я завжди по впливу "кабеля" на звук системи ставив силову секцію. Принаймні в мене це так.
От тому я завжди запитував , який силовий супровід був на тестових порівняннях.
Але звичайно вирішальну роль буде відігравати і клас апарата, тобто, як би це тут всім неподобалось - ціна