(11-01-2020 01:31)Made in USSR писал(а): Eweat R11 за штуку можно купить , не понятно какой у него только софт ,насколько удобен и управляется ли как дюна с планшета ?
Не знаю как r11 работает, я был в гостях у людей- там купили eweat r9 plus типа как аналог dune hd pro 4k plus, так вот- поюзал это чудо техники, от себя могу сказать только то, что ничего общего с dune у этого дивайса нет вообще, от слова совсем..... дико глючное и корявое в плане софта/управления устройство, дюны в этом плане просто как небо и земля! Оно работает примерно так же как китайский айфон и оригинальный.. Добавить больше нечего- попробуйте сами
Сейчас уже dune стали более доступны -поэтому решил сам попробовать- насколько max 4k и ultra 4k годны в стерео и можно ли их использовать как транспорт для музыки, притащил их обе, поделюсь впечатлениями- в целом очень неплохо показали себя! больше всего интересовала конечно же новая Ultra, поскольку старой сам до сих пор пользуюсь как универс.транспортом после небольшой доработки питания и ключевых узлов. Про картинку писать не вижу смысла- обзоров по ней полно, качество видео отличное, все воспроизводит плавно и четко. А вот что со звуком?) Как заявляет сам производитель- что новое поколение верхних макс 4к и ультра- это уже hi fi, и чуть ли не hi end ! Забегая вперед, скажу сразу- если кто мечтает о дюне как о полноценном плеере hi fi в форм факторе "all in one" -то разочарую немного, хоть звук по аналогу у них и заметно лучше предыдущих поколений, но все равно почерк изменился незначительно, обе по аналогу играют чистенько, но суховато и не блещут богатством тембров (ультра по xlr чуть лучше разумеется), звучание в целом носит светлый и легкий характер, не хватает плотности и насыщенности, пространство звуковое довольно скромное по ширине и глубине- в общем они обе как самостоятельные плеера сохраняют как по мне определенную границу раздела от медиасегмента до добротного hi fi, занимая очень крепкую позицию в плане универсальности и удобства ( по этим показателям и качеству работы интерфейса- альтернативы им в медиасегменте я вообще не вижу пока, кроме Oppo 105/205 разве что )- т.е. как полные плеера/источники hi fi использовать их я бы точно не стал- ибо чудес не бывает, потому что можно в их ценовой категории взять уже какие то стримеры маломальские типа pioneer n70ae и подобные, которые в музыке определенно выиграют по качеству.
Разумеется второй вопрос интересовал не менее- как они в роли транспорта цифрового будут? Не буду расписывать сильно и заумными эпитетами как М.Борзенков , попробую просто и понятно: в роли транспорта ultra заметно лучше себя показала ( 2 трансформатора в питании таки дают свое ), и новая ультра лучше старой однозначно во всем, несмотря на то что у макс спец.выход coax hi fi стоит- с ультры звук все равно интереснее и насыщеннее получается, заметно лучше глубина и объем, фундаментальнее и четче бас, детальность и проработка выше, макс попроще конечно. Стоят ли они своих денег?- сложно сказать, все зависит от того с какой целью и как их использовать, по качеству картинки они сопоставимы с хорошими blu-ray плеерами, если по звуку- то все очень сильно зависит от того с каким цапом их использовать, потому что потенциал определенно есть, по информативности и уровню проработки они обе очень приличны- звук очень сбалансированный дают и точный, эмоции есть- не безликие, звук не однообразный, вполне можно и джаз, классику и рок послушать, каши и мазни нет, по поводу прошивок- все как обычно у дюн, незначительные баги бывают но редко,софт поддержка есть, свежие обновления выходят постоянно -исправляют, к качеству сборки претензий нет, корпуса очень солидные сделали! Вобщем как то так.
Короткий ролик, ультра в роли транспорта с внешним даком cyrus dac x: https://drive.google.com/file/d/10RKp_tP...p=drivesdk
Извините,что залез в Вашу тему...Я ""тектильщик" Слушал вот это всё... нет в этом эмоции и жизни,слушабельность 0.....можете сразу отправить меня куда подальше,но,там нет жизни и эмоций.. За систему,пожалуйста,не надо, всё , как для меня,, Ваши крутые дивайсы, это,облако и пыль.... нет там эмоций и жизни"
Имею в наличии Dune HD Max 4K , звук по цифре нормальный , управление через планшет ( телефон ) очень удобное .
КАРТИНКА ХОРОШАЯ , тормозов нет. я доволен сим девайсом.
Призрачно все в этом мире бушующем,
Есть только миг, за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется жизнь.
Ребята,ну Вы прямо фантазёры!? Вот прямой вопрос...Вы разницу не слышите в сд, Сразу обломайте ,кто способен,и это ещё стоит тыщи $ ....может туплю, но это...нет слов.
(13-12-2020 13:12)Remontnik писал(а): Славик, какой источник планируется на смену дуне?
Привет! Меня пока ультра моя устраивает как транспорт- источник ведь не одна она а вместе с цапом , аналог то играет дак, дюна только цифру выдает и все, может что то и поменяю если понравится больше! А в плане удобства пользоваться ею великолепно- тот же стример, только лажает гораздо реже!
(13-12-2020 13:24)Ейск писал(а): Ребята,ну Вы прямо фантазёры!? Вот прямой вопрос...Вы разницу не слышите в сд, Сразу обломайте ,кто способен,и это ещё стоит тыщи $ ....может туплю, но это...нет слов.
Сегодня, на замену моей старой H1, приволок домой, подключил и запустил Dune HD Real Vision 4K
Это "замаскированный" классическим интерфейсом Дюны андроидный бокс на Android TV 9. В комплекте радио-пульт с микрофоном для голосового поиска. "Под капотом" - Realtek RTD1619DR, умеющий (почти) все модные плюшки, HDRы разные, ДолбиВижн, VP9prof.2 и т.п. В отличие от обычных андроидных боксов, умеет читать файлы с виндовых шар. Причем понимает SMBv2, что позволяет без танцев с бубном подключаться к Windows 10 и 11
Пока всё, что я ей скармливал, играет без проблем. Традиционно "понимает" образы DVD и BD с меню. По проводной сети (гигабитной), с образа BD, не заикаясь играет видео с битрейтом более 80 мегабит/с.
(13-01-2019 12:14)Константин В писал(а): Про старые дюны лучше бы не упоминал вообще. Не в плохом для дунь смысле а в том что если не знаешь лучше промолчать.
В новых дуньках смотрю шагнули далеко по всем направлениям. НО крутящийся винт думаю аудиофилы выкинут. Остальное надо только видеть в живую. сто пудов где то да накосячили. По любому придется доделывать подтирать сопли. Сто пудов где то микроимпульсников да насыпали по плате. для низких напряжений.
Не известно что с кондерами. Качеством стабилизаторов.
Интересно кварц поставили по приличней? и что там с стримом ?
Аналоговый выход думаю среднему слушателю абы было ,, возможно,, и пойдет. Но понты с балансом это уже через чур
Дизайн гуд.
Ну что сказать. Представляю сколько копий будет сломано по этой новой теме
Думаю смотреть (и слушать) можно только топовую Ultra Vision 4K. ЦАП там флагманский Sabre ES9038PRO от ESS. В него зашито несколько алгоритмов финальной цифровой фильтрации, но по звуку лучший третий сверху в выборе - Плавный Спад, минимально-фазовый. Стабилизаторы в обвязке чипа - малошумящие ADP151. Установлен кварц высокого уровня - MEC ED9HD 100.000. Перед ES9038PRO — новый XMOS XU216, на сейчас самый мощный чип, умеющий делать все три стадии аппаратной распаковки MQA.
Есть два разных коаксиальных выхода: один с чипсета, а другой - перетактованный выход с XMOS, он лучше при использовании с внешним ЦАП (как траспорт). Также используются два абсолютно разных движка аудиоплеера: для проигрывания аудио через HDMI и обычный (неперетактованный) цифровой выход, и через Hi-Fi аналоговый выход и перетактованный коаксиал. Соответственно у них отчасти разные свойства по отношению к форматам, в то время как интерфейсы выглядят похоже. То, что это разные плееры можно увидеть в Info. Через обычные выходы - играет системный плеер Realtek (доработанный Дюной), а через перетактованные - играет собственный Hi-Fi плеер Дюны, на совершенно другом движке с эксклюзивным доступом к DAC через USB-Audio, что ествественно, предпочтительней.
Есть быстрое переключение между Hi-Fi и видео режимом на кнопке Mode пульта (это делается не на ходу, а до старта потока, так как происходит включение/выключение питания платы DAC, а не просто программная опция). Он пускает звук на HDMI или на DAC. При нажатии кнопки, слышно как щёлкает реле и появляется надпись, сообщающая, что Hi-Fi аудио включилось или выключилось. Есть изменение способа перезапуска DAC после стопа потока.
Аналоговая часть точно такая же, как и во многих топовых аудиодевайсах: в I/U быстрые JRC2114D, буфер - ОРА275. По деталям так: резисторы Vishay, конденсаторы WIMA, электролиты Nichicon, усилители с двойными биполярными/JFET-транзисторами, позолоченные разъёмы Neutrik.
Полностью раздельное питание цифровых и аналоговых цепей (независимо от видеосекции), линейные блоки питания с двумя R-Core трансформаторами. В выпрямителях питания стоят высокоскоростные диоды Шоттки и малошумящие стабилизаторы напряжения. Только линейные стабилизаторы, вся коммутация линий питания - только с помощью реле. Есть блок на входе для устранения постоянки в сети на диодах Шоттки и 2-х конденсаторах по 10000 мкФ.
Платы питания и ЦАП разнесены в разные части корпуса.
Подключать лучше моножилой по балансу.
(с)
(02-04-2022 19:32)DAZZER писал(а): Думаю смотреть (и слушать) можно только топовую Ultra Vision 4K.
И слушать обязательно ! Прежде чем расставаться с необоснованно задранным ценником. Чуда не произошло , любая экономия на питании = убогий звук ,( на уровне сидюка за 300 $ ) .
(04-04-2022 09:56)petr.solo1223 писал(а): ... Чуда не произошло , любая экономия на питании = убогий звук ,( на уровне сидюка за 300 $ ) .
Пётр, Вы сразу в драку, до конца не дочитамши
Цитата:Полностью раздельное питание цифровых и аналоговых цепей (независимо от видеосекции), линейные блоки питания с двумя R-Core трансформаторами. В выпрямителях питания стоят высокоскоростные диоды Шоттки и малошумящие стабилизаторы напряжения ...
и прочая аудиофильская "стрельба из пушки по воробъям".
Но Дюны и правда очень скучно звучат. Как и всякие желтомордые реализации sabre. Тут дело не в особенных компонентах обвязки, хоть обмажьте её burr brown- ами, лучше она не заиграет.
Удачные цап на sabre стОят как вся дюна или дороже. А тут ещё видеотракт, софт, и всё это нужно уместить в ценник.
У конторы банально нет столько людей и времени на то, чтобы сделать всё хорошо. Рынок ждать не будет.
Поэтому чистенько, аккуратно, но скучно и с багами и ездой по ушам потребителей «поправим в следующей прошивке».
Посему, да, ну может быть на уровне сидюка за 500$
, от себя могу сказать только то, что ничего общего с dune у этого дивайса нет вообще, от слова совсем..... дико глючное и корявое в плане софта/управления устройство, дюны в этом плане просто как небо и земля! Оно работает примерно так же как китайский айфон и оригинальный.. Добавить больше нечего- попробуйте сами
