так тут нет полета мысли ! нет бюджета , нет хайфая , нет ничего .
все время давать одни те же советы ? зачем ? человек уже все себе купил.
ветка правильная бы была если бы в названии темы было указано до какой суммы. , а так я считаю что первый вертак должен быть топовый автомат! с дорогой головкой ! хорошим фонокором , усем и акустикой итого 5000 уе вот такой мой совет по "Выбор первого проигрывателя пластинок".

leva 000. Я ламповий Fisher, 60-х ,порекомендували тут на форумі, я купив і дуже був задоволений . Єдине йому треба вже пройти сервіс, в одному каналі з’явився легкий шум(шипіння), він в мене близько 10років.Другий транзисторний фіделіті , нічого інтересного , здається рок непогано відтворює. В підсилювачі fisher x101c ,мені дуже до вподоби свій ламповий.А який заслуговує уваги найбільше це ламповий самопальний . Я його випадково почув ,мені звук його сподобався ,я згодом і замовив в мастера. Крутих,щоб пальці гнути не мав ,бо не ставив собі таку ціль. Головне влаштовує , вже добре

у меня три или четыре фонокора.
один в преде стоит винтажном , остальные самоделки. нормально.

У меня ламповый unison research. Очень нравится, правда итальяшки денег на детали сэкономили пришлось конденсаторы менять, разъёмы, лампы желательно, поменять. И сборка оставляет желать лучшего. Но по звуку все нормально, мелодичность, певучесть, прямо, итальянское бельканто.

(27-06-2022 14:59)Demyd писал(а):  Дайте нормальный анализ его акустики

Акустика Mission, самая обычная акустика начального уровня, ничего существенного собой не представляющая, замыленные ВЧ (за то не цыкают что многие не любят) нет той хрустальности, рассыпчатости, колкости что у акустики по дороже. Мне они напоминаю Wharfedale. Размазанный не глубокий ватный бас, на фоне этого хорошо выделяется середина. Более дорогие модели, помню серию V там поинтересней звук, но в общем концепция звука остается прежней и в єтой серии были постоянные и частые проблемы с ВЧ из за "вытекающей" охлаждающей феромагнитной жидкости на что в свое время жаловались их продавцы. Хотя сам фирма Mission - акустика + Cyrus компоненты (один концерн) выпускают свои компоненты с рекомендацией их совместной работы, т.к в этом видят единый, "правильный" звук. У меня есть два центра Mission m6Ci, покупались года три назад, по 1350 гр. за шт., распродажа линейки была в аудиовидеомире. Используются вместе с сабвуфером Velodyne CHT-8R и Rotel - 04SE вместе с ТВ, как альтернатива звуку ТВ (сэкономил на нем) и саундбару. Для этих целей - великолепно! Сейсас все упаковано, готовлюсь к переезду)
   

Благодарю, и совет по полочникам до 3500 грн ( 8 Ом усилитель) ? На ваш взгляд

Пользовался Pro-Ject tube box-2. Очень хороший фоник
После него попробовал Gamma. От нашего форумчанина, и моего приятеля
       

https://hi-fi-forum.net/forum/thread-188383.html

(27-06-2022 15:26)Made in USSR писал(а):  ветка правильная бы была если бы в названии темы было указано до какой суммы. , а так я считаю что первый вертак должен быть топовый автомат! с дорогой головкой ! хорошим фонокором , усем и акустикой итого 5000 уе вот такой мой совет по "Выбор первого проигрывателя пластинок".

Совершенно согласен, что без такой суммы нормального винила не получится. Но у меня была поначалу похожая мысль как у ТС, о каком-нибудь бюджетном проигрывателе за сотню-две, фонокорректором в усилке и мелодией. Ностальгия и красивый предмет интерьера. Потом вник и пошло-поехало.

некоторые наши самоделкины очень толковые вещи делают . не хуже фирмы. но и цены у них "взрослые " тоже.

Так эти мастера потом нашу фирмУ и доделывают.

даже недорогой , но правильно собранный и отстроенный фонокор отлично годится для многих голов.
смотришь на некоторые фонокоры и думаешь : за что столько бабла ?!

Просто, многие, даже не догадываются, что примерно 70% качества звука это голова.

(27-06-2022 15:49)leva000 писал(а):  Пользовался Pro-Ject tube box-2. Очень хороший фоник...

И я мокнулся....
Но по факту, родной ММ/МС Exposure от Фарлоу, круто круче!

У меня в прінципе неплохой цифровой тракт.Я купил новій техникс.топовую головку
sumiko mm и кор проджект вокс s2.Желание переходить на СД никакого нет.Война перебила покупку винила.Но для начала пластинок 100 есть.В виниле есть душа.По другому сказать не могу.

Душа есть в музыке, и в нас...
Источник настроить - вопрос опыта...

dok123 при наличии неплохого цифрового тракта и отсутствием виниловых пластинок, вы бы начали переходить на винил?

(27-06-2022 18:56)dok123 писал(а):  Война перебила покупку винила.

Война перебила многое. Сейчас слушаю музыку с кас деки и портативного CD плеера. Через ресивер Yamaha. Вполне неплохо. На безрыбье и .....
Виниловый проигрыватель и колесники, сняты с полок и укутаны в одеяла.

(27-06-2022 19:23)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  dok123 при наличии неплохого цифрового тракта и отсутствием виниловых пластинок, вы бы начали переходить на винил?

Цей цифровий тракт навіть нема охоти слухати , недоїдає .Нема в ньому музикального життя,все як штучне. Я чесно в 94-95 році все любиме хоббі закинув тільки із-за сд, зрозумів що це не моє.В ці роди вже був дефіцит з вінілом і магнітними плівками.

---

Р.S.Скажете не відчув переваги? Років з десять назад ,мене перекинуло, почав скуповувати топові і перед топові Соні,Філіпси , якийсь час побавився і надоїло,все потім продав.

А я слушаю, и CD, и винил и ленту.
Но вот че то на ленте, больше в кайф. Может просто визуальное восприятие.

По звуку, разница между цифрой и винилом в том, что в виниле мы подбираем головку, а в цифре цап. Подберёте цап по вкусу, за уши от цифры не оттянешь...По бабкам начальный сносный звук дешевле на виниле, а дальше середины цифра дешевле становится. По музыке винтаж до конца 80х лучше на виниле и плёнке, а позже - лучше цифра.