.....

Я чисто для "до слова" поділюся своїми враженнями від різниці басу на Sonus Faber Olympica I (5") та Magnat Viva 4 (10").
Sonus Faber Olympica I викопує значно нижчий реєстр, можливо завдяки боковим бас рефлекторам. І це не є гулом, бо фазоінвертори прикриті шкірою.
Magnat Viva 4 чітко розумієш що частота знизу значно вища. Проте "кількість" того басу який Magnat Viva 4 може грати, ту саму перкусію, її настільки більше і масштабніше що створюється ефект сцени на концерті.
І тут як би по різному, я навіть не можу сказати як краще. Мабуть краще коли є інфраниз плюс велика масштабна подача.

(19-08-2022 00:07)лысый писал(а):  Да-да, но когда у меня были эти колонки, интернетов ещё не было, и подобных картинок в лёхком доступе тоже, потому приходилось исходить сугубо из своих ощущений.

Как-то странно, от человека-штангенциркуля слышать откровения об "ощущениях". Вы уже наконец опредилитесь с вопросом, куда примкнуть - к умным или к красивым. А то, не покладая рук, парафините удифилов, а когда настал момент истины и ткнули в нос спецификации, вдруг запели об ощущениях.

Теж різонуло око. Я думав що ігнор спеків на користь ощущєній це доля БМП!
А виявляється на слові одне а на справі....

(19-08-2022 13:42)serapion1984 писал(а):  І тут як би по різному, я навіть не можу сказати як краще. Мабуть краще коли є інфраниз плюс велика масштабна подача.

Сергей, тут никакой дилеммы нету. Если нужна дискотека или рок-концерт в комнате, то ЗЯ АС с большим диффузором и большей чуйкой это передадут более адекватно, поскольку смогут обеспечить хороший SPL, и даже несмотря на то, что бас будет несколько кастрированным, общее ощущение оного будет благоприятным.
А если слушать по типовому уровню 82-83дБ, то все преимущества больших динамиков (в случае ЗЯ) теряются и на первое место выходят даташитные возможности.
В обоих случаях мы рассматриваем неполноценные колонки - маленькие ФИ и пусть крупные, но недостаточно басовитые ЗЯ. А ведь бывают ФИ напольного размера, где и с SPL и с глубиной баса будет всё гуд. А вот бывают ли такие ЗЯ АС? Вопрос пока открыт....

Колонки для того и предназначены, чтобы их слушать, и оценка их на слух - это нормально и естесственно. В отличии от, например, слушания голосов кабелей, их направленой вовлечоности и т.п. мракобесия.

лысый, Вы реально идёте не той тропой.
Это аудиофилия со всеми вытекающими, и общение с ("нищебродами")
не добавит в их компоненты "истинного" звучания, уверяю.
Это их видение, но не звучание того, во что было вбухано и чему сами давно рады
и даже вынужденно
HI-FI rules!

(20-08-2022 00:56)лысый писал(а):  Колонки для того и предназначены, чтобы их слушать, и оценка их на слух - это нормально и естесственно.

Самый разумный твой пост - предыдущий. Слушать нужно музыку, а звук из колонок, это результат
построения системы, которой у тебя отродясь не было.

Похоже я трошкы перевозбудил наиболее тупорылую часть БМП. Учту.

(20-08-2022 01:05)AlTair_SPb писал(а):  лысый, Вы реально идёте не той тропой.

Их ведут..умение мыслить самостоятельно там напрочь отсутствует.

Да.... хтось слухає музику, а хтось среться на форумі через якісь там АЧХ, ЗЯ, ФІ і прочую чєпуху ))

Зібрав бюджетну системку. Rotel ra940bx, wharfedale delta 50 (їм років 40-42). Потім додав цап audinst hud-mini, слухав з смарта флаки та tidal hi-fi. Смарт замінив на odroid n2.
Для кімнати 18кв достатньо всього. Усь 80$, калоши 50. Цап 40. Одроід 100.

(16-08-2022 06:06)Cranium писал(а):  Ну кто-бы сомневался, пример удачной бюджетной связки английского звука...один из лучших аркамовских усилителей в этом бюджете, если не лучший, и Ruark templar - очень удачная акустика, (была у меня в своё время) именитой семейной конторы.

---

По поводу бюджетности соглашусь, именно задачу себе ставил уложиться в 600 уе для «походной» системы. (Это с профилактикой аркама)
С другой стороны , находил каталоги за 1996 г вроде где ас были 900 usd и arcam этот около 800 usd . Что с учетом инфляции сегодня было бы 3200 usd. (Сейчас закидают тряпками

"Система не должна быть обязательно дорогой. Просто умело собранной".
Майкл Фремер, главный редактор Stereophile.
Путём проб и ошибок, набравшись опыта в итоге находишь "свой" звук и кайфуешь от музыки.
И вам того же желаю.

В последее время я неоднократно говорил, что успех построения звука зависит не от цены компонентов, а от понимания, что такое хороший звук.
И когда такое понимание есть (я не такой), то звучит хорошо даже бюджетная система, а когда нету, то никакими вложениями это не исправить, поскольку пользователь, на подсознательном уровне, будет стремиться к звуку, который априори далёк от нормального.

А какой усилок посмотреть на вторичке под акустик энержи 100?