Складові якісного мережевого стріму
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
VNV73
Ветеран
    
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Складові якісного мережевого стріму / 13-09-2022 23:11
(13-09-2022 22:51)The писал(а): Про копії, то болюче питання. Самі ж знаєте, що один компакт можна зріпити добре і не дуже добре. Ні, не знаю. От саме Ви зараз розповідаєте суцільні міфи. Зріпати компакт погано, в сенсі якості звуку - треба сильно постаратися. Дотримання оффсетів(за допомогою EAC) потрібно лише при копіюванні на CD-R, щоб воно виглядало як оригінальний компакт, а для файло-програвача це все монопенісуально.
Так, на трекерах є недобросовісні сидери, що роздають файли сумнівного походженя і видають ліцензію, ремастери, або МП-3 апсемплінги за оригінальні видання. Ну, так завжди є можливість для порівняння.
Для матеріалу, котрий я для себе вважаю цінним (а такого багато), я викачую майже всі видання, порівнюю і вибираю той, що більше подобається.
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
The
Ветеран
    
Откуда: Тернопіль
Сообщений: 2 055
Репутация: 1122
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
VNV73
Ветеран
    
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Складові якісного мережевого стріму / 13-09-2022 23:26
(13-09-2022 23:03)The писал(а): VNV73, так мова наче була взагалі про початкові ази в організації стрімінгу Любий звук, завжди, починається з контенту. І саме Василь ігнорує його якість, обираючи Тідал. А далі можна городити все що завгодно, але коли систему нагодували "отруєним плодом", діла не буде.
Я зрозумів би, якщо б Василь пропонував стрімінг як варіант для ознайомлення, або як основний варіант для ледачих і невибагливих, але ж він його несе у маси як референс, причому спираючись далеко не на найкращий ресурс.
Тому колеги і дорікають йому про кабелі, що вигляда воно зовсім безлуздо - дорогА апаратура і дроти, а в якості контенту таке собі гівнятко.
(Отредактировал 13-09-2022 в 23:28 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
rotla
Ветеран
    
Откуда: Kharkov / Netanya
Сообщений: 3 229
Репутация: 70
|
RE: Складові якісного мережевого стріму / 13-09-2022 23:53
(13-09-2022 22:56)VNV73 писал(а): До чого тут MQA? І що в ньому унікального? Це звичайний Hi-Res, тільки стиснутий спеціальним алгоритмом,
Нi. "Звичайний хайрез", якщо вiн стиснутий, то стиснутий lossless компрессором.
А MQA - це lossi, як MP3.
Цитата: Кодування, це власне MQA , фільтр вшитий в це кодування
Short Delay, slow roll-off, etc - це варiанти цифрового фiльтру (ЦФ), що знаходиться безпосередньо перед ЦАПом, пiсля вхiдного iнтерфейсу.
Iнодi останнiй этап MQA-декодування поеднують с ЦФ, проте к самому MQA декодуванню цi варiанти вiдношення не мають.
|
|
|
|
zick
Учу Правила
Откуда: Одесса
Сообщений: 5 317
|
RE: Складові якісного мережевого стріму / 14-09-2022 00:14
(13-09-2022 23:16)Vasiles писал(а): Тому оцінити Тідал можна тільки тоді коли приймач може працювати і підтримувати ці 2 параметри.
Ніяк інакше. Можете дать ссылку на такую рекомендацию от хозяев технологии?
Странно это.
MQA своеобразный формат. Если не иметь их родного декодера, то три младших бита остаются просто высокочастотным шумом. Развернуть все три уровня, чтобы получить самое высокое качество, можно только имея совместимое обрудование. А фильтровать на цапе с ранним спадом имеет смысл, если оборудование разворачивает только первый уровень.
(Отредактировал 14-09-2022 в 00:15 zick.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
VNV73
Ветеран
    
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Складові якісного мережевого стріму / 14-09-2022 00:42
(13-09-2022 23:53)rotla писал(а): А MQA - це lossi, як MP3. Це не зовсім так. Хоча з цього приводу точаться дискусії.
Початковий файл, який компресується за допомогою кодеру MQA має розмір - 192кГц/24біт. За допомогою декодеру він тричі згортається(за принципом орігамі) і пакується в контейнер Flac.
Якщо такий файл відтворювати за допомогою звичайного пристрія, то ми матимемо 44-48\16 на виході. Це дійсно втрати.
Якщо відтворювати з використанням програмного декодеру (в застосунках Tidal, Roon, Audiorvana..), то отримаємо 96\24. Це менші, але теж втрати.
Якщо додаємо апаратний декодер на стороні ЦАПу, то отримаємо початкові 192\24. Тобто без втрат.
У крайньому разі так заявляють розробники.
(13-09-2022 23:15)The писал(а): VNV73, і залишаєте улюбленого виконавця без коштів  Яким чином? От Ви купували (як я розумію на вторинному ринку), а потім продавали компакти комусь. Чи відчисляли Ви, чи той, хто Вам продав компакт, кошти виконавцю? Впевнений, що ні.
В кінцевому підсумку, Ви отримали прибуток, а виконавець - болт.
(Отредактировал 14-09-2022 в 00:54 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Vasiles
Ветеран
    
Откуда: Інший Всесвіт )
Сообщений: 1 760
Репутация: 103
|
RE: Складові якісного мережевого стріму / 14-09-2022 04:12
(14-09-2022 02:23)Boostaddict писал(а): ну а дальше максимально качественный свитч с таким же ЛАН кабелем к источнику. Не можна нічого недооцінювати. Важливі всі нюанси.
А от на рахунок СВІЧА, до цього етапу я поки не прийшов  . Звук досить добрий, але все пізнаєтьсч тільки в порівнянні
Цікаво як Ви це організували ?
Модем > Роутер > Свіч , все паровозиком ? Чи "двома берегами"
Які кабелі від тогож таки Модема до Роута , від Роута до Свіча, від Свіча до плеера ?
Які блоки живлення до кожного інет блока ?
Буду вдячний, як поділитись інфою
З.І. на які Свічі звернути увагу в районі $400 - 1к.
(Отредактировал 14-09-2022 в 04:16 Vasiles.)
Все пізнається в порівнянні !
Sometimes, Music is the only Medicine the Heart and Soul need.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему:
|

|