Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
Спасибо! в пятницу!..

;) :D

Цитата:Цитата: Vitos
Дык, Драгун, в стиле пропаганды как разу звучит обратное на каждом шагу, а это как раз наоборот - еретики высказываются, аудио-диссиденты, так сказать, несогласные с массой

Да это не важно кого больше, пусть каждый для себя решает - что ему лучше. Аргументов же за и против - предостаточно.

Цитата:Цитата: K.V.V.
был бы физиком - сказал бы, что при такой частоте длина волны составляет 17 метров, ну еще 20 см забудем.

На самом деле хватит и полуволны - 8,5 м.

Цитата:Цитата: K.V.V.
Мы вообще говорим о разных вещах - и приводимые картинки это все подтверждают - надо чтобы звук был как из джинсов - отлично - наворачиваемся, ставим три-четыре сабвуфера, плюс привинчиваем к креслу какой-нить transducer, чтоб подбрасывало и получаем звук как в МодаБаре в ночь с Пятницы на Субботу. Текила - обязательно. Остальное - по вкусу.

Как пример живой реализации:
<img src="http://b.foto.radikal.ru/0611/c7447b2d87bb.gif" border=0 alt="http://b.foto.radikal.ru/0611/c7447b2d87bb.gif">

(С)<a href="http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:5939-99#2598" target="_blank">http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:5939-99#2598</a>

Цитата:Цитата: Dragoon
На самом деле хватит и полуволны - 8,5 м.

Правильно, и если отдаться логике :D
то комнатка получается метров 50 :D
т.е. квартирка в целом - скромная, а это значит, что должно остаться на приличные колонки, легко выдающие 20 Гц без помощи богомерзких созданий, называемых сабвуферами :D

Как пример живой реализации - легендарные S90, легко обеспечивающие 20 ГОСТовских Герц, в военное время достигающих, вероятно, глубин инфразвука :D

Всех с Пятницей! ;)

Цитата:Цитата: Dragoon
На самом деле хватит и полуволны - 8,5 м.

То есть, на самом деле, хлопцы, вам хватит спаленки квадратов на сорок, а остальное мелочи. :)

Вот, синхронно идем. :)

Цитата:Цитата: K.V.V.
...Т.е. помещение должно быть хороших размеров, чтобы правильно воспроизводились кем-то(???) записанные 20 Гц, фанаты тестовых дисков зажигают :P

Согласен. Для напольных басовитых АС малый размер помещения действительно критичен, если мы хотим получить качественные НЧ. А пара полочников и саб более гибки в настройке при тех же небольших размерах комнаты.
Кстати, чтобы мы друг друга понимали. Если имеется КДП от 40 и более кв.м и потолки за 3 м, то я 2-я руками за эти самые качественные напольные басовитые АС без саба! Только ни я, ни, как я предполагаю, большинство здесь присутствующих этого не имеет. :'(
По поводу записей с 20 Гц. Я слушаю не Герцы, а музыку. Если Вы любитель попсы или рока, то fниж АС до 40 Гц, хватает. А вот на хороших CD-записях органа, большого симфонического оркестра и саундтреках 20-40 Гц часто присутствует. И без них как мужик без ... Только внешне похожесть на мужика, а на самом деле обрезано (конечно, НЧ ;)).

Хороших всем выходных и хорошей музыки. С сабами и без :D

Цитата:Цитата: Алекс
Для напольных басовитых АС малый размер помещен

Если под этим подразумеваются напольники с кривыми или неоптимальными НЧ, то тут даже и возражать нечего. Но напольники с классно отстроенным НЧ оформлением редко когда создают серьзные проблемы, а напротив дарят много вкусностей. Вам нужно, наверное, говорить так: полочники с умеренным корректным басом и хороший саб это лучше, чем напольники с кривыми НЧ. Тогда не будет никакого противоречия. Единственное "но" - классных колонок с хорошими НЧ в природе не так уж много :) Поэтому практически вы, может быть, не так уж не правы.

Цитата:Цитата: Vitos
может быть, не так уж не правы.

Так условия неравные - дай напольникам процессор-фильтр с параметриком и полосовым усилением - и неизвестно, кто будет кривее...

Цитата:Цитата: Yaroslaw
Так условия неравные - дай напольникам процессор-фильтр с параметриком и полосовым усилением - и неизвестно, кто будет кривее...

А это зачем? Да брось ты это, сам же знаешь, что к примеру взять бошку 266, нормально её оформить - ну нет гудежа, даже у меня в спальне на 16квадратов не гудела и при этом достаточно глубокий низ, слона, конечно, не испугаешь, но низ полноценный...

Цитата:Цитата: Serega
конечно, не испугаешь, но низ полноценный...

Ну это, Серго, для нас, стереофилов. А еси бескомпромиссный учет особенностей помещения (о котором ведет речь оппонент) - тады нуна хоть сходные инструменты для разработки пользовать.

ЗЫ Ща просто озаботился повторяемостью звучания в любом помещении. Так без возможности регулировки хотя бы НЧ (хотя и ВЧ за счет отражений мОгзги парить могут) - никуда... Речь ведь идет о гибкости. Ну и конечно, выставлять надо акустику грамотно. Хотя бы по-кардасовски.

Цитата:Цитата: Yaroslaw
Ну и конечно, выставлять надо акустику грамотно. Хотя бы по-кардасовски.

Это как? Я то думал, что есть единые общие принципы расстановки акустики, ну с поправкой на конкретную КдП. А тут оказывается разные методы есть? Поясните пож-ста (ну или ссылочку, где толково описано, киньте).

<a href="http://www.gcaudio.com/resources/howtos/speakerplacement.html" target="_blank"> http://www.gcaudio.com/resources/howtos/...cement.htm l</a>

Цитата:Цитата: Yaroslaw
ЗЫ Ща просто озаботился повторяемостью звучания в любом помещении.

Там щас у Виталика болтается пара колоночек, викторов - вот посмотри их, они везде звучать, то ли направленность у них высокая, хотя вряд ли то ли ещё чего, но ты так послухай, при случае...