Доброго дня ! Коллеги если есть у кого опыт прослушивания акустики для лампового усилителя . Нужны полочники , до 40 см высотой 25*25 примерно . Рассматривал Canton LE400, Quadral Allsonic SM150ll, Canton Karat 100, Greatz P1-80, Isophon TS5006, TSM Puris 62 или просто взять Victa 302 Heco (Была 301 ) . Заранее благодарю за помощь !
PS / Усилитель РР 24Вт и SE 5Вт. /Бюджет 6500 грн . /

Гроші замалі, але чим більша чуйність у АС, тим ліпше буде саунд.
Десь 95db ++ шукайте... Та хх Om, відповідно до спроможності підсилювача.

Бюджет маловат ...
Вам что то мастеровое надо,на широкополосных динамиках,или какой нить ,,бородатый''винтаж ( будет дороже).
А те АС что вы указали, будут не комильфо.

При такій потужності підсилювачів (24вт.PP 5вт.SE) достатно чутливості 90-91дб.

Більшість АС 90db мають спад імпедансу до 2+Om.
Яка лампа?

Андрію в ламповому підсилювачі на виході стойть трансформатор тому вони видержують даже короткочасне К.З. що не один транзисторний не видерже без виходу з строю транзисторів або спрацювання защити якщо вона хорошо настроєна.

(21-11-2022 19:48)artshop писал(а):  Більшість АС 90db мають спад імпедансу до 2+Om.
Яка лампа?

6П3С и однотакт 6П14П
Но будут елки позже )

Ещё есть в отличном состоянии MB Quart 280. По обзорам хороши . Может слышал кто то в живую ?

Я слышал их.
Но потом они с меня за то запросили денег. И тогда я им сказал, чтобы больше они меня не ждали, если так. Тогда они меня запомнили. После этого я их не забуду.

О как, обменялись фотокарточками или исподволь фоткали друг друга на телефон?

Это ко мне вопрос?
Если да, то - я ничего не видел, я только слышал. Может кто и фоткал кого-то...

Слух - это здорево )
Ухи наверно зафиксировали и записали

Спасибо моим - папе, маме, бабушкам и дедушкам, а так же - всем поколениям моей родни.

Привет всем ) Акустику взял TSM Puris 200 . Звуком доволен вполне )

Гумово технічний виріб для лампи ...
Навіщо тоді лампа ...
Ну якщо "доволен " в цей ... час .. то ... і так чудово

(28-11-2022 19:37)mihail писал(а):  Гумово технічний виріб для лампи ...
Навіщо тоді лампа ...
Ну якщо "доволен " в цей ... час .. то ... і так чудово

Якщо можна подробніше )

(30-11-2022 17:23)MrBigg писал(а):  Якщо можна подробніше )

Можливо, малось те, що для лампового підсилювача більш гармонійна акустика з підвісами з бумаги, а не гуми.

Та я б сказав для лампи не " гармонійно "
а виключно підвіс з паперу , або з тканини типу " акордеон "
Звичайно , це в тому випадку , коли ви можете відрізнити на слух гуму ...та інше

Дякую, але я дуже переймався що паперові підвіси 80х вже таке собі ( тому взяв м'яку гуму

Якраз паперові підвіси, просякнуті спеціальним розчином, найбільш довготривалі. Тканинні теж, але більше змінюють властивості від часу і мають тенденцію до провисання і деформації з часом. Відновлення характеристик добротності динаміка у випадку з тканинним підвісом доволі приблизне.
Ще є ППУ підвіси - з часом трухнуть і перетворюються на порох, або на клейку масу. Але так чи інакше руйнуються.
Гума... ну он німецький виробник лампових підсилювачів Octave, нормально працює з АС, у яких гумові підвіси. В свій час стандартні виставкові сетапи - Octave + Dynaudio.
Американські Audio Research, Scott, McIntosh у "вінтажні" часи досить непогано почували себе з "гумотехнічними" Acoustic Research, наприклад...
Все це питання власного смаку, переконань, та в якійсь мірі стереотипів. Можна в багатьох комбінаціях отримати бажане.