100% Фетишизмом попахивает
Вы очень просто мыслите
Скажите, а раритетный Порш (автомобиль) почему тогда лучше раритетной Волги или современного Порша и я думаю пока лучше брильянта?
Можете уловить глубину человеческих материальных ценностей ? Если нет я Вам объясню .
Да 5 миллиардам из упомянутых Вами 7 миллиардов ,вообще может быть до одного места видаки но некоторые ещё оружием и марками увлекаются ,а оставшимся 2 миллиардам из упомянутых Вами 7 миллиардов это их увлечение тоже до одного места....

Да, и перечитайте название темы

Я сейчас так сказать "подсел" на ntsc апарты для Японского рынка, очень они обгоняют и обгоняли аппараты для остальных рынков.
Но для европейских рынков у меня тоже есть топовых апартов немножко

тема для любителей-поклонников данного формата,а не какой формат древний, нафиг он нужен и прочее.я играю на старых консолях больше чем на новых хотя и есть ps5 кто поймет тот поймет

Именно так.
И сами видики это очень интересная аппаратура

Может кто то подскажет где приобрести видеоматериал и хорошим звуком и качеством картинки в NTSC ?

Как-то так, очень редкие технологичные и можно сказать уникальные аппараты.

И так ещё по "мелочи":) Panasonic nv hd650am и nv j45 и nv j40 и т.д но это уже не интересно т.к они на винтики и т.д.

Такие красавчики ,но 45й простор загляденье!

Я тоже так и не понял - в чём кайф именно СМОТРЕТЬ даже S-VHS, когда есть BD?
(про 4К не упоминаю, т.к. большей части фильмов в нём нет, а некоторых и не предвидится, т.к. снимались в цифре 1920*1080).

Видео даже у DVD намного лучше, чем у S-VHS. А DVD все умерли с появлением BD и нормальных теликов (которые появились ~ к 2018, до этого была ерунда - включая хвалёные топовые плазмы Pioneer/Panasonic - тоже видел (купить хотел), но мои глаза выедало - хотя все настройки крутил/менял).

Звук даже DD5.1 намного круче, чем все эти пролоджики и ещё более древние долби сурраунды...

Некоторые LD смотрят - но оно тоже уступает даже DVD по изображению (видел, сравнивал), если, конечно, это нормальный релиз, а не какое-нибудь 10в1 и пиратская пережатка исходной двухслойки в однослойку.

P.S. Пишет владелец пары кассетных дек, пары CD-проигрывателей, пары тюнеров и, ВНИМАНИЕ!: - кинескопного телевизора с DVD (для просмотра фильмов, которые, к сожалению, так и не вышли на BD)...
Но нахрена в 2023 нужен S-VHS-видик (именно как видик, а не для фанатов прослушивания аудио с него) - не понимаю.
А некоторые, читал, ещё и от гораздо более допотопных обычных vhs с их убогими 240-270 линиями млеют - именно от просмотра мутной видеокаши с них.

(21-12-2022 00:45)Ртуть писал(а):  Слушаю и буду слушать и смотреть дальше на стандартных колонках которые идут в комплекте к Pioneer LX 5080D.

И что в комплектных колонках хорошего? Их дрова, именуемые "Yamaha 777/555", переиграют в два счёта.

(21-12-2022 00:45)Ртуть писал(а):  Просто многие не понимают что из себя в технологическом плане представляет Victor HR X7 на фото он есть выше его на постсоветском и не только постсоветском пространстве в глаза не видели, а это чудо инженерной мысли и только для внутреннего рынка Японии

И что толку в 2023 иметь самый пресамый топовый-претоповый DVD-плеер? Его копеечный встроенный в процессор телевизора HD-проигрыватель растопчет и в лоскуты порвёт. Ну, был тот видик когда-то шедевром (в те времена - бесспорно), а сегодня он - устарелый хлам с жалкими 400 линиями разрешения (речь именно о видео, звук не трогаю).

(21-12-2022 00:45)Ртуть писал(а):  Сейчас в качестве монитор как пример использую 65" LG супер современный телик

После аббревиатуры "LG" - сразу на помойку. Гляньте Sony (разумеется, как всегда, подстроив заводские настройки плавности). Если не увидите разницу - завидую вашим глазам.

(21-12-2022 00:45)Ртуть писал(а):  И если что и плазмы Pioneer 5080 у меня две,так что думаю сарказм нужно в сторону

У меня топовый кинескопник Panasonic 36 дм. Который рвёт все эти ваши топовые плазмы. Но 4К 75 дм производит гораздо большее впечатление именно за счёт невероятной детализации на таком масштабе.
Какие, нафиг, S-VHS 720*400 в 2023?
Даже DVD во всём лучше. Абсолютно во всём.
Т.ч. место всем этим vhs и s-vhs - на свалке истории. Рядом со всякими патефонами 1920 г.в. или цилиндрами Эдисона (если говорить именно об их реальном применении, а не исторической/ностальгической ценности). Рядом с такими же бесполезными и убогими на сегодняшний день каменными топорами и телегами/жигулями.

Честно отвечать и комментировать написанное выше нет желания т.к .......
Вот шедевры "Кароли" ,выложу ещё парочку

P.s. То что мы видим глазами и слышим ушами и обрабатываем мозгом не Blu Ray Но...... Blu Ray Pioneer BDP LX58 у меня тоже есть

---

А, Panasonic NV G50 ,его обменивали на автомобиль, но и сейчас это очень ценный экземпляр и особенно в таком состоянии .

---

Вот это автоуправление Короли

(07-05-2023 22:58)Ртуть писал(а):  Честно отвечать и комментировать написанное выше нет желания т.к .......

....... т.к. против логики не попрёшь.))) Ладно ещё для аудио (не слышал, поэтому не обсуждаю), но для видео хоть того видик круче - в 2023 они все = никчемный устарелый бесполезный хлам. И то, что в 1986-1990 на пару самых убогих и примитивных 2-хголовых японских видиков можно было выменять квартиру в столице области, этого факта не отменяет.
Люди когда-то и на ваз-2108 квартиры меняли - но сегодня на это ни один идиот (даже со справкой) не согласится.
Реально круто смотреть 720*400 против 3840*2160 с HDR? Не смешите... Можно ещё повосхищаться каким-нить крутым чёрно-белым телевизором из 60-ых - тоже когда-то был "венцом технологий".
Прародитель копейки - фиат-124 - тоже был когда-то признан "автомобилем года" - но уже в 2005 меня хватило доехать на этом "шедевре" от 1 до 5 подъезда - вылез, ключи отдал владельцу, даже поленился разворачиваться и обратно ехать в "этом".
Аналогии понятны? Без обид (самому видик выкинуть жалко - так и стоит в спальне под теликом, хлеба не просит - но смотреть его уже не буду - нафиг портить воспоминания от бывшей мечты?)

P.S. Да, такие аппараты да в 1985-2002 - да, мечта. Хотя у японцев были и покруче - W-VHS, например.
Вот только что было с них смотреть? Эфир писать? Дык он чмошненький. Да и secam на s-vhs не запишешь.
Спутник? На английском?
LD? Дык тогда лучше сразу LD и иметь...
Вот и получается, что для СНГ такие видики в те года были бесполезны так же, как и сейчас. 650-го панаса было за глаза.

Если про аналогии ,надеюсь Вы поймете ,героин (фигурально) некоторым "улучшает жизнь" относительно естественного
Чёрно-белый телевизор и фотография развивали воображение без всякого как я выше писал "помогателя"
Помню смотришь "Что где когда" на черно-белом телике и при разрезанном арбузе в студию ,видишь красную сердцевину (понятно что на подсознании),а сейчас фотоаппарат с телефоном и по родному городу с навигатором и телик 4К чтобы часть мозга отключить ,хотя иногда это не плохо но не постоянно ,т.к тупеем

Зёма, завязывайте с приёмом "действующего".
Дышите глубже и вернитесь к лЮдям.

Суть от всего этого не меняется:
1. использовать в 2023 даже S-VHS именно для просмотра чего-либо = абсурд и дурь.
2. покупка S-VHS видиков на территории экс-СССР даже в актуальные для них 1988-1998 года была абсолютно лишена какого-либо смысла, поскольку брать для них неиностранноязычный материал было неоткуда.
Т.е. тупо нечего было ни писать, ни смотреть.
Логичнее было купить LD. Затраты те же, качество выше (поскольку исходник, а не перезапись с него же, как в случае s-vhs), материал аналогично иностранноязычный.

))) У меня есть и LD (DVD) топовый и Blu-ray топовый и комп топовый с видком RTX4090 и телек 65 "4К и топовая плазма от Pioneer я выше об этом писал.
Нет никакого абсурда и дури в использовать в 2023.... S-VHS именно для просмотра чего-либо ,смысл в другом......,обсуждать смысл не хочу

Был бы смысл - имело бы смысл обсуждать.
Тема как называется? "Кто-нибудь смотрит?"
Вот и объясните - что в 2023 с S-VHS смотреть?
Какой контент?
Записи с чего?
А почему тогда сразу смотреть не оригинал?

И что с S-VHS было в СНГ смотреть в 1988-1998?

Простые и чёткие вопросы.

(17-05-2023 13:03)Abizian писал(а):  Логичнее было купить LD. Затраты те же, качество выше (поскольку исходник, а не перезапись с него же, как в случае s-vhs), материал аналогично иностранноязычный.

Херова гора материала не выходила даже на LD, а была только на VHS.
При всей крутизне и превосходстве LD, обмениваться материалом, делать копии и вообще работать, удобнее с VHS.
Мастеринг на LD так вообще таинственный магический и покрытый мраком процесс великих предков, стоивший немеряных денег.
Печать та же история.
Известно только о двух крупных заводах, которые делали на США и на Японский рынок.
Так что мелким студиям и прочей независимой шантрапе там делать нечего было.
(Не отменяет огромное количество полной шляпы, которая вышла на этом формате). Равно как и ломовых эксклюзивов.
с VHS же ситуация очевидная: ставь камеру/подключай аппарат и снимай.
Можно погундеть на тему "раньше было лучше", в том плане, что пираты зарабатывали больше денег. Это заставляло рыть исходники на самом верху (вспомним например Храброе Сердце, Водный мир, которые утащили с монтажного стола, всякие спец версии для членов киноакадемии...) поэтому с новинками и ассортиментом было получше, чем в эпоху интернет.
А сейчас DRM, и куча охранных фирм с бюджетом Боливии, проще дождаться календаря релизов, пока оно в кинотеатры не дошлется.

ЗЫ. Даже ключи на серверах показа в кинотеатрах не взломаны.
А там на жестких дисках в DPX приходит самый ультра-супер-пупер дефинишн, 4k Blu Ray нервно отдыхает.

Скучно живем.

(17-05-2023 23:46)Abizian писал(а):  Был бы смысл - имело бы смысл обсуждать.
Тема как называется? "Кто-нибудь смотрит?"
Вот и объясните - что в 2023 с S-VHS смотреть?
Какой контент?
Записи с чего?
А почему тогда сразу смотреть не оригинал?

И что с S-VHS было в СНГ смотреть в 1988-1998?

Простые и чёткие вопросы.

Зачем мне Вам говорить что смотреть если Вы не понимаете зачем смотреть....