Tidal vs Qobuz
|
Автор |
Сообщение |
alex69
Старожил
Откуда: Винница
Сообщений: 146
Репутация: 16
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
ariess1
Ветеран
Откуда: Kiev
Сообщений: 1 082
Репутация: 227
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Vasiles
Ветеран
Откуда: Інший Всесвіт )
Сообщений: 1 760
Репутация: 103
|
RE: Tidal vs Qobuz / 02-01-2023 16:27
(02-01-2023 13:07)zick писал(а): Теория.
Без правильного патча на первом метре от стенки толку не будет. Ні друже, це не теорія. Це практика і реальність для стріму, який грає рівнозначно з СД. Просто треба все правильно організувати.
Це як і в аудіо системі. Будь який недолік, "слаба ланка" системи , понижує її якість відтворення звуку, в цілому.
(02-01-2023 08:52)Cranium писал(а): стрим, это всего лишь ваш выбор, а утверждения, что он чего-то лучше, это всего лишь ваше мнение. А хіба це не є "голослівний" виступ ?
Звичайно, кожен вибирає для себе, про що Ви? Стрім не Ваш вибір? тоді для чого ця писанина ні про що в розділі де важлива якість стріму, щоб зрозуміти що краще, Кобуз чи Тідал.?
З.І .Одного не розумію, нападок в мій бік людей, які слухом не чули, очима не бачили, що таке "правильний" стрім
(02-01-2023 11:15)rotla писал(а): Он просто реально не понимает, MQA.) Вчергове пересвідчився.
Не "понімаєте" власне Ви і ті хто Вас підтримує.
З.І.Чогож Ви свій "талант" розтрачуєте тут краще напишіть розробникам Аураліка і дайте своє "ноу-хау " . Їхня Відповідь буде очевидною
(Отредактировал 02-01-2023 в 16:33 Vasiles.)
Все пізнається в порівнянні !
Sometimes, Music is the only Medicine the Heart and Soul need.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
rotla
Ветеран
Откуда: Kharkov / Netanya
Сообщений: 3 229
Репутация: 70
|
RE: Tidal vs Qobuz / 02-01-2023 17:24
(02-01-2023 16:27)Vasiles писал(а): для стріму, який грає рівнозначно з СД. Всього лише "як ЦД"?!
(02-01-2023 16:27)Vasiles писал(а): З.І.Чогож Ви свій "талант" розтрачуєте Ви у цому впевненi?
До речi - моя основна робота пов'язана з медициною, а не з аудiо.
Аудiо - це "трохи сбоку", це в мене бiльш хоббi нiж заробiток (хоча i вiн теж мае мiсце бути)
(02-01-2023 16:27)Vasiles писал(а): тут краще напишіть розробникам Аураліка і дайте своє "ноу-хау " .
Навiщо?
Моiх "ноу-хау" е багато у Филiпса, з тих часiв коли я там працював, а також там де до нього, i де я зараз працюю.
А Ауралiк - я колись хотiв одну з iхнiх плат у себе використати, але з таким джиттером як у неi, воно менi i задарма не треба (ось кілька iх пристроiв у коморi i валяються вже кiлька рокiв).
Як зробити по нормальному я iм казав (причому задарма, хоча взагалi, це будь-який фахiвець хто у темi знаe), але вони вирiшили що "i так зiйде". Ну, як говориться - "флаг в руки, барабан на шею".
(Отредактировал 02-01-2023 в 17:27 rotla.)
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 4 Гость(ей)
|
|