По цих пунктах в них все ок, так як кабелі там верхні Квести. І звичайно за такі гроші і всередину щось краще впихнули.
Але звук, як на мене , він не мій.
От і все

(08-03-2023 04:50)Vasiles писал(а):  Але звук, як на мене , він не мій.
От і все

Васыль, вы чуть выше прямо назвали три параметра, с которыми всё ОК, но добавили, что есть ещё что перечислять и перечислять. Не замечал чтобы у вас не хватало слов для выражения мысли. Донесите понятно, пожалуйста, что не так с этими Бивнями, чем они отличаются от Вашего Звука.

---

(08-03-2023 04:09)Vasiles писал(а):  Я чудово розумію що це таке і я цього досягнув.
Прозорість/детальність/розширення, можна називати і називати.

Может, дело в том, что у этих Бивней при намного более широкой полосе искажения до ста герц в три раза ниже чем у Ваших Клипшей, а выше 100 герц в десять раз? Или потому что Бивням сундук не подпевает?

(08-03-2023 05:10)zick писал(а):  Или потому что

Вадиме, ключовим в моєму діагнозі було "так і не зрозумів за що люди такі гроші платять". Все інше, про що ми говоримо, це щоб поговорити. За такі гроші є набагато цікавіша акустика, яка мені подобається. А дицибели, вони мені не цікаві, так як звук я оцінюю вухом, по принципу подобаеться/ неподобається, вартує своїх грошей/не вартує. Все просто, секретів немає.

---

(08-03-2023 05:10)zick писал(а):  чем они отличаются от Вашего Звука.

Як Ви любите говорити, замало "фарбів" занадто вони "сірі" і "стерильні"

---

(08-03-2023 05:10)zick писал(а):  намного более широкой полосе искажения

Щоб спотворень було меньше, підсилювач повинен мати повний контроль над акустикою, акустичні кабелі повинні "транспортувати" сигнал до акустики без спотворень.
Я уже казав, вуфер навіть при достатньому звуці на треках де виражений бас, коливання його(вуфера) оком не фіксується

немного ясности для понимания мне понравилось просто выражение про широкие морды ,остальной бред про кабели ,про прозрачность и разрешение чего ? средних колоночек Клипш или дебильного Маккинтоша ? Нет там никакой прозрачности и разрешения и никакие провода не спасут убогость этих изделий... Василий просто стебется или откровенно тупит ,а Зик это прекрасно понимает и подливает масла в огонь ,а че ? Прикольно !

(08-03-2023 06:31)Vasiles писал(а):  Щоб спотворень було меньше, підсилювач повинен мати повний контроль над акустикою, акустичні кабелі повинні "транспортувати" сигнал до акустики без спотворень.

Vasiles, Вас не на шутку накрыло с кабельной тематикой. Меня когда-то тоже, но тогда это было в новинку. Сейчас почти всем все понятно и знакомо, и бегать по темам как малое дитя с горшком... И звук можно улучшать не только проводами... И действительные улучшения звучания имеют схожие признаки, независимо, каким методом они достигнуты. Случалось так, что звук совершенно разных по концепции построения систем в итоге становился очень схожим. На мой взгляд так и должно быть.

(08-03-2023 08:48)vitaly писал(а):  Василий просто стебется или откровенно тупит

До тех пор, пока не появилось фото фрагмента его системы, мне не было ясно, стебётся он или "он" вообще нейросеть на базе мурзилок.

В BW як і в інших виробників акустики є прохідні моделі,а є просто чудові. Сам розглядав BW 805 d , на придбання,але підвернулись Діскавері.

Специально для американских хай-энд нейросетей.
Контрольная комната Бостонского Симфонического оркестра.
   
То же, но в Чикаго.
   

---

(08-03-2023 14:18)t.800 писал(а):  платят за то,
что им нравится.

За то, что нравится, за то, что нужно для конкретного применения. Если акустика врёт, то включается субъективное, но это не отменяет того факта, что акустика имеет и вполне объективные характеристики. И это стоит денег. Это не собирать ""легендарные" Хэритеджи на дешёвых динамиках.
И сравнивать пенис с пальцем с детской непосредственностью...
Иллюстрация мне кажется подходящая:
   

О... То там ще й два сабвуфери на першому фото!! Ну все, тепер у Василя станеться аудіофільський напад!!

опыт прослушивания разных акустических систем полезен для понимания характера звучания акустики того или иного бренда, но выбор проще и быстрее сделать при прослушивании лоб в лоб на одном и том же усилителе/кабелях

а спорить можно до бесконечности, но это всё бесполезно ...

Мой мощник например, просто заморгает защитой. Просадка с восьми Ом до трёх, как у бивней, ему противопоказана. А качать мои колонки монстрами с их чуйкой далеко за 90 - кто знает, какой там первый ватт, многие усилки оптимально слушать на номинале.
Если про Бивни - ну там классический бибисишный уклон, его и называют английским звуком. На дешёвых это ярчит, на дорогих - нет. В обработанной комнате верх не теряется на расстоянии. В лоб их никто не слушает.

(08-03-2023 16:42)zick писал(а):  В лоб их никто не слушает.

практически в любом аудио салоне слушают лоб в лоб подключая разную акустику к относительно референсному усилителю/кабелям, чтобы можно было услышать все способности акустики

а то, что у вас дома дерьмовый усилок, так это никого не волнует, вы ведь выбираете акустику

(08-03-2023 16:53)skown писал(а):  у вас дома дерьмовый усилок

Мой усилок сделан под мои колонки. Пищалка без защиты, простой фильтр, понимаете, он просто бережет динамик, потому что так задумано, так лучше для ВЧ.
В лоб я имел в виду - ближнее поле.
А референс для Бивней или Тилей - совсем не тот, что для Клипша, например.

(08-03-2023 17:06)zick писал(а):  А референс для Бивней или Тилей - совсем не тот, что для Клипша, например.

референс есть референс, а остальное уже нюансы, ведь референс стоит в 5-10 раз дороже выбираемых вами колонок
понятное дело, что каждый подбирает усилитель под свою акустику или наоборот

приносите свои колонки в салон и лоб в лоб слушаете и выбираете усилитель, у всех бывает по-разному, но всё зависит от ваших финансовых возможностей

сейчас многие предпочитают активную акустику ближнего/среднего поля или качественные дорогостоящие наушники (например Fir Audio M5)

VNV73, вас же никто не принуждает тратить деньги

для меломана главное музыка, многие обходятся минимальными затратами и слушают много и часто

выбор всегда делает слушатель, который приходит в магазин со своими хотелками и деньгами

petr.solo1223
Благозвучие, эвфония (греч. εὐφωνόα) — качество некоторых звуков или их сочетаний, делающее их приятными для произнесения. Считается особенно важным в поэзии, но также играет роль в прозе, ораторском искусстве и так далее.

Как решить какой звук приятный а какой нет?
А какие это "правильные" тембры"? И какие не правильные?

Синерги́я (греч. συνεργία «сотрудничество, содействие, помощь, соучастие, сообщничество» от др.-греч. σύν «вместе» + ἔργον «дело, труд, работа, (воз)действие»)
Совокупность (сочетание) "качества некоторых звуков или их сочетаний, делающее их приятными для произнесения" с "правильными тембрами" - это вообще как?

(03-03-2023 15:31)audiomaniak писал(а):  ЛЮБИТЕЛЬ..
Нет, не собираюсь. Они же обычные полочники. Просто, желаю приобрести частичку воспоминаний детства.

это самые младшие и самые мелкие колонки..что ты от них ожидал??три копейки в кармане,но всё равно куплю БРЕНД!!!купи бивни за пару штук и потом пиши про звук.......эти колоночки для настольного использования для компа.что от них может ожидатнормальный чел??хотя кому я это пишу

(08-03-2023 22:55)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Как решить какой звук приятный а какой нет?
А какие это "правильные" тембры"? И какие не правильные?

Это мысли вслух, вы себе задаёте вопросы?!

---

(05-03-2023 23:53)Vasiles писал(а):  Пішов послухав модельний ряд B&W
801D4WH - 38k & Mark Levinson N534 15,5k
802D4R - 28k
803D45W - 22,5k
804D4GB - 14k
703 S3WH -6k
На підсиленні Маки C53&MC462 8,5/10k
Так і не зрозумів за що люди платять гроші

Печально читать ваши посты..по прежнему мыслите шаблонно. К чему эти ценники, ведь звук меряется не деньгами. Вам и в голову не приходит, чтоб "раскрыть" топовые Бивни, мощников нужно как минимум два...и не случайно подобранными компонентами. Ну и самое главное, это ответ на ваш вопрос, звук Бивней нужно просто любить..не каждому ложится на ухо их подача.

---

(16-02-2023 22:02)Serpens писал(а):  У меня были эти колонки в течение трёх лет.
Достоинства:
Их просто нет. Потраченные впустую деньги

И стоило терпеть их три года..?

Cranium
- Может, звук меряется не деньгами, но он за них покупается. Нет денег - нет звука. Чем больше денег, тем качественнее звук. Это нужно понимать.
PS Добавлю,что по этой причине и проводят тесты аудиосистем разной ценовой категории, т.е. примерно одного класса.

- На другое ваше высказывание приведу пример. Я слушаю Metallic(у) или электронную музыку - Jean Michel Jarre..., да и много чего могу привести в пример Как по вашему, как решить какой звук приятный а какой нет? А какие это "правильные" тембры"? И какие не правильные? В какую филармонию мне идти послушать? Нет ответа? Так не нужно флудить

(10-03-2023 08:39)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Чем больше денег, тем качественнее звук. Это нужно понимать.

Бред несусветный....не денег больше, а опыта и понимания вопроса. Почему же Василию в таком случае не понравился звук, ведь там конские ценники?