Я пишу даже здесь с конкретными примерами.
Вы же - непонятная абстракция. На профильном форуме у вас две темы, и обе в курилке.
С интернет-инкогнито я привык общаться по-другому.
Любитель, ты кто вообще такой, чтобы я тебе отчитывался? Система есть? Или клон Лысого, только не для кабельных тем?
А большинство людей в этой ветке знают меня лично.
(28-02-2023 16:09)Serpens писал(а): Вот внутрянка моего усилителя.
Почти шо MSB !
А так то китайцы молодцы , прежде всего вкладываются в оборудование, лет через 10 их качество и цены будут для простого меломана неподъёмны.
Я спрашиваю:"А где можно посмотреть фотографии цехов, самих помещений, где производятся эти китайские изделия? Фото заводов, лабораторий и т.д.?"
Ваш ответ таков:
(28-02-2023 16:55)VNV73 писал(а): Вот к примеру каталог продукции Topping _https://www.tpdz.net/products
Так где же фотографии цехов помещений заводов? К чему это писать? Я же сразу отметил, что фотографий не будет, т.к. нет этого всего. И не нужно выкладывать все то, что никак не относится к данному вопросу. OPPOzicia от того, что китайские изделия сделаны (как вы считешь) качественно, то это не значит что это не самопал. Как я выше сказал, у китайцев есть возможность брать за дешево упаковку, фурнитуру, корпуса и т.д., по этому и вид у них соответсвующий, да и цена то-же в несколько раз ниже изделий "наших мастеров". Или же в вашем представлении, все сделанные "на коленке" изделия должны выглядеть как из попы?
(28-02-2023 17:01)Serpens писал(а): Любитель, ты кто вообще такой, чтобы я тебе отчитывался?
Дима, привет. Я считаю, что тратить бесценное время жизни на споры с придурком стоит, только если этот придурок занимательный. А если заурядный - то зачем тогда?
(28-02-2023 12:16)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а): У таких, не может быть того что массово производят бренды, у них должно быть что то особенное, т.к. на самом деле, не хватает средств для покупки брендов или заказать у брендов инивидуально для себя аудиокомпоненты. По - этому весь упор делается на DIY, которые никто не слышал и не видел. Они считают что это их делает особенными, стоящими на вершине над всеми остальными меломанами.
Там много спорных моментов.
Но этот таки прокомментирую.
Мною было сделано несколько проектов в аудио. Сделанные ящики как-то там работают, как могут.
Ни один из них не был куплен по описанным в цитате причинам. Вот вообще никак. Причины покупки указывать не буду.
И вот что. Такой себе D50 на букву T играет ИМХО лучше, чем куча брендовых СД плееров, которые должны быть на мусорке, но народ продолжает в них вставлять свои диски. (Каюсь, цифровой кабель был как толстенькая стопка этих Т по стоимости, но тут шо было, тем и подключилось)
По Лаври, не вопрос, дело вкуса.
Кому то нравится типа детальные, но механистичные и плоские
изделия китайских барыг на сябре.
Мне нравится когда есть баланс между детализацией и натуральностью.
Он хорошо строит планы.
Нравится как аппарат работает с очень горячим уровнем около 0 dBFS, как он справляется с клиппингом.
Потому что тестеры Linn Sound и диафильские записи Дианы Кроликовой это одно, а реальные вещи, которые слушаешь это другое.
Китайские аппараты так не умеют. И лучше тоже.
Цитата:речь идёт об аппаратах на ЗА 1000, а ДО 1000 долларов.
"До" подразумевает "включительно".
Цитата:Много фирменных современных ЦАП можно купить за 300? 400? 500 и так далее долларов?
Та легко.
Benchmark, первый по-моему, сейчас продается в Украине.
Около $400. Альтернатива от желтомордых ?
Metrum Octave. $500 или около того. Альтернатива ?
C.E.C. 51 -около $500. Китайский аналог ?
А, ну да, нет же USB и экранов, ох печаль-печаль, жизни нет.
Цитата:
даже не совсем хреновая начинка, а иногда и вполне нормальная.
"САвэцкие туфли вВОТ такие ...пока с итальянскими не сравнивать."
DIY вполне себе эти китайцы. Просто материальная база и наличие под боком
возможности заказывать эти платы за дешево решает. Таможить и возить далеко не нужно.
Цитата:Сколько это "коленок" нужно?
А что у дяди Ляо закончились голодные родственники в деревне ?
Цитата:...трёхслойные платы , лазерная резка и высокоточные ЧПУ ?
Под заказ на выбор из сотен подрядчиков в любом крупном промышленном регионе.
Даже из-за рубежа по интернет заказы принимают.
Линиями из желтомордых ЦАПоделов никто не владеет. Накладно.
Цитата:D50 на букву T играет ИМХО лучше, чем куча брендовых СД плееров
К чему это типо кокетство или политкорректность ?!
Трудно написать пару названий ?
Topping D50 (или как он там) обыграл такие вещи, (сравнивал): и несколько названий.
(28-02-2023 22:07)ZLoDAY писал(а): По Лаври, не вопрос, дело вкуса.
Кому то нравится типа детальные, но механистичные и плоские
изделия китайских барыг на сябре.
Ага. Про свой бывший Topping D90, перечитал кучу обзоров и, например, в отношении сцены, у разных авторов, было от "плоская" до "имеющая бесконечную глубину". Так где правда?
Если у изделия нету объективных причин звучать плохо, то отрицательный субъективный опыт можно аргументировать чем угодно, но только не "китайским происхождением".
Просто для каждого набора компонентов, повторюсь, нужно создавать индивидуальные условия, а не заниматься тупым перетыком и делать на основании этого столь же невежественные выводы.
Индивидуальный "почерк" у компонентов слышен лишь тогда, когда система играет так себе, а когда звук нормальный, то вся аппаратная (якобы) отсебятина магическим образом исчезает, остаются лишь слушатель и музыка.
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Бенч еще нет.
Метрум у меня есть.
В планах покрутить как нибудь. Откровений он мне не принесет, и некоторыми считается острым или даже местами резким.
Но я привык доверять своим ощущениям, а не падать в экстазе от того, что в амиркиных графиках какое то фуфло измеряется ниже порога слышимости.
Гораздо интереснее послушать/сравнить Weiss, Prism DA1, Forssell - ( даже больше чем Weiss или Prism), Lavry Blue/Gold, Dodson 217, DCS прошной еще линейки, старшие Wadia.
Хотя бы краешком увидеть вживую Pacific Microsonics.
Но тема про обсуждение альтернативы до 1000 у.е., а не изделий для космоса.
Цитата:Лично для меня это критично, потому что я слушаю с цифровых транспортов, и много хай-резов.
ОНО - КОНВЕРТЕР, але, для чего ему экраны ? Что ему кроме частоты, выбранных входов и синхронизации показывать ? Это лет 40 назад успешно светодиодами показывалось в виде точек под надписью на морде.
Лаконично. Просто. Читаемо/различимо.
Источник должен показывать всю инфу, если нужно.
В акустику еще насуйте светодиодов, потому что серые унылые коробки. Не LGBT_Q-шно как то.
Хотя стоп.
ZLoDAY, мені доводилось слухати і в своїй системі і в системах власників. На його фоні китайські вироби за 150 долларів ще й яка альтернатива!
Доречі, їх підсилювач в "аміркіних графіках" просто безальтернативний виріб - теж для людей з особливим слухом, чи особливим складом розуму.
Тому якщо плани "покрутить как-нибудь" не здійсняться, повірте, ви не те що нічого не втратите...
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
И такое тоже может быть.
Их усилитель это усиление для наушников ?
Много от чего зависит. Возможно состояние конкретного экземпляра.
Я же не утверждаю, что конвертеры Cyrus полное фуфло, потому что слушал/сравнивал их неудачный ЦАП на 1862. Который должен был разрывать и вообще "лучший чип всех времен и народов".
Но скорее всего, он нуждался в ревизии, потому что очень странно звучал и плохо синхронился.
В отличие от шароварных патриотов-спонсоров дяди Ляо и всех его детей, мне гораздо интереснее послушать изделия Назара или Сергея из Ужгорода. Интересно что может аппарат Петра из Харькова, лично услышать что Аббас наколдовал со своей изотерикой.
А все вот эти желтомордые разрыватели и подебители фирмы через короткое время оказываются на о Э_Л_икс.
Audiophiles use phono leads because they are unbalanced people!
...трёхслойные платы , лазерная резка и высокоточные ЧПУ ? 
...пока с итальянскими не сравнивать."
деякі, дешеві китайскі девайси, напрочуд вдалі 
