(20-10-2011 11:10)Snark писал(а):  надо покупать нормальные колонки и не будут нужны транзисторные усилители..ни брендовые ни самодельные
)

зы: а вообще, чего к кводу 405 прицепились то? довольно уныленький усилитель, если честно. я бы его и пять минут слушать не смог бы. кто его в ранг иконы возвел то?

(20-10-2011 11:08)edgar писал(а):  

(20-10-2011 11:06)[robot rock] писал(а):  

(20-10-2011 11:02)edgar писал(а):  Тем более, что никакие параметры, однозначно со звуком никак не связаны!!!!!!!!!!!

Наповал.

Да, звучит шокирующе.
Но поверьте - это правда.

наповал два
из этого заявления следует что ни мощность, ни Кдемфирования, ни АЧХ на звук ни в каких моментах не влияют?
Звезда в шоци (с)
Странно тогда почему к СЕ на 300В не цепляют Динаудио?
вобщем, мне все понятно не буду словоблудить... за сим и откланяюсь, ибо ловить после такого тут нечего...

(20-10-2011 11:10)Snark писал(а):  надо покупать нормальные колонки и не будут нужны транзисторные усилители..ни брендовые ни самодельные
)

Маниакальный бред лампо - без проблеска объективности!

(20-10-2011 11:08)Михайло писал(а):  

(20-10-2011 10:57)Snark писал(а):  

(20-10-2011 10:48)Александр Ю. писал(а):  При покупке, у некоторых людей, во внимание принимается такой аргумент "а кому я это потом продам, если это не фирма", или "аппарат копаный". Это не способствует полному объективизму.

во внимание принимаются многие вещи: царапины, запах сигаретного дыма, наличие оригинальной упаковки и т.д.

все от бедности. потому что люди не покупают, что бы слушать долго и счастливо,а покупают заранее отягощая себя мыслью о грядущей и неизбежной перепродаже... не понимаю я этого.

к технике, тем более хорошей, уникальной - относиться иначе нужно. и она отблагодарит. а менять ее как перчатки... это не аудиофилия, это какой то нездоровый спорт.

Правильно, но тем не менее многие, постоянно перепродающие свои аппараты (по разным причинам), и теряя на этом, стараются подходить к процессу более расчетливо.
Но это тема уже другой дискуссии.

(20-10-2011 11:13)Юрий11 писал(а):  

(20-10-2011 11:10)Snark писал(а):  надо покупать нормальные колонки и не будут нужны транзисторные усилители..ни брендовые ни самодельные
)

Маниакальный бред.

Скорее утопия.

От слова "утопиться"?

если нет сто_тыщ_миллионов на "нормальные" колонки, то остается только утопиться.

(20-10-2011 11:17)BlackPhantom писал(а):  если нет сто_тыщ_миллионов на "нормальные" колонки, то остается только утопиться.

Ффу, вот еще. Топиться стоит разве что если смысл жизни - в колонках Лично у меня, далеко не в них.

Уважаемые господа,это не ветка про Кводы,нормальные колонки,спектрограммы и Кулибина.
Это ветка про усилители Эдгара.
Что случилось? Вы перестали понимать?
Давайте я в Ваших ветках начну обсуждать всё это.Как долго Вы мне позволите? Думаю со второго моего поста буду забанен.
Создавайте ветки и обсуждайте всё там.

(20-10-2011 11:10)Snark писал(а):  надо покупать нормальные колонки и не будут нужны транзисторные усилители..ни брендовые ни самодельные
)

А какая у вас акустика?

---

(20-10-2011 11:11)Михайло писал(а):  

(20-10-2011 11:10)Snark писал(а):  надо покупать нормальные колонки и не будут нужны транзисторные усилители..ни брендовые ни самодельные
)

зы: а вообще, чего к кводу 405 прицепились то? довольно уныленький усилитель, если честно. я бы его и пять минут слушать не смог бы. кто его в ранг иконы возвел то?

Те, чей будже ограничен 500$.

---

(20-10-2011 11:12)groove писал(а):  

(20-10-2011 11:08)edgar писал(а):  

(20-10-2011 11:06)[robot rock] писал(а):  

(20-10-2011 11:02)edgar писал(а):  Тем более, что никакие параметры, однозначно со звуком никак не связаны!!!!!!!!!!!

Наповал.

Да, звучит шокирующе.
Но поверьте - это правда.

наповал два
из этого заявления следует что ни мощность, ни Кдемфирования, ни АЧХ на звук ни в каких моментах не влияют?
Звезда в шоци (с)
Странно тогда почему к СЕ на 300В не цепляют Динаудио?
вобщем, мне все понятно не буду словоблудить... за сим и откланяюсь, ибо ловить после такого тут нечего...

А вот и не верю, что вы больше здесь не появитесь.
Ловлю на слове...

(20-10-2011 11:21)quadrokot писал(а):  Уважаемые господа,это не ветка про Кводы,нормальные колонки,спектрограммы и Кулибина.
Это ветка про усилители Эдгара.
Что случилось? Вы перестали понимать?
Давайте я в Ваших ветках начну обсуждать всё это.Как долго Вы мне позволите? Думаю со второго моего поста буду забанен.
Создавайте ветки и обсуждайте всё там.

да ну, общепринятая практика на форуме
и никто никого не банит - по крайней мере в тематических разделах.
вон противники рупоров ветку про рупора почти загадить смогли,но... рупористов так просто не взять. вот и вы свою тему не попытками навести порядок, а содержательными постами наполняйте - толку точно больше будет

---

(20-10-2011 11:21)edgar писал(а):  Те, чей будже ограничен 500$.

да ладно, в этом бюджете без проблем можно найти усилители, которые играют Музыку, в т.ч. и лампу. ясно, что с определенными ограничениями - но я бы смог с этим жить а вот с кводом 405 - нет...

хотя, если критерии выбора будут включать в себя "царапины, коробки, некопанность" - то конечно, тут прямой путь в мебельный магазин,но к звуку по любому такой подход отношения иметь не будет

(20-10-2011 11:29)Михайло писал(а):  

(20-10-2011 11:21)quadrokot писал(а):  Уважаемые господа,это не ветка про Кводы,нормальные колонки,спектрограммы и Кулибина.
Это ветка про усилители Эдгара.
Что случилось? Вы перестали понимать?
Давайте я в Ваших ветках начну обсуждать всё это.Как долго Вы мне позволите? Думаю со второго моего поста буду забанен.
Создавайте ветки и обсуждайте всё там.

да ну, общепринятая практика на форуме
и никто никого не банит - по крайней мере в тематических разделах.
вон противники рупоров ветку про рупора почти загадить смогли,но... рупористов так просто не взять. вот и вы свою тему не попытками навести порядок, а содержательными постами наполняйте - толку точно больше будет

Аах, вот почему мою ветку из продаж в звук перенесли... что бы я пополнял ее содержательными постами...
А я думал, что меня наоборот поощрили, так сказать... посчитали мою деятельность искуством.

Попросится что ли назад в продажи? - там как то поспокойнее было.

---

(20-10-2011 11:29)Михайло писал(а):  

(20-10-2011 11:21)quadrokot писал(а):  Уважаемые господа,это не ветка про Кводы,нормальные колонки,спектрограммы и Кулибина.
Это ветка про усилители Эдгара.
Что случилось? Вы перестали понимать?
Давайте я в Ваших ветках начну обсуждать всё это.Как долго Вы мне позволите? Думаю со второго моего поста буду забанен.
Создавайте ветки и обсуждайте всё там.

да ну, общепринятая практика на форуме
и никто никого не банит - по крайней мере в тематических разделах.
вон противники рупоров ветку про рупора почти загадить смогли,но... рупористов так просто не взять. вот и вы свою тему не попытками навести порядок, а содержательными постами наполняйте - толку точно больше будет

---

(20-10-2011 11:21)edgar писал(а):  Те, чей будже ограничен 500$.

да ладно, в этом бюджете без проблем можно найти усилители, которые играют Музыку, в т.ч. и лампу. ясно, что с определенными ограничениями - но я бы смог с этим жить а вот с кводом 405 - нет...

хотя, если критерии выбора будут включать в себя "царапины, коробки, некопанность" - то конечно, тут прямой путь в мебельный магазин,но к звуку по любому такой подход отношения иметь не будет

Понимаю, на что вы намекаете, только ведь акустика у большенства сугубо "транзисторная". И не только из-за бедности - многим звук "ламповых" колонок, просто не нравится.
Вот здесь 405-ый выйграет у ваших маломощных буджетных "музыкальных" аппаратиков.

Хотя я понимаю и с уважением отношусь и к той и к другой концепции. Люблю и Лаузэр с 300В и Динаудио... (со моим усилителем ). Поскольку всеяден и в отношении музыки.

(20-10-2011 11:34)edgar писал(а):  Понимаю, на что вы намекаете, только ведь акустика у большенства сугубо "транзисторная". И не только из-за бедности - многим звук "ламповых" колонок, просто не нравится.
Вот здесь 405-ый выйграет у ваших маломощных буджетных "музыкальных" аппаратиков.

Хотя я понимаю и с уважением отношусь и к той и к другой концепции. Люблю и Лаузэр с 300В и Динаудио... (со моим усилителем ). Поскольку всеяден и в отношении музыки.

да ладно, нормальная лампа с нормальной акустикой всегда подружится.
не в чувствительности даже дело.
а если не нормальная... ну, тут и никакой квод не поможет

(20-10-2011 12:44)Михайло писал(а):  

(20-10-2011 11:34)edgar писал(а):  Понимаю, на что вы намекаете, только ведь акустика у большенства сугубо "транзисторная". И не только из-за бедности - многим звук "ламповых" колонок, просто не нравится.
Вот здесь 405-ый выйграет у ваших маломощных буджетных "музыкальных" аппаратиков.

Хотя я понимаю и с уважением отношусь и к той и к другой концепции. Люблю и Лаузэр с 300В и Динаудио... (со моим усилителем ). Поскольку всеяден и в отношении музыки.

да ладно, нормальная лампа с нормальной акустикой всегда подружится.
не в чувствительности даже дело.
а если не нормальная... ну, тут и никакой квод не поможет

Только вот где же та "нормальная лампа" в бюджете 500$?
Я то же не чувствительность в виду имею... громкости понятно хватит... а вот все остальное .

(20-10-2011 12:44)Михайло писал(а):  да ладно, нормальная лампа с нормальной акустикой всегда подружится.
не в чувствительности даже дело.
а если не нормальная... ну, тут и никакой квод не поможет

Особенно 300-бишник с Динами не разлей вода...
Может с утра Вы приняли на грудь?
Нет, конечно если рассматривать такую технику как Силтек, то наверняка, только нет её в Киеве.

(20-10-2011 11:34)edgar писал(а):  Аах, вот почему мою ветку из продаж в звук перенесли... что бы я пополнял ее содержательными постами...
А я думал, что меня наоборот поощрили, так сказать... посчитали мою деятельность искуством.

Попросится что ли назад в продажи? - там как то поспокойнее было.

Я удивляюсь, почему не в "авторских работах".

(20-10-2011 13:30)BlackPhantom писал(а):  

(20-10-2011 11:34)edgar писал(а):  Аах, вот почему мою ветку из продаж в звук перенесли... что бы я пополнял ее содержательными постами...
А я думал, что меня наоборот поощрили, так сказать... посчитали мою деятельность искуством.

Попросится что ли назад в продажи? - там как то поспокойнее было.

Я удивляюсь, почему не в "авторских работах".

Ну да, если уже переносить, то логичнее было бы именно туда.
Интересно чем руководствовалась администрация форума?

(20-10-2011 12:51)edgar писал(а):  да ладно, нормальная лампа с нормальной акустикой всегда подружится.
не в чувствительности даже дело.
а если не нормальная... ну, тут и никакой квод не поможет

Только вот где же та "нормальная лампа" в бюджете 500$?
Я то же не чувствительность в виду имею... громкости понятно хватит... а вот все остальное .



[/quote]

дык, при желании - вполне находится.
двухтактники на ел84 вполне справляются даже с не очень чувствительной акустикой, а если до ума довести -то вообщеотлично. примеров тому масса, в т.ч. и на этом форуме.

---

(20-10-2011 13:26)Юрий11 писал(а):  

(20-10-2011 12:44)Михайло писал(а):  да ладно, нормальная лампа с нормальной акустикой всегда подружится.
не в чувствительности даже дело.
а если не нормальная... ну, тут и никакой квод не поможет

Особенно 300-бишник с Динами не разлей вода...
Может с утра Вы приняли на грудь?

Юрий, может быть это выприняли на грудь с утра? Где я говорил про 300В, или Динаудио? Я говорил про НОРМАЛЬНУЮ лампу, и НОРМАЛЬНУЮ акустику. Ни то ни то в мое определение "нормальности" не попадает. Так что -протрезвейте, и больше
Не приписывайте мне свои измышления

(20-10-2011 14:13)Михайло писал(а):  

(20-10-2011 12:51)edgar писал(а):  да ладно, нормальная лампа с нормальной акустикой всегда подружится.
не в чувствительности даже дело.
а если не нормальная... ну, тут и никакой квод не поможет

Только вот где же та "нормальная лампа" в бюджете 500$?
Я то же не чувствительность в виду имею... громкости понятно хватит... а вот все остальное .

дык, при желании - вполне находится.
двухтактники на ел84 вполне справляются даже с не очень чувствительной акустикой, а если до ума довести -то вообщеотлично. примеров тому масса, в т.ч. и на этом форуме.
[/quote]
При всем уважении к вашему опыту... но даже в "ламповые" времена 10 Вт считались началом пути, а нормальный ламповик начинался никак не меньше чем с 50-ти.
А сегодня это уже даже не смешно.

(20-10-2011 14:17)edgar писал(а):  При всем уважении к вашему опыту... но даже в "ламповые" времена 10 Вт считались началом пути, а нормальный ламповик начинался никак не меньше чем с 50-ти.
А сегодня это уже даже не смешно.

в Англии..в "ламповые времена" едва ли можно было сыскать "ламповик" 50ти ватт..а больше.....и того сложнее.....

ну а вообще от 50 ватт нормальные "ламповики" скорее исключение, чем правило