да ну, так уж с 50-ти? Эдгар, вы все таки с ламповой историей, схемотехникой и аппаратурой совсем не знакомы

Ну я имею ввиду не времена "изобретения триода"... а все таки уже "пентодно-двухтактную" эру.

В любом случае мне сложно представить акустику, нормально играющюю от 10 Ватт. Если только это не фронтальный рупор.

Так для Миши всё кроме фронтального рупора и есть акустика ненормальная.

(20-10-2011 14:32)Михайло писал(а):  да ну, так уж с 50-ти? Эдгар, вы все таки с ламповой историей, схемотехникой и аппаратурой совсем не знакомы

а нафига это Эдгару? нормальный ламповичек веть не запихнешь в корпус от швена... кембриджа.. и прочего кетайского г

(20-10-2011 14:42)Юрий11 писал(а):  Так для Миши всё кроме фронтального рупора и есть акустика ненормальная.

Да?
Ну тогда нет вопросов - лампа форева.

---

(20-10-2011 14:43)groove писал(а):  

(20-10-2011 14:32)Михайло писал(а):  да ну, так уж с 50-ти? Эдгар, вы все таки с ламповой историей, схемотехникой и аппаратурой совсем не знакомы

а нафига это Эдгару? нормальный ламповичек веть не запихнешь в корпус от швена... кембриджа.. и прочего кетайского г

И снова здрасте...
Не прошло и 5 часов.

А вы попробуйте заделайте корпус... да хоть от Швена, слабо?

как гриццо, "вот только не надо завидовать"

зы: сейчас в домашней системе акустика с чуйкой 103 дБ. и это не фронтальный рупор

(20-10-2011 14:48)Михайло писал(а):  как гриццо, "вот только не надо завидовать"
зы: сейчас в домашней системе акустика с чуйкой 103 дБ. и это не фронтальный рупор

как же не завидовать, если похвастаться пришли

(20-10-2011 14:45)edgar писал(а):  

(20-10-2011 14:42)Юрий11 писал(а):  Так для Миши всё кроме фронтального рупора и есть акустика ненормальная.

Да?
Ну тогда нет вопросов - лампа форева.

---

(20-10-2011 14:43)groove писал(а):  

(20-10-2011 14:32)Михайло писал(а):  да ну, так уж с 50-ти? Эдгар, вы все таки с ламповой историей, схемотехникой и аппаратурой совсем не знакомы

а нафига это Эдгару? нормальный ламповичек веть не запихнешь в корпус от швена... кембриджа.. и прочего кетайского г

И снова здрасте...
Не прошло и 5 часов.

А вы попробуйте заделайте корпус... да хоть от Швена, слабо?

консервную банку?
да в таком корпусе и путевый усилитель заиграет дерьмово...

(20-10-2011 14:48)Михайло писал(а):  как гриццо, "вот только не надо завидовать"

зы: сейчас в домашней системе акустика с чуйкой 103 дБ. и это не фронтальный рупор

А какая именно, можно ссылку?

---

(20-10-2011 14:52)groove писал(а):  

(20-10-2011 14:45)edgar писал(а):  

(20-10-2011 14:42)Юрий11 писал(а):  Так для Миши всё кроме фронтального рупора и есть акустика ненормальная.

Да?
Ну тогда нет вопросов - лампа форева.

---

(20-10-2011 14:43)groove писал(а):  

(20-10-2011 14:32)Михайло писал(а):  да ну, так уж с 50-ти? Эдгар, вы все таки с ламповой историей, схемотехникой и аппаратурой совсем не знакомы

а нафига это Эдгару? нормальный ламповичек веть не запихнешь в корпус от швена... кембриджа.. и прочего кетайского г

И снова здрасте...
Не прошло и 5 часов.

А вы попробуйте заделайте корпус... да хоть от Швена, слабо?

консервную банку?
да в таком корпусе и путевый усилитель заиграет дерьмово...

Во первых не консервная банка.
И не нужно переоценивать значение корпуса - очередная легенда?
Интересно что думает Миша по поводу корпуса, "нормальный усил. на 84" небось в действительно жуткой коробочке.
Или "лампу" плохим корпусом не испугаешь?

(20-10-2011 14:43)groove писал(а):  

(20-10-2011 14:32)Михайло писал(а):  да ну, так уж с 50-ти? Эдгар, вы все таки с ламповой историей, схемотехникой и аппаратурой совсем не знакомы

а нафига это Эдгару? нормальный ламповичек веть не запихнешь в корпус от швена... кембриджа.. и прочего кетайского г

Если не умеете,за других не говорите.
Видел и слушал в "чужих"корпусах. А про Китайское-посмотрите вокруг себя,если ничего нет из Китая-Вы в другой Вселенной. Думаю,что комплектующие(хоть часть),тоже сделана в Китае,там много чего хорошего есть.
В шестидесятые хаяли Японское,потом-Корейское,теперь-Китайское. Натура человеческая.

(20-10-2011 14:39)edgar писал(а):  Ну я имею ввиду не времена "изобретения триода"... а все таки уже "пентодно-двухтактную" эру.

В любом случае мне сложно представить акустику, нормально играющюю от 10 Ватт. Если только это не фронтальный рупор.

я о пентодно-двухтактной эре и говорил

а послушать акустику, которая играет с 10ваттами великолепно не сложно
стучитесь к Cap Morgan или Miky

(20-10-2011 14:48)Михайло писал(а):  зы: сейчас в домашней системе акустика с чуйкой 103 дБ. и это не фронтальный рупор

да, мне вот всегда интересно как (зачем это другой вопрос ) слушать 100 ватный транзистор с акустикой с чуйкой в 1хх
микрометр для ручки громкости в комплект вроде не входит

Отойдите от колонок подальше.

(20-10-2011 14:54)edgar писал(а):  

(20-10-2011 14:48)Михайло писал(а):  зы: сейчас в домашней системе акустика с чуйкой 103 дБ. и это не фронтальный рупор

А какая именно, можно ссылку?

А у меня АС с чуйкой 84дБ и тоже вроде не жалуюсь
(ВДУЙАудио) Интересно бы их послушать с ламой (но какой?)

(20-10-2011 19:11)nem2007 писал(а):  

(20-10-2011 14:54)edgar писал(а):  

(20-10-2011 14:48)Михайло писал(а):  зы: сейчас в домашней системе акустика с чуйкой 103 дБ. и это не фронтальный рупор

А какая именно, можно ссылку?

А у меня АС с чуйкой 84дБ и тоже вроде не жалуюсь
(ВДУЙАудио) Интересно бы их послушать с ламой (но какой?)

токовую АС слушать с токовой лампой
если не боитесь тепла и размеров
https://hi-fi-forum.net/thread-38001.html

если придумаю как ЭТО транспортировать - передам без проблем

(20-10-2011 14:43)groove писал(а):  

(20-10-2011 14:32)Михайло писал(а):  да ну, так уж с 50-ти? Эдгар, вы все таки с ламповой историей, схемотехникой и аппаратурой совсем не знакомы

а нафига это Эдгару? нормальный ламповичек веть не запихнешь в корпус от швена... кембриджа.. и прочего кетайского г

Дык это ж надо все с нуля проектировать, делать.. а тут раз, пять-шесть проводков подпаял к макетке и готово

(20-10-2011 20:28)Igor535 писал(а):  

(20-10-2011 14:43)groove писал(а):  

(20-10-2011 14:32)Михайло писал(а):  да ну, так уж с 50-ти? Эдгар, вы все таки с ламповой историей, схемотехникой и аппаратурой совсем не знакомы

а нафига это Эдгару? нормальный ламповичек веть не запихнешь в корпус от швена... кембриджа.. и прочего кетайского г

Дык это ж надо все с нуля проектировать, делать.. а тут раз, пять-шесть проводков подпаял к макетке и готово

Игорь, Вы правы... нафига лишние телодвижения

(20-10-2011 19:28)groove писал(а):  токовую АС слушать с токовой лампой
если не боитесь тепла и размеров
https://hi-fi-forum.net/thread-38001.html

если придумаю как ЭТО транспортировать - передам без проблем

Спасибо за предложение! А сколько стоят такие красавцы?

(20-10-2011 20:28)Igor535 писал(а):  

(20-10-2011 14:43)groove писал(а):  

(20-10-2011 14:32)Михайло писал(а):  да ну, так уж с 50-ти? Эдгар, вы все таки с ламповой историей, схемотехникой и аппаратурой совсем не знакомы

а нафига это Эдгару? нормальный ламповичек веть не запихнешь в корпус от швена... кембриджа.. и прочего кетайского г

Дык это ж надо все с нуля проектировать, делать.. а тут раз, пять-шесть проводков подпаял к макетке и готово

Игорь,так подпаяйте.

---

(20-10-2011 19:28)groove писал(а):  

(20-10-2011 19:11)nem2007 писал(а):  

(20-10-2011 14:54)edgar писал(а):  

(20-10-2011 14:48)Михайло писал(а):  зы: сейчас в домашней системе акустика с чуйкой 103 дБ. и это не фронтальный рупор

А какая именно, можно ссылку?

А у меня АС с чуйкой 84дБ и тоже вроде не жалуюсь
(ВДУЙАудио) Интересно бы их послушать с ламой (но какой?)

токовую АС слушать с токовой лампой
если не боитесь тепла и размеров
https://hi-fi-forum.net/thread-38001.html

если придумаю как ЭТО транспортировать - передам без проблем

Грув,мало того,что обещал уйти и не ушёл,так и рекламируете себя в чужой ветке.
При этом умудряетесь хаять автора.

(20-10-2011 20:47)quadrokot писал(а):  

(20-10-2011 20:28)Igor535 писал(а):  Дык это ж надо все с нуля проектировать, делать.. а тут раз, пять-шесть проводков подпаял к макетке и готово

Игорь,так подпаяйте.

Та не, я не осилю Я и паяльник то не умею держать..