Не ну народ какойто непонятлевый. Сперва утверждает что дело только в ачх и громкости, им предлагают эквалайхер воткнуть к айве и сделать любую ачх. Предполагаю что и эквалайзер спидстер разрешит любой. А потом как дело до этого доходит то уже и эквалайзер не той системы, и контролировать как будем? да ухом конечно, музыку как ухом слушаете или осцилоскопом ? частоту настройки приплели ? чего ? какой настройки ? Он же предложил условия пари максимально простые. Приехпли , покрутили эквалайзер, получили бабло и уехали (мо жет быть )))

дикие люди . писал же много раз .
сразу после айвы в стоке - любой эквалайзер железный . без динамических опций .
крутите , хоть до посинения . для приведения к любой системной координате .
количество полос , глубина регулировки любая .

---

(15-10-2024 21:30)Juliy писал(а):  ПриехАли , покрутили эквалайзер, получили бабло и уехали (может быть )))

условия именно такие .
для денег надо выполнить маааленькое условие .
добиться идентичности . всего навсего .

есть еще маленький вопрос - А судьи кто ? )))

(15-10-2024 21:31)speedster писал(а):  дикие люди . писал же много раз .
сразу после айвы в стоке - любой эквалайзер железный . без динамических опций .
крутите , хоть до посинения . для приведения к любой системной координате .
количество полос , глубина регулировки любая .

тебе русским по белому ответили - два аппарата на одном столе проходят глубокое то, приводятся к единым настройкам, после чего подключается это хозяйство к последующему прибору, которое не сломает ачх, вот тогда, возможно, кто-то услышит разницу. но угадать, где чей голос уже не выйдет. только таким способом можно оценить тракт, а не настройки.
и 20к оставь себе.

вот приехал чел (ну гипотетически) и вторит - нет разници и точка. Он художник он так ви.. слышит )))

---

так не кто не просит угадывать. Вопрос то в том есть разница или нету.

(15-10-2024 21:35)Juliy писал(а):  есть еще маленький вопрос - А судьи кто ? )))

а ты считаешь, есть шанс повторить на обозначенной связке сцену, создаваемую наком ?

>> приводятся к единым настройкам
А это уже не стоковое состояние.

Хотя все равно разница будет.

---

(15-10-2024 21:39)speedster писал(а):  а ты считаешь, есть шанс повторить на обозначенной связке сцену, создаваемую наком ?

Я ничего не считаю. Просто вот уперся хозяин айвы что всё одинакого и всё. Мало ли что ты там слышишь ))) А ты уперся что сцену видишь. Кто вас рассудит ? Вот кастет предлагает приборы подключить, если по ним всё одинаково то значит и звук одинаков. Так кстати многие считают.

а ничего не будет .
вменяемый человек бесплатно все увидит .
а эти - даже под конвоем не доедут . прогрызут пол и сбегут .

Если бы всё было так просто, то можно было бы сделать аппарат с переключателем, рядом с типом лент. в одном положении нак, в другом айва, в третьем пионер ну и далее по списку. А еще и по моделям внутри каждого бренда подпереключатели ))

Вы ищите истину?
Думаю, все знают где она

(15-10-2024 21:46)speedster писал(а):  вменяемый человек бесплатно все увидит .

ну если сравнивать с ревоксом или тиком то наверно сцену можно будет увидеть на любом другом , да же не наке, по сравнению с этими шедеврами звука. ))) Наверно даже на айве.

айва совсем плохо . тик слегка лучше, но тоже узнаваем .

Вы в целом или с прицелом на конкретные модели в сравнении?

ну отличить разницу в звуке я могу, но точно определять где кто звучит по названию аппарата как то не знаю. Это наверно долго тренироваться надо. Но то что ни тик ни ревокс не звучит в стоке , это я слышу. Акай и то интереснее звук дает.

---

(15-10-2024 22:05)AlTair_SPb писал(а):  Вы в целом или с прицелом на конкретные модели в сравнении?

Тут наверно надо на периоды времени смотреть, на поколения аппаратов. Старые полностью транзисторные, смешанные, полностью на операх ну и когда на всём экономить начали )

(15-10-2024 22:05)Juliy писал(а):  Тут наверно надо на периоды времени смотреть, на поколения аппаратов. Старые полностью транзисторные, смешанные, полностью на операх ну и когда на всём экономить начали )

Именно. Есть линейки дек 70-х, 80-х, 90-х.
И если сравнивать, то по годам выпуска и по классу.
Может и зануда, но были в одном году/каталоге у всех
и откровенные бюджетники и дальше (по линейкам) до топов.

И при воспроизведении пачек оказывается, что айва вплит т2 с крайними вч, а нак, относительно настроек айвы, бустит знатно - тридэ.

Ага, и оказывается что у Айвы и Наков по одной деке?

(15-10-2024 23:52)AlTair_SPb писал(а):  Ага, и оказывается что у Айвы и Наков по одной деке?

Наверное, раз Андрей хочет 850 -ю

---

Насколько я понял, желающих послушать фрагменты и рассказать о своих впечатлениях не нашлось. Значит архивы можно закрыть. Это автоматически доказывает правильность и незыблемость истин - все что мы слышим это ачх и громкость.
https://drive.google.com/file/d/1bmuIaNh...sp=sharing

Все банально. Некоторые, малограмотные, но очень активные, утверждают, что накамичи - обычные аппараты. Ничем от других не отличаются. Просто у них что-то там с ачх. И если эту ачх исправить - понятно только авторам перла - то вообще никакого отличия в звуке нет.
Вот я и выбрал прекрасный, по их алгоритму, аппарат.
И средний нак.
Но они упорно съзжают, лопочут какую-то несуразицу, требуют какие-то координаты.
А всего то надо взять айву, эквалайзер и 20к. И приехать

(16-10-2024 07:50)speedster писал(а):  Все банально. Некоторые, малограмотные, но очень активные, утверждают, что накамичи - обычные аппараты. Ничем от других не отличаются. Просто у них что-то там с ачх. И если эту ачх исправить - понятно только авторам перла - то вообще никакого отличия в звуке нет.
Вот я и выбрал прекрасный, по их алгоритму, аппарат.
И средний нак.
Но они упорно съзжают, лопочут какую-то несуразицу, требуют какие-то координаты.
А всего то надо взять айву, эквалайзер и 20к. И приехать

Ну сам же написал - накамичевскую ачх исправить! А вообще - обоих исправить. Два аппарата проходят подготовку на одном столе, и с последующим соблюдением всех требований слепого теста. Кривизну с колес не исправить, необходимы замеры, чтоб вогнать параметры в одинаковый коридор для обоих дек. А ты че хотел, по щелчку пальцев?