А что такое МП ? Малое предприятие ? Если действительно в конце 80-х ?
И 1200-1600 руб. ....так вы почти миллиардер были
У меня немного меньше было на первом официальном совместном немецко- украинском предприятии.
Но, не нужно о грустном.....

Да, это было более чем прилично. Но пахал как трактор, были ягоды в пороховницах и порох в ягодицах.

(15-12-2024 17:08)roteid писал(а):  Понимаю что жалко его если заюзается иглой или случайно поцарапается.
Но так слишком трястись за винил как-то ненормально, как по мне, это тогда больше коллекционизм и для гостей похвастаться, что мол есть вот коллекция на виниле.

Есть такое дело, коллекционеров хватает не только среди любителей винила, а и во всём остальном. Есть ещё и брендоманы, накупят горы неиграющего мотлоха и хвастаются потом ними.

(15-12-2024 18:01)element писал(а):  А что такое МП ? Малое предприятие ? Если действительно в конце 80-х ?
И 1200-1600 руб. ....так вы почти миллиардер были

Не, вспоминаю, малое предприятие - это уже после кончины союза, а до того кооператив. Примерно с начала 89 до конца союза. И ещё были жырные шабашки. Например, ремонт сгоревшего блока питания в IBM XT/AT стоил от одной до двух тысяч рублей, в зависимости от крутизны клиента (у меня, а кто-то брал и три).
А горели они в наших сетях обильно. У меня были все схемы, компоненты, и починить мог за полчаса, но обычно разыгрывалась сценка из к/ф "Формула любви" про ремонт кареты.

Та не, за пол часа починить БП ХТ/ или АТ нереально. Это были рсзные блоки. XT на 150W, AT- 250W. Оба правда по комплектующим похожие. Вздувались и пробивались 2 маршевых электролита 470,0 × 200 в обычно. Пробивались оба силовых транзистора, выходила из строя микросхема ..496 ( буквы уже не помню). Ну и по мелочам....
А работал в немецко- украинском совместном предприятии по производству компьютеров. Начинали с XT и AT. Дошёл по работе до первых пентиумов , а потом смысла работать там уже не было. Но по союзу пришлось покататься обслуживая свою сделанную,а затем проданную технику. Сопровождение и гарантия. Так- что, это всё мне известно.

(16-12-2024 21:01)element писал(а):  Та не, за пол часа починить БП ХТ/ или АТ нереально. Это были рсзные блоки. XT на 150W, AT- 250W. Оба правда по комплектующим похожие.

Это сходные блоки с близкими проблемами. Там схематика практисски одна.

(12-12-2024 20:46)element писал(а):  Ну да,ну да....
и не знаете, что оригинальные диски звучат по- разному если у одного и того же диска имеется шелкография и рисунок, а другой с простыми надписями и без накатанного рисунка (серебристый). И звучание писаных болванок зависит от производителя этих болванок, так же от скорости записи, от амортизации пишущего привода.....и т д.
Это всё вам конечно же не известно.
По- этому, записывайте болванки и слушайте на здоровье!

Только ( для информации) - эти записанные болванки не представляют никакой коллекционной и аудиовизуальной ценности. Мало того, по прошествии некоторого времени информация на таких болванках " слетает". А многие CD плееры могут не считывать даже вчера записанную болванку. Компьютер, конечно же, в состоянии прочесть такую болванку-- у него другой алгоритм работы. Отличный от алгоритма работы CD плеера. Но иногда и компьютер не помогает.

CD диски с музыкой записаны еще в начале 2000-х..Уже сам диск (верхняя часть стал желтым) .Играют до сих пор, ничего не ..слетает...

Вам везёт.

Записанные CD-R болванки/диски например в начале 2000х, действительно со временем плохо начинают считываться и постепенно вообще не читаются ни одним приводом, ни CD проигрывателем, ни в ПК CD/RW приводом.
Не все, но часть из них давно умерли.

У меня больше 100 записанных только мной СД.
(ещё куча архивов,по работе,программ и всякого разного,так же фильмов в мпег4,тогда такое было только в начале 2000х что можно было легко найти и закатать)
Ещё куча отданных самописок за ненужностью.
Писал и писались как раз в 2000х.

Всё читается нормально.
За исключением пары, на одной брак,в одном месте вздулся слой амальгамы,на втором царапка ближе к внешнему краю. Ну пара треков последних не читается)
Я про именно СД-Р,остальное досконально не проверял.

Да,и писать надо на 1х скорости(максимум на х4,если торопитесь),если что.

Да, Тик-58 и вперед 1-2х

ТИКи и НЕКи что я брал,было штуки 3,быстро дохли.
После второго перестал брать. Часть была из отданных.
А вот АСУСы отличные привода и резаки,что СД что ДВД.
Резаки тоже конечно дохли,но через очень долгое время.
СД слушал с тех что старые АСУС,самые здоровые и тяжёлые,с выходим на наушники на передней панели и регулятором громкости.
Ещё есть пара таких.
Но они ИДЕшные.

Мой 58 жив до сих пор... тьфу-тьфу. Для музыки. 2002г вып....
А так да асусы, плексторы...

(16-12-2024 21:01)element писал(а):  Пробивались оба силовых транзистора, выходила из строя микросхема ..496

PWM контроллер там был TL494 - древняя классика.

Да TL494. Правильно. За 30 лет уже подзабылось. Да и за наименованиями современных микросхем- стерлось в памяти.

Да, сейчас компонентов расплодилось тьма на любой вкус для любых задач. Но в РФ всё это разнообразие теперь трудно доступно, и духовитые скрепы русского мира его как-то не заменяют.

(17-12-2024 12:52)Draconian писал(а):  Да,и писать надо на 1х скорости(максимум на х4,если торопитесь),если что.

Без базара, в свое время писал на высоких скоростях-были проблемы с чтением. Перешел на 2- 4-х проблем нет..
И 90% болванок было записано на TDK.
Японские ( да и думаю не только) сидюки 1980-х этот бренд очень любят-)

Общие представления и реализация.

Вообще-то, звукорежиссер при записи любой фонограммы уже все акценты расставил на то, где должна быть слышимая детальность в звуках, а где не очень четкая.
И эта фонограмма должна вполне качественно звучать и на аппаратуре среднего и даже бюджетного уровня. По идее так и задумано.

А многие аудиофильские компоненты, которые якобы добавляют детализацию, по факту искажают сильно звук и те звуки, которые и были отчетливо слышны на системе без аудиофильских приблуд типа кабелей и т.д.. А с ними сильно выпячиваются и отвлекают от всей целосности фонограммы.
Да, нечеткие образы звуков, становятся более четкими и выразительными, но четкие изначально, становятся слишком навязчивыми.

То есть, система не должна сильно искажать фонограмму своими компонентами, должен быть хороший средний, нейтральный уровень.
Если что-то не устраивает в фонограмме, есть регулировки ВЧ, НЧ на усилителе.

Вообще начинать искать детализацию нужно сначала с записи релизов изданий фонограммы, которые кардинально сильно могут отличаться по качеству, в зависимости от носителя и на какой студии, лейбле делался тираж.

Но например современные японские и другие переиздания и ре-релизы фонограмм, в которых все детализировано, ярко и четко, на самом деле, как по мне, тоже искажают изначальную запись в сравнении с первыми изданиями фонограмм. И первые издания, именно правильнее передают идею звучания изначально в нее заложенную.

Моя колхозная детализация. Может кто оценит. _https://youtu.be/C_Udm-Qs-ZU?feature=shared