Вот хочу купить очередной усилитель на олх.
как всегда покупаю на угад так как нет возможности прослушать.а потом не то и так по кругу купляешь продаеш.
1)нужен слим дизайн или что би висота била в пределах до 11-12 см.
1а) желательно темброблок в наличии. пусть зло но мне так комфортней. пультовое управлени тоже плюс.
2)не сверхмощние,по мощности достаточно до 40-50 вт. для ближеного поля.
3)что б играл хорошо когда тихо ,а не окривался только когда наваливаеш
4) дизайн хоть какой то бил.а не уродец.
5)не старие 30-40 летние. хотя б начинать 2010 годов.
сума до 10-14 тисяч грн.300-350 доларов.
нужно что то качественное. возможно есть непопулярная или редкий производитель. с несухим звуком. мне нравится как звучит дешевий піонер а441 -густо слитно.вот если б ему еще роздельности по вч прозрачности.
мечтаю про марантз рм17 но слишкой дорогой.дизайн тонкий и вроде как хвалят.
усилители д класа нехочу.слушал ncore pyrify. не мое- да сверх разрешение звуку но звук мертвий. мне клас а а\б пусть с худшими параметрами но намного приятней.
вот так навскидку что в етом бюджете. но ничевог из етого не слишал.если есть отзиви про звук по етим апаратам поделитесь.
Onkyo A-9030
ADVANCE MAP-101
Marantz PM-6001-7001 и подобние. дизайн красивий.
Musical Fidelity Electra E10
Denon PMA‐1055R
Denon" PMA-1500r -дорогой.но визуально красивий
Rotel A 10
Rotel RA-06SE
Rotel RA 02
что кто порекомендует.

Делал я, и слушал, Марантц 5004. Не знаю, похож он внутри на упомянутые выше или нет. Радиатор там очень маленький. При включении тонкомпенсации, голова начинала болеть через 15 минут. Такое редко бывает у меня. Внутри всё сделано хорошо.
Денон 1500 я приводил в порядок и ничего там эпохального нет, кроме веса и цены. В том усилителе было 2 шт. трансформатора.
Всегда хотел понять, зачем усилители с запасом по выходной мощности в 5 раз и более? Я никогда не выжимал из усилителя более 20 Ватт, но это я.

Onkyo A-9050 вполне можно слушать,темброблок на удивление реализован хорошо и добавляет жизни в звучание. Для напольных ас слабоват, встроенный ЦАП не впечатляет,как бюджетный вариант очень не плох, рекомендую.

Nad 316bee был когда-то, произвел хорошее впечатление. Покупал за 250 долларов новый в упаковке с рук.

посмотрел на Onkyo A-9050. по висоте мне не подходит. Nad 316 не видел не слишал. но по размерам хорош. по звку х.з.пока что на примету возьму.

SANSUI AU-α707L Extra
SANSUI AU-α707XR
SANSUI AU-D707X Decade

есть возможность и желание-берите из этих.
со звуком у них всё просто ништяк.
Но уже старенькие.

Ух ты! Интересно, зачем удалили моё сообщение? Кому оно неугодным было или что-то нарушило? Мне это до лампочки, но интересна избирательность.

Lexx200010 просмотрел про него информацию. вроде все то что мне надо. про над316.
есть еще информация. предалагают Rotel ra- 05. что по ротелам бюджетним. кто то знает?

У меня НАД 235БИ,тоже хорош.
Там ещё усилитель на наушники очень хороший.

Ротель что слышал ,показался ярковат,жестковат по звуку.
Но в номере не уверен,может 02й был.

(18-02-2025 14:25)sergij777 писал(а):  посмотрел на Onkyo A-9050. по висоте мне не подходит. Nad 316 не видел не слишал. но по размерам хорош. по звку х.з.пока что на примету возьму.

Даже с нынешними Audiovector M3 с этим Надом особо не "страдал" ни в плане качества, ни мощности.

(18-02-2025 03:04)audiomaniak писал(а):  зачем усилители с запасом по выходной мощности в 5 раз и более?

Запас на пик-фактор музыки, он может составлять 6-10 и более дБ. Т.е при 5Вт средней мощности, пиковая может быть 50Вт и более,
Ну и для использования темброблока/эквалайзера (там +20дБ регулировка может быть)

(19-02-2025 22:30)VeschiiOleg писал(а):  Запас на пик-фактор музыки, он может составлять 6-10 и более дБ. Т.е при 5Вт средней мощности, пиковая может быть 50Вт и более,
Ну и для использования темброблока/эквалайзера (там +20дБ регулировка может быть)

Человек попросил совета какой усилитель взять, модель. А ты пришел сюда умничать. ТС пофигу на твои цифры, по делу есть что сказать?

пока собираю информацию.
у себя в городе в проодаже Audiolab 8000A- по форм фактору подходит. по обзорах хвалят. но нет пульта и как по мне старий. стоит ли ?
еще Rotel Ra-05 предлагают 250дол. и еще ra-04. ra -06 . ra-10/ мнения по етим?
еще nad c350 - дешовий . но так понимаю старий
Arcam Delta 90 - вроде старий но хвалят
nad 316bee - хотят за него почти 320 дол и то думают.
ADVANCE MAP-101 - вроде недорого новодел . но нет темброблока
Marantz PM 7001- как звук не знаю. но дизайн топ
еще варианти ?

(19-02-2025 23:06)Mako писал(а):  Человек попросил совета какой усилитель взять, модель. А ты пришел сюда умничать. ТС пофигу на твои цифры, по делу есть что сказать?

Чой то ты злой такой?

Ответ предназначался Аудиоманьяку, а не ТС.

Выбирал бы между Arcam Delta 90 и nad 316bee после прослушки в своей системе.
Ротели будут меньше по мощности, а разница в том, что у старшей модели есть пульт.
Марантцы, которые слышал красят звук, тут на любителя.
Адванс не слышал.

Из усилителей Arcam мельком слушал только двухблочник Arcam Alfa. Играл вроде нормально, но сосбого впечатления почему-то не произвел. Может времени не хватило расслушать как следует.

Аркам будет лучше НАДа, были оба

НАДа не было, слушал у товарища, вполне неплохо играл.
Аркам был, очень понравился.
С удовольствием бы их сравнил в лоб на одной системе.

ТС, ищите занедорого Rotel 05, или 05 SE, хорошо играет в ближнем поле, на небольшой громкости. В звуке много воздуха, чистый, быстрый, светлый звук. СЧ подробные и стерео эффект со сценой, отчетливо слышен.
NAD совсем противоположный ему и басовитый. Играет начиная со средней и выше громкости.

А Аrcam будет скучнее.

(20-02-2025 14:29)roteid писал(а):  ТС, ищите занедорого Rotel 05, или 05 SE, хорошо играет в ближнем поле, на небольшой громкости. В звуке много воздуха, чистый, быстрый, светлый звук. СЧ подробные и стерео эффект со сценой, отчетливо слышен.
NAD совсем противоположный ему и басовитый. Играет начиная со средней и выше громкости.

А Аrcam будет скучнее.

А прикинь если человек купит ротель а он будет полное гуано на его акустике?