(22-09-2010 14:44)ivan_ivanov link писал(а):Как ни странно ,но почти все с этого начинают(не конкретно со Сканспиков-но просто с дорогих динамиков известной фирмы),думая.что это и есть гарантия успеха......

Cам так почав і не жалію!
І далі буду повторювати чужі авторські проекти, і не відступати від них не на крок. бо вважаю що в того самого Троелса є величезна єкспериментальна база і великий досвід, і не скористатися ним , думаю що це було б не мудро, хоча і розумію що його акустика має його характер , як і кожна інша має своє обличчя.
А щось своє індивідуальне ліпити - треба дуже багато мати знань, їх освоїти - на інші приємності не вистарчить життя.

(22-09-2010 15:03)REMEDI link писал(а):вообще, хотел строить на нч vifa вот таких - https://www.madisound.com/store/product_...ts_id=8703
только на украине таких не найти
ну и пищалки вифа я и по прежнему хочу использовать, от вч мне большего и не надо
чторая проблема возникла в том что найти проекты на этом нч не удалось, относительно расчитывать немного боюсь

Ну что вы, не прибедняйтесь, после проэкта на наушниковых динамиках - для вас это шо пыль для маряка.

(22-09-2010 15:03)REMEDI link писал(а):вообще, хотел строить на нч vifa вот таких - https://www.madisound.com/store/product_...ts_id=8703
только на украине таких не найти
ну и пищалки вифа я и по прежнему хочу использовать, от вч мне большего и не надо
чторая проблема возникла в том что найти проекты на этом нч не удалось, относительно расчитывать немного боюсь

Ну допустим кипить на Madisound не вопрос
Эти нч относительно новые, поэтому и готовых проектов Вы не нашли
Хотя где то на форумах мелькали, но пока.....
Может стоит выбрать PL18WO
По крайней мере решение проверенное

нет, нравится именно эта вифа, неужели ей очень сложно расчитать обьем? ..эх придется статьи искать в интернетах и читать расчеты по обьему и фи, но это не проблема

а вот как заказать с медисаунда это уже вопрос, или есть кто с этим может помоч?

ИМХО, надо
либо начать с покупки какого-нить недорого софта для расчета всего этого долларов за 150..
либо повторять чей-то готовый проект и не выделываться особо....
т.е. "лежить, мамо, и мовчить....!!"

В противном случае, логически, получаться "наушники с динамиками от колонок"...

Хм, если бы последней проблемой была расчет обьема
Вы лучше скажите как Вы будете строить фильтр
не имея измирительного микрофона, и опыта измерений
Без измерений все попытки построить фильтр ни к чему не приведут

софт нужен для фильтров....
на освоение софта уйдет месяц-два...
за это время надо прикупить измерительный микрофон, усилитель к нему ( фантомное питание нужно) сделать джиг для измерений и уже иметь сносную звуковую карту....
а...желательно иметь какой-то усилочек одноканальный - для работы со всем этим...



ах, да! попрошу заметить, что с покупкой динамиков смета расходов уже вплотную приближается к стоимости на вторичном рынке колонок, сопоставвимых с планирующимся результатом....

Да так есть
А если еще потом начать изучать фильтры
То на это уйдет ......
Так что повторяйте готовый проект, по крайней мере результат хоть
как то предсказуем

Именно, иначе этот процесс будет напоминать обезьяну, протянувшую руку за яблоком....рука с яблоком обратно в клетку не пролазит, но выбросить яблоко тоже жалко...

REMEDI, нет ничего более убедительного чем личный опыт. Если руки чешутся и есть натхнення, то не слушайте критиканов, советуйтесь с действительно знающими людьми, и сделайте то чего душе хочется.

(22-09-2010 16:06)kvv link писал(а):софт нужен для фильтров....
на освоение софта уйдет месяц-два...
за это время надо прикупить измерительный микрофон, усилитель к нему ( фантомное питание нужно) сделать джиг для измерений и уже иметь сносную звуковую карту....
а...желательно иметь какой-то усилочек одноканальный - для работы со всем этим...



ах, да! попрошу заметить, что с покупкой динамиков смета расходов уже вплотную приближается к стоимости на вторичном рынке колонок, сопоставвимых с планирующимся результатом....

И если это впустую (по конечному результату) потраченное время использовать для зарабатывания денег, ну можно делать все что умеешь, или в крайнем случае красить забор и копать картошку, то их с лихвой хватит и на приличную акустику, и на хорошую поляну. В этом уже очень многие убеждались, да видимо чужого опыта не бывает, а бывает только свой! Успехов вам строители акустических систем!

в теме слышал о сонус фейберах, чем они так авторитетны?

(22-09-2010 20:14)REMEDI link писал(а):в теме слышал о сонус фейберах, чем они так авторитетны?

(22-09-2010 12:22)kvv link писал(а):[quote author=JRA7 link=topic=27878.msg503504#msg503504 date=1285146942]
[quote author=lEON2075 link=topic=27878.msg503474#msg503474 date=1285144747]
Вся самодельная акустика играет на столько денег, сколько туда вложено, и не более...

Грає на... мінімум в два рази краще, чим вкладено

[/quote]

Да нет....как правило, самодельная АС на дорогих динамиках играет в ДВА РАЗА ХУЖЕ, чем могла бы, если бы такие же динамики стояли бы в промышленной АС....

Просто проиышленные АС с такими динамиками стоили бы совсем нескромных денег....
[/quote] Как то просто все у Вас

Высокую роль в построении ас имеет правильность расчета АС. Ради требуемого звука, это займет как минимум 2 месяца.

Высокую роль в построении ас имеет правильность расчета АС. Ради требуемого звука, это займет как минимум 2 месяца.

не понимаю приколов с фильтрами, к примеру буду того же троелса повторять, какой смысл покупить точную серийную модель определенного изготовителя, если его можно собрать по радиотехнических деталей из не простых деталей с теми же харрактеристиками

"прослушивать детали" - вообще не вижу смысла, основная цель фильтра - убрать резонансную частоту, для фильтра второго порядка этого на мой взгляд достаточно

(23-09-2010 01:38)REMEDI link писал(а):основная цель фильтра - убрать резонансную частоту, для фильтра второго порядка этого на мой взгляд достаточно

"основная цель фильтра - убрать резонансную частоту" - .

2 Remedi,пожалуйста перестаньте писать ерунду,Вам уже вроде всё объяснили :`(