(19-09-2010 22:12)VladimirNB link писал(а):Нет конечно. Аркамы новые не ругают только глухие и самые ленивые, Маранцы с басом совсем не дружат, 2010 ниже уровня критики, ибо динамики нет никакой, ну может 3010 , там уже кое что появляется, К2 нормально звучит с 8 омной нагрузкой.
Да и перестаньте вы выбирать все заочно. Примите за правило все слушать самому.

Спасибо, добрый человек.
VladimirNB, о том, что всю аппаратуру нужно обязательно слушать, мне хорошо изветно. И вопросы задаю, уж поверьте, не от лености. Просто возможности отслушать все возможные варианты нет и вряд ли будет.
Поэтому, мне нужно максимально сузить круг поиска. В связи с чем надеюсь на толковые советы здешних бывалых.

(19-09-2010 22:26)sandr lin писал(а):Эпосы М серии отличные колонки для нетяжелой музыки, если конечно к ним с умом подобрать усилитель, провода. Эта акустика не прощает подобных ошибок, но если все сделано правильно, будет долго радовать сумасшедшей детальностью, и классной передачей вокала

sandr, спасибо за ссылку.
А что посоветуете из железа к ним?

(19-09-2010 22:51)Mr.X link писал(а):sandr, спасибо за ссылку.
А что посоветуете из железа к ним?

Чтото музыкальное, неплохо дружат с Маранцом и Криком.
И главное про провода незабудьте, акустические - моножилу, межблок - максимально ясный.

Доброго времени суток всем.

В общем, ситуация такова.
Заочно выбрана акустика - DALI Mentor 2. На то есть несколько причин.
Как запасной вариант - Focal Chorus 706.
Встал вопрос о выборе электроники.
Общие условия задачи:
- комната - 18 кв.м., заглушенность средняя,
- музыка - инструментал, релакс, рок-баллады, мужской и женский вокал (а-капелла включительно),
- очень необходима возможность прослушивания на небольшой громкости.

Собственно вопросы:
- насколько оптимален в качестве усилителя Marantz PM 8003?
- тот же вопрос - Vincent SV 121?
- если это вообще не варианты, каковы будут рекомендации по усилительной части для обеих АС?
Спасибо.

Выбранная вами заочно акустика тихо играет очень и очень скромно. Баса просто не услышите совсем. Никакого. Так что выбором усилителя особенно можно и не заморачиваться, это уже не поможет.

Согласен с Владимиром, почему не рассматриваются напольные АС, например хотя бы EPOS M16? Комната то не маленькая.

(19-09-2010 20:48)sandr link писал(а):Согласен с Владимиром, почему не рассматриваются напольные АС, например хотя бы EPOS M16? Комната то не маленькая.

Ну это вы загнули... Менторы явно приличней звучат, чем шедевры кетайского акустостроения...

Из усилков, обратил бы внимание на всякие там Нады, довольно неплохо звучат в подобных дуэтах.

(19-09-2010 20:31)VladimirNB link писал(а):Выбранная вами заочно акустика тихо играет очень и очень скромно. Баса просто не услышите совсем. Никакого. Так что выбором усилителя особенно можно и не заморачиваться, это уже не поможет.

ОК. Что можете посоветовать с учетом всех указанных условий?

(19-09-2010 20:48)sandr link писал(а):Согласен с Владимиром, почему не рассматриваются напольные АС, например хотя бы EPOS M16? Комната то не маленькая.

Напольники дадут мне возможность получить удовольствие от музыки, не сводя с ума соседей?

Почему выбраны полочники. Признаюсь, выбор основывается, по большей части, на информации с различных ресурсов инета по этому вопросу и общения с людьми, увлеченными.
И, в целом, все сводится к тому, что если не прослушиваются такие масштабные жанры, как БСО, тяж.мет и т.п., полочники дают более корректную в плане звукопередачи картину.
Что, собственно, мне и нужно.

(19-09-2010 21:28)YARIK link писал(а):Из усилков, обратил бы внимание на всякие там Нады, довольно неплохо звучат в подобных дуэтах.

Была мысль увязать с АС от DALI усь NAD С375.
К этому выбору подталкивало и то обстоятельство, что акустика малочувствительная.

После обсуждения мнения снова разделились.
В данной ценовой категории NAD имеет таких соперников, как указанный в стартпосте Marantz, а также - Arcam fmj 18-28, Exposure 2010S2, Roksan K2.
Причем, по такому критерию, как музыкальность, NAD явно не фаворит.
Поддерживаете?

(19-09-2010 21:39)Mr.X link писал(а):[quote author=YARIK link=topic=27962.msg501654#msg501654 date=1284920922]
Из усилков, обратил бы внимание на всякие там Нады, довольно неплохо звучат в подобных дуэтах.

Была мысль увязать с АС от DALI усь NAD С375.
К этому выбору подталкивало и то обстоятельство, что акустика малочувствительная.

После обсуждения мнения снова разделились.
В данной ценовой категории NAD имеет таких соперников, как указанный в стартпосте Marantz, а также - Arcam fmj 18-28, Exposure 2010S2, Roksan K2.
Причем, по такому критерию, как музыкальность, NAD явно не фаворит.
Поддерживаете?
[/quote]Нет конечно. Аркамы новые не ругают только глухие и самые ленивые, Маранцы с басом совсем не дружат, 2010 ниже уровня критики, ибо динамики нет никакой, ну может 3010 , там уже кое что появляется, К2 нормально звучит с 8 омной нагрузкой.
Да и перестаньте вы выбирать все заочно. Примите за правило все слушать самому.

dateline= писал(а):Примите за правило все слушать самому.

Правильно сказано Что касается усилителей, то я Дали не слушал, но чуток наслышан от владельцев айконов, что у них с Nad-ами играет хорошо. Но пока сам не слышал- утверждать не буду.

(19-09-2010 21:21)YARIK link писал(а):[quote author=sandr link=topic=27962.msg501616#msg501616 date=1284918528]
Согласен с Владимиром, почему не рассматриваются напольные АС, например хотя бы EPOS M16? Комната то не маленькая.

Ну это вы загнули... Менторы явно приличней звучат, чем шедевры кетайского акустостроения...
[/quote]

Никого я не гнул

Эпосы М серии отличные колонки для нетяжелой музыки, если конечно к ним с умом подобрать усилитель, провода. Эта акустика не прощает подобных ошибок, но если все сделано правильно, будет долго радовать сумасшедшей детальностью, и классной передачей вокала
Почитайте веточку о Эпосах https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=22160.0
Кстати с качеством изготовления там тоже все ок.

(19-09-2010 20:31)VladimirNB писал(а):  Выбранная вами заочно акустика тихо играет очень и очень скромно. Баса просто не услышите совсем. Никакого. Так что выбором усилителя особенно можно и не заморачиваться, это уже не поможет.

Это откуда такая информация? Вы их вообще слышали? У них баса нет? Не заводите человека в заблуждение. У них баса с избытком. Я готов поспорить что вы их не слышали.

---

Mr.X

Из вашего списка менторы как стоячих сделают эти фокалы. Если вы из Киева, то можете у меня их послушать. Сами скажете если там бас или нету.

подтверждаю

Как по мне, Ментор явно вкуснее Епоса. Из усилков можно взять Микромегу или Аудиорефайнемент, возможно Праймар 21-ый.

https://hi-fi-forum.net/thread-30367.html

Менторы можно и с лампой вязать, только желательно двухтактной - баса будет вдоволь. Слышал Ментор-2 с Макинтошем, звук классный, а вот цена очень кусается.

(19-09-2010 21:21)YARIK писал(а):  Ну это вы загнули... Менторы явно приличней звучат, чем шедевры кетайского акустостроения...

Однозначно!
из усилков - Крик Дестини попробуйте послушать...
а в идеале - AVI Lab Series.. одна проблема - очень трудно найти...

(13-11-2011 23:03)Ginseng писал(а):  

(19-09-2010 21:21)YARIK писал(а):  Ну это вы загнули... Менторы явно приличней звучат, чем шедевры кетайского акустостроения...

Однозначно!
из усилков - Крик Дестини попробуйте послушать...
а в идеале - AVI Lab Series.. одна проблема - очень трудно найти...

ави тут проплывал, вроде Макс Штирлиц продавал, если не до конца память пропил.

Рекомендуют с полочными Менторами Exposure. Хоть 20.., хоть и 30..
Сам лично не слышал, однако с Лекторами 3010 звучал хорошо.