(06-11-2017 00:57)Den_K писал(а):  

Больше понтов!!! как и динамики sb acoustics (пищи горят, как спички)http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost2405651 , типа датские инженеры, те, что работали в скан спик ...

(06-11-2017 16:54)Scandinav37 писал(а):  Больше понтов!!! как и динамики sb acoustics (пищи горят, как спички)

Сделай лучше! Или слабо? Тогда не ... !
И какое отношение к данной теме имеют динамики sb acoustics? От скуки сюда затесались?

В Динаудио что динамики горят как спички ? Чет слишком толсто.....

... толсто, в смысле не смешно ..?

http://wikireality.ru/wiki/%D0%A2%D0%BE%...1%82%D0%BE

(06-11-2017 16:54)Scandinav37 писал(а):  Больше понтов!!!

А какие понты? Да, очень дорого, да, может нравиться или нет.
Но один момент лично у меня вызвал большое уважение. Это механическая фильтрация за счет не ведра деталей в фильтре, а характеристик динамиков. До Динаудио я слышал только об одном таком производителе - Тиль.
И, насколько я знаю, Динаудио используют фильтры не высоких порядков, а первого. Опять же, это значит только одно - динамики очень качественные, с ровными характеристиками АЧХ.
Везде, где стоят СканСпики Ревелатор, используют фильтры 3-4-го порядков. Потому, что после рабочего диапазона в них выбросы 10 и больше Дб, которые надо подавить.
А в Динаудио этого нет.

На самом деле я слышал (всего) одну систему, в которой Динаудио играли очень хорошо. Просто такие системы не доступны абсолютному большинству аудиофилов, к сожалению.

Ну, не знаю ... меня Audience 52 радуют вполне .. ...,
правда, как вторая пара акустики ..

(07-11-2017 14:16)alexo писал(а):  Ну, не знаю ... меня Audience 52 радуют вполне .. ...,
правда, как вторая пара акустики ..

Меня Audience 52 радовали как 1-я пара (и одна..) в полном твике, но Фокус -140 в неполном твике (без АС терминалов и кондёров с резисторами) - не оставили Аудиенсам никаких шансов. С тех пор 140-е из дома уже никуда не выносились (не вывозились). Уже лежат комплекты конденсаторов и резисторов (недавно приехали) - скоро жирная точка по Фокусам...и греть

Это естественно .. по лестнице вверх - шаг за шагом ..
P.S.
"Вторая" пара не в смысле, что у меня всего две пары акустики -
было и есть еще разного ..

(07-11-2017 14:02)serpens писал(а):  А какие понты? Да, очень дорого, да, может нравиться или нет.
Но один момент лично у меня вызвал большое уважение. Это механическая фильтрация за счет не ведра деталей в фильтре, а характеристик динамиков. До Динаудио я слышал только об одном таком производителе - Тиль.
И, насколько я знаю, Динаудио используют фильтры не высоких порядков, а первого. Опять же, это значит только одно - динамики очень качественные, с ровными характеристиками АЧХ.
Везде, где стоят СканСпики Ревелатор, используют фильтры 3-4-го порядков. Потому, что после рабочего диапазона в них выбросы 10 и больше Дб, которые надо подавить.
А в Динаудио этого нет.

В Динаудио пластмассовые дифузоры!
Это всем известные MSP динамики, у них ровная АЧХ без выбросов, но немного ниже разрешение, что придает комфортность звучанию.
Также, эти динамики, хорошо держат мощность, но им нужно подать БОльшую мощность, чтобы они заиграли. То есть, тихо они играют не очень.
А сканы, ревелаторы бумажные, и поверьте, лучше их, женский вокал, передать никто не может!!!
А понты не понты и толсто или худо это вам решать, но напольные АС, с стоимость примерно в квартиру, ну не знаю...

По поводу фильтров первого порядка и динаудио - это растиражированная кем-то чушь. У них зачастую сложные фильтры лестничного типа, когда в диапазоне +- 0.5 октавы от частоты среза спад действительно как у первого порядка, а ниже - спад как фильтров высокого порядка + полосовые режекторные цепочки.

Как пример фильтр динаудио 52



Я не говорю, что это плохо. Только это нельзя назвать первым порядком.

(07-11-2017 23:50)Scandinav37 писал(а):  В Динаудио пластмассовые дифузоры!

Также, эти динамики, хорошо держат мощность, но им нужно подать БОльшую мощность, чтобы они заиграли. То есть, тихо они играют не очень.

Для тех кто не понимает, но умничает: в старших сериях акустики Динаудио применяются фильтры первого порядка! Первого! Которые позволяют очень хорошо сшивать полосы без фазовых искажений.
И действительно применяют сложные фазосдвигающие цепочки для выравнивания ФЧХ во всем диапазоне. И именно это дает очень хороший звук. И все попытки умников перевести Динаудио на активное двухполосое усиление, всегда приводило к полной убогости звучания. Ибо они не учитывали этот параметр.

---

(07-11-2017 23:50)Scandinav37 писал(а):  В Динаудио пластмассовые дифузоры!
Также, эти динамики, хорошо держат мощность, но им нужно подать БОльшую мощность, чтобы они заиграли. То есть, тихо они играют не очень.

Вы видимо никогда их не слушали вообще! Ибо способность Динаудио очень ровно и линейно звучать на очень тихих громкостях общеизвестна и общепризнана.

---

(07-11-2017 23:50)Scandinav37 писал(а):  А сканы, ревелаторы бумажные, и поверьте, лучше их, женский вокал, передать никто не может!!!

Они звучат намного грязнее! У них больше искажений! Многим начинающим это нравится, ибо по их "разумению" это дает более живой звук. Просто они еще не понимают что качество звука зависит от всего тракта. И при хорошей правильной обвязке (в том числе и кабельной) Динаудио не оставляет ни малейшего шанса бумаге.

(08-11-2017 10:00)VladimirNB писал(а):  Для тех кто не понимает, но умничает: в старших сериях акустики Динаудио применяются фильтры первого порядка! Первого! Которые позволяют очень хорошо сшивать полосы без фазовых искажений.
И действительно применяют сложные фазосдвигающие цепочки для выравнивания ФЧХ во всем диапазоне. .....

Володимир, якщо можливо на пальцях для чайників розкрити , пояснити про " сложные фазосдвигающие цепочки для выравнивания ФЧХ во всем диапазоне"...Чого питаю, буду робити зшивку в своїх АС саме фільтром першого порядку. Звичайно наскільки це можливо.

Давайте созвонимся и обговорим. Ибо писать придется много, и это не будет интересно для многих. Телефоны в профиле.

(08-11-2017 10:36)VladimirNB писал(а):  Давайте созвонимся и обговорим. Ибо писать придется много, и это не будет интересно для многих. Телефоны в профиле.

Ок.

(07-11-2017 23:50)Scandinav37 писал(а):  В Динаудио пластмассовые дифузоры!
Это всем известные MSP динамики, у них ровная АЧХ без выбросов, но немного ниже разрешение, что придает комфортность звучанию.
Также, эти динамики, хорошо держат мощность, но им нужно подать БОльшую мощность, чтобы они заиграли. То есть, тихо они играют не очень.
А сканы, ревелаторы бумажные, и поверьте, лучше их, женский вокал, передать никто не может!!!
А понты не понты и толсто или худо это вам решать, но напольные АС, с стоимость примерно в квартиру, ну не знаю...

Scandinav37, мне известны много моделей студийных мониторов Динаудио... и я не знаю ни одного на Скан Спик Ривэлейтор...
Или например Сонус Фабер - производили АС на динамиках Динаудио и СС Ривэлейтор. Наверное сложно обвинить акустику Сонус Фабер в неспособности передать вокал?
Еще - студийные мониторы Би-Би-Си, которые многие считают чуть-ли не эталоном музыкальности, у большинства из них диффузоры из ПП. И "об Боже!" Harbeth BBC LS5/12A - снова-таки на основе Динаудио

(08-11-2017 10:00)VladimirNB писал(а):  Для тех кто не понимает, но умничает: в старших сериях акустики Динаудио применяются фильтры первого порядка! Первого! Которые позволяют очень хорошо сшивать полосы без фазовых искажений.
И действительно применяют сложные фазосдвигающие цепочки для выравнивания ФЧХ во всем диапазоне. И именно это дает очень хороший звук.
И все попытки умников перевести Динаудио на активное двухполосое усиление, всегда приводило к полной убогости звучания. Ибо они не учитывали этот параметр.

Однако!
https://www.dynaudio.com/professional-au...c-monitors
https://www.dynaudio.com/professional-au...e-monitors
https://www.dynaudio.com/professional-au...in-systems

VladimirNB писал(а):... применяют сложные фазосдвигающие цепочки для выравнивания ФЧХ во всем диапазоне... И все попытки умников перевести Динаудио на активное двухполосое усиление, всегда приводило к полной убогости звучания. Ибо они не учитывали этот параметр.

Ловец сноВ, если вы смотрели ролик выше, то видимо видели, что динамики под конкретные задачи изготавливаются со специфическими параметрами. Умникам достаются пассивные АС, а инженерам Динаудио, динамики заточенные под конкретные нужды.

(08-11-2017 10:00)VladimirNB писал(а):  Для тех кто не понимает, но умничает: в старших сериях акустики Динаудио применяются фильтры первого порядка! Первого!

Вы понимаете, что фильтр первого порядка это пищалка подключенная через 1 конденсатор? И остальные радиэлементы не меняют ачх во всём диапазоне работы пищалки.
Ну и раз вы с двумя восклицательными знаками сказали, что " фильтры первого порядка! Первого! ", то вы конечно же покажете форуму схему фильтра любой старшей модели Динаудио с фильтром первого порядка?

---

(08-11-2017 11:09)Тибетский Ламер писал(а):  Scandinav37, мне известны много моделей студийных мониторов Динаудио... и я не знаю ни одного на Скан Спик Ривэлейтор..

Дорого и нежно. Эти два фактора = не для проф использования.