в основно на вимах не сэкономл и вбт чтом самим сменить не меньше штуки долл...

---

на вимах не эконмили ну гм вбт больше чеи на штуку по нынешним ценам...

Халтурку?

(03-08-2013 12:25)Dr.Hi-End писал(а):  Выпускалось 3 разных версии интегральников Табу и ещё одна версия была в двухблочном пред/мощник варианте . Все эти версии намного лучше по звуку,чем Nad .В Грифонах более высокого качества печатные платы и комплектующие и т.д ,как следствие - лучше звук. Прошу прощения ,но NAD S300 - это "слабое подобие левой руки"

цену на над мы все знаем, а грифону и табу это сколько денег сейчас?
а то окажется что цена в пару раз отличается - тогда и сравнивать нечего

(03-08-2013 13:58)VictorV писал(а):  хрен редьки не слаще.

С чего ты это взял? Где ты слушал Грифоны?

(03-08-2013 13:23)Жолудь писал(а):  Так кто у кого содрал?

Грифон никому ничего не делал,они Нэд продали схему,а те в свою очередь выпустили более дешёвую реплику. Только Грифон играет ,а Нэд нет

(03-08-2013 13:17)Dr.Hi-End писал(а):  Сравниваем

И что здесь видим?

---

(02-08-2013 22:09)black label писал(а):  

(28-07-2013 21:30)groove писал(а):  начальный интегральник от грифона.
сравните с надом и решите сколько должен стоить над при его свуке.

На приблизительное время выпуска NAD S300, это был Gryphon Tabu. Сравните его с NAD-ом и решите сколько должен стоить Gryphon при его звуке.

Разница в цене около 2000 дол сейчас на вторичном рынке.А это много, как по мне.

(03-08-2013 12:25)Dr.Hi-End писал(а):  

(02-08-2013 22:09)black label писал(а):  

(28-07-2013 21:30)groove писал(а):  начальный интегральник от грифона.
сравните с надом и решите сколько должен стоить над при его свуке.

На приблизительное время выпуска NAD S300, это был Gryphon Tabu. Сравните его с NAD-ом и решите сколько должен стоить Gryphon при его звуке.

Выпускалось 3 разных версии интегральников Табу и ещё одна версия была в двухблочном пред/мощник варианте . Все эти версии намного лучше по звуку,чем Nad .В Грифонах более высокого качества печатные платы и комплектующие и т.д ,как следствие - лучше звук. Прошу прощения ,но NAD S300 - это "слабое подобие левой руки"

Да я в лучшем звуке Грифона, разглядывая его "фурнитуру", не сомневался. Собственно цель написания моего поста, была шуточно-провокативная, хотя не лишенная смысла. Ведь мой посыл, предназначался groove, в надежде на то, что для него, именно практически одинаковая схемотехника этих аппаратов, послужит основанием очень сурового приговора в отношении обоих.

---

(03-08-2013 15:33)Dr.Hi-End писал(а):  Только Грифон играет ,а Нэд нет

Отличный рекламный слоган!

(03-08-2013 17:33)black label писал(а):  

(03-08-2013 15:33)Dr.Hi-End писал(а):  Только Грифон играет ,а Нэд нет

Отличный рекламный слоган!

Ну ничего, зато у NAD, почетное второе место.

Это в смысле ,если их сравнивать между собой . Нэд за свою стоимость весьма неплохой усилитель )))

Не поверите, но S30/S90 за свою стоимость очень даже хорошие колонки.
Причем против НЭД ничего не имею, так как являюсь обладателем, но все же...
вспоминаю звук кассетного Маяка 240с и Радиотехники S30 и
и пофиг какие кабеля (а тогда то и выбора особо не было), тем более сетевые и пр.
Как нас разводят маркетологи

Это у нас кабелей не было. А у них уже были. И давно.

(03-08-2013 22:27)porta писал(а):  Как нас разводят маркетологи

У кого ушей нет, того, может, и разводят. Но, как говорил Карл Маркс, практика - критерий истины. Чтобы делать выводы, нужно иметь большой опыт прослушивания и сравнения разных аппаратов и кабелей. Без такого опыта любые утверждения о звучании выглядят, как минимум, наивными.

(04-08-2013 00:06)Джордж писал(а):  

(03-08-2013 22:27)porta писал(а):  Как нас разводят маркетологи

У кого ушей нет, того, может, и разводят. Но, как говорил Карл Маркс, практика - критерий истины. Чтобы делать выводы, нужно иметь большой опыт прослушивания и сравнения разных аппаратов и кабелей. Без такого опыта любые утверждения о звучании выглядят, как минимум, наивными.

Можно и за одно слово уцепится, точнее прицепиться
Ключевая фраза была когда была про время "... Маяка 240с и Радиотехники S30"

(03-08-2013 15:33)Dr.Hi-End писал(а):  

(03-08-2013 13:58)VictorV писал(а):  хрен редьки не слаще.

С чего ты это взял? Где ты слушал Грифоны?

(03-08-2013 13:23)Жолудь писал(а):  Так кто у кого содрал?

Грифон никому ничего не делал,они Нэд продали схему,а те в свою очередь выпустили более дешёвую реплику. Только Грифон играет ,а Нэд нет

ты предложил сравнить усилители на фото, а не их звучание. так вот, по фото "хрен редьки не слаще".

касательно "продали схему" - не верно. если бы одну схему, то топология плат и внешний вид сильно отличались бы. а так продали полностью готовое изделие с платами, размещением в корпусе и т.д.
ну а НАД кое-что заменил, кое-что посчитал лишим и выбросил...

(05-08-2013 03:18)VictorV писал(а):  касательно "продали схему" - не верно. если бы одну схему, то топология плат и внешний вид сильно отличались бы. а так продали полностью готовое изделие с платами, размещением в корпусе и т.д.
ну а НАД кое-что заменил, кое-что посчитал лишим и выбросил...

Рассуждение человека "стоявшего рядом со свечой".

Там по преданию вроде другая история была . Один из учредителей покинул Грифон, и припёрся в NAD , мол ща я вам всем докажу... , так и родился S300...

S300 нормальный усилитель, стоил бы он на вторичке 1000, можно брать не задумываясь! Остальное подкрутить проигрывателем и проводами.

Так недавно alex0665 за 1300$ (если не ошибаюсь) в хорошем состоянии продавал

Собственно, под те задачи о которых здесь спрашивали, то и за 2000 на вторичке усилителей пока не видать. S300 приятное исключение, хотя уже продан, как и S100+S200...

(05-08-2013 17:28)black label писал(а):  Собственно, под те задачи о которых здесь спрашивали, то и за 2000 на вторичке усилителей пока не видать. S300 приятное исключение, хотя уже продан, как и S100+S200...

S100+S200 лучше, но и дороже, но стоит потраченных денег.А вообще, для меня серия сильвер от Нэд поменяла мое отношение к этому бренду. Рекомендую данную серию как не дорогой и очень хороший вариант.

доброго времени суток,форумчане,осмелюсь высказаться по поводу DYNAUDIO, у меня акустика EXCITE 36.

---

ничего особенного,прошу прощения, но это моё мнение

---

............цена не соответствует качеству............

---

может это модель такая

---

.............этот долбанный полимер и портит ВСЁ И ВСЯ в ЕГО ВЕЛИЧЕСТВЕ ЗВУКЕ

---

не знаю как другой модельный ряд,но этот ни куда не годиться

---

............хотя это мои ощущения...........субъективные

Братан попробуй классом выше..