а в чем будет возня( именно о этом спрашивал выше)

(14-08-2013 23:57)gorgzic писал(а):  а в чем будет возня( именно о этом спрашивал выше)

Пост 1320 дает ответ на Ваш вопрос,но когда начнете добиваться правильного результата,то прочувствуете эту возню.
Со временем научитесь получать оптимальную сбалансированность в зависимости от жанра и качества записи на носителе.

(14-08-2013 23:57)gorgzic писал(а):  а в чем будет возня( именно о этом спрашивал выше)

Возни не будет, только если Вы не начнёте крутить ручки и пытаться отслушать на каждой частоте или громкости . Имея вводные данные о которых написал выше вся настройка заняла минут10... ещё минут 10 убедится что первоначальный вариант правильный. по вкусу

( прочитал,спасибо)есть к чему стремится попозже.Так лучше родной саб или можно еще какой- то.,есть опыт когда хотя-бы 2-3 человека в в этом сошлись??REL Квакен... где этот квакен можно купить .. цена ..продается ли или это винтаж??

(15-08-2013 00:07)Roulss писал(а):  Со временем научитесь получать оптимальную сбалансированность в зависимости от жанра и качества записи на носителе.

Кажется понял что Вы имеете в виду... но сам не заморачиваюсь регулировками, ведь это уже править запись, ...если нет в записи баса (довольно часто) то и ... многозначительно пытаюсь понять звукорежиссёра

---

................................................................................​................................................................................​...
Ищите любой REL. У меня один из самых простеньких. Для поддержки достаточно.

У меня с Сontour II трудится Velodyne SPL-1200R - искренне рекомендую, классный саб. Он помогает изысканным и душевным контурам зубодробительно играть тяж и электронику (dub step, glitch). Но и эффект увеличения сцены, воздуха, ревербераций тоже присутствует в полном объеме.

Подключен по высокоуровнему входу, здесь это правильно все рекомендуют.

Хорошо когда в сабе есть тонкая подстройка по фазе (ручкой), значительно меньше проблем с двиганьем оного. У моего велодайна 4-ре положения фазы, что лучше конечно чем 2, как у большинства сабов, но ручка была бы еще более удобна.

Да, ДУ для саба в плане настройки - очень удобно.

(15-08-2013 02:58)thy писал(а):  У меня с Сontour II трудится Velodyne SPL-1200R - искренне рекомендую, классный саб. Он помогает изысканным и душевным контурам зубодробительно играть тяж и электронику (dub step, glitch). Но и эффект увеличения сцены, воздуха, ревербераций тоже присутствует в полном объеме.

Подключен по высокоуровнему входу, здесь это правильно все рекомендуют.

Хорошо когда в сабе есть тонкая подстройка по фазе (ручкой), значительно меньше проблем с двиганьем оного. У моего велодайна 4-ре положения фазы, что лучше конечно чем 2, как у большинства сабов, но ручка была бы еще более удобна.

Да, ДУ для саба в плане настройки - очень удобно.

При отсутствии ДУ можно обойтись помощью коллеги или жены/хозяин при всех манипуляциях сидит на месте прослушмвания/.

(15-08-2013 00:19)aqvadim писал(а):  потому что только они имеют высокоуровневое соединение предназначенное для стерео. (мож другие сабы пробегают, но такого не знаю).[/align]

Да практически все имеют входы высокого уровня.
Редкость, когда их нету.

---

(15-08-2013 00:14)gorgzic писал(а):  ( прочитал,спасибо)есть к чему стремится попозже.Так лучше родной саб или можно еще какой- то.,есть опыт когда хотя-бы 2-3 человека в в этом сошлись??REL Квакен... где этот квакен можно купить .. цена ..продается ли или это винтаж??

По настоящему музыкальных сабов не очень много.
Я для себя выделяю двух производителей - REL и Сabasse
REL дистрибутирует Карма, Cabasse - Stairway Sound Lab (т.е. я)

(15-08-2013 08:54)Дмитрий Медведев писал(а):  Cabasse - Stairway Sound Lab (т.е. я)

Красиво и ненавязчиво, молодца

вот интересное мнение на польском форуме ,где считают ч то контура 1.3se//
проигрывают фокусам 140 ..
http://www.audiostereo.pl/dynaudio-focus...34188.html

(15-08-2013 23:38)gorgzic писал(а):  вот интересное мнение на польском форуме ,где считают ч то контура 1.3se//
проигрывают фокусам 140 ..
http://www.audiostereo.pl/dynaudio-focus...34188.html

Если бы у тебя были контура 1.3se, ты бы нашел на форуме "интересное мнение", что контура 1.3se лучше фокусов 140
Ты ищешь подтверждения и одобрения твоего выбора?
Главное, чтоб тебе нравилось..
Меньше читаешь форумы, лучше спишь

А я причем. .. это факты. Вот и буду теперь спать спокойно .. а то появляются всякие на нашем форуме 1.3 se и спать не дают.

(16-08-2013 01:23)gorgzic писал(а):  А я причем. .. это факты. Вот и буду теперь спать спокойно .. а то появляются всякие на нашем форуме 1.3 se и спать не дают.

Факты - это H2O, например. Или земля круглая (хотя не факт)
Это факты. А то, что пишут поляки - это лишь субъективное мнение.
У меня, например, обратное впечатление.
Но я же не говорю, что это факт

Факты еще и по частотному диапазону и глубине корпуса(басу)

(16-08-2013 01:34)gorgzic писал(а):  Факты еще и по частотному диапазону и глубине корпуса(басу)

Нууу.. Это уже другое дело Против цифр не попрешь.. А что, есть графики, которые показывают "худшесть" контуров 1.3SE против Фокус 140?

Графики не задавался искать .. просто характеристики и габариты .Спать же надо спокойно ,а не чтоб снились 1.3 se .А потом просыпаешся и 140.

(15-08-2013 23:38)gorgzic писал(а):  вот интересное мнение на польском форуме ,где считают ч то контура 1.3se//
проигрывают фокусам 140 ..
http://www.audiostereo.pl/dynaudio-focus...34188.html

Я полностью согласен с их наблюдениями. Ибо сам сравнивал обе эти модели, и всегда говорил что Фокусы более точные. Во всем. А в 1.3 всех модификаций есть тональный перекос. Это не недоработки, это дань моде того времени когда их разрабатывали. Да и динамики современные лучше предыдущих.

---

(16-08-2013 01:37)tomash писал(а):  Нууу.. Это уже другое дело Против цифр не попрешь.. А что, есть графики, которые показывают "худшесть" контуров 1.3SE против Фокус 140?

Интересно, а есть ли графики показывающие что одно вино лучше (или хуже) другого? Или их оценивают только по вкусовым восприятиям?
Если вам доведется когда либо послушать Динаудио Крафты, то попросите хозяина дать вам возможность послушать с разными положениями переключателей (они находятся на клеммнике). В них есть возможность изменять уровень СЧ на +1.5/0/- 1.5 дб, и на столько же уровень ВЧ. То есть вы имеете 9 вариантов звука. И казалось бы, ну что там всего полтора децибелла! если графики все приводят с точностью +/- 3 дб, и редко кто с допуском в 2 дб. Но оказывается что это дает огромную разницу в звучании.
Так что не надо подкалывать других, прося никому не нужную информацию. Лучше послушать самому, и сказать спасибо тем кто сделал это до вас и поделился своими наблюдениями.

Имел в своей системе 1.3се более 10 лет.сравнивать их с Фокусами 140 не корректно.да действительно динамики совсем разные.у 140 сильно выперт мидбас.поэтому он везде присутствует и везде одинаковый-впрочем красивый.у 1.3се бас гораздо ниже-так отстроены.да присутствует некий перекос в пользу баса но с хорошо контролирующем усилителем это мало заметно.в качестве такого присутствовал 2х блочный Плиниус в классе А.да-для любителей сабов-думаю для Динов он не нужен.после приобретения Плиниусов-Рил 150 КУ был продан так как низа хватало даже для видео.щас имею 25 Спешлы-но 1.3се играли пониже.вообщем моя теория такая-Динам нужно хорошое усиление-усилению нужно хорошее питание-и это главное!

Хорошее питание, нужно всему, а вот усь к динам, таки подбирать нужно тщательно!
Причем мощьность - неосновной критерий!

У кого-то есть опыт использования мощников PARASOUND "старой" серии HCA, с акустикой Dynaudio?