(18-10-2014 13:18)tomash писал(а):  Да ну... "унылый, серый, датский звук" (с)

Если знаешь, каких красок смешать, то получится прекрасный колер...

Удивительная тема! Рассказать любителям акустики Динаудио сбежались все идиоты форума, у которых такой акустики либо не было совсем, либо она была кратковременно (по причине абсолютно плохой обвязки и невозможности раскрытия ее потенциала). Ребята! Что вы тут делаете? Что забыли? Что умного вы можете сказать?

---

toyo Я полностью с вами согласен. Но и ситуация на форуме стала в последнее время напоминать больше склоки на базаре, чем обсуждение интересных тем. Больше прикладывайте усилий к искоренению этого негативного явления. Форум то тематический.

toyo отредактировал сообщение 19-10-2014 12:33: 2.8 Оскорбление собеседника, нетерпимость к инакомыслящим. (+3 штрафных очков)

Поставил на проводку в фокусах-140 соединяющих с ак.терминалами WBT 0730.12, пины WBT 0451 и ух...Очень положительно повлияло на звучание по сравнению с лужением даже родным припоем от WBT. Разница токая , припой просто убивает звук. Под акустику на станды-4 установил шипы и пятаки Oyaide INS-US , закрепил дв.ст.скочем на пулеуретановой основе. Немного повозился , но этого стоило. Звук ничего...да и акустика стоит надежно, главное красиво...Так же в целом на звук положительно повлияла замена на сд.пр и инт.усе предахронителей я поставил HiFi-Tuning Supreme F 2.5 A (5 x 20 mm) разной силы тока. Можно делать смелый вывод все эти "штуки-дрюки" - заметно улучшают звучание. Кабель в проводке акустики не менял, итак все звучит хорошо.

(19-10-2014 12:52)oleg-ivanov-62 писал(а):  Поставил на проводку в фокусах-140 соединяющих с ак.терминалами WBT 0730.12, пины WBT 0451 и ух...Очень положительно повлияло на звучание по сравнению с лужением даже родным припоем от WBT. Разница токая , припой просто убивает звук.

Так это естественно. Никто никогда концы кабеля перед зажимкой не облуживает! Контакт будет всегда плохим. Отсюда и звук плохой.

Это не пины WBT 0451 - это какое то, волшебство... Звук ясный и светлый.

(19-10-2014 13:42)oleg-ivanov-62 писал(а):  Это не пины WBT 0451 - это какое то, волшебство... Звук ясный и светлый.

А без пинов что был унылый и серый?

VladimirNB писал(а):Удивительная тема! Рассказать любителям акустики Динаудио сбежались все идиоты форума

Да нет, Владимир. Прибегает всегда один.

(19-10-2014 20:47)tomash писал(а):  Да нет, Владимир. Прибегает всегда один.

tomash, как сможешь собрать хоть одну играющую систему - расскажи всем А пока лучше молчи, чтобы не терять опыт - ведь твой опыт это вред для новичков и посмешище для форума.

Цитата:как сможешь собрать хоть одну играющую систему - расскажи всем

Обязательно! Я в процессе. Но я все жду, когда ВладимирНБ, как гуру, кладезь знаний и владелец колоссального опыта - выставит свою систему, в системах участников!
Это было бы крайне полезно!

Цитата:А пока лучше молчи, чтобы не терять опыт - ведь твой опыт это вред для новичков и посмешище для форума.

А вот тут, не тебе решать. Я сам решу, что мне говорить, а что нет. Это форум.
Вредный опыт, это Vincent+Dynaudio. На себе убедился. И несколько человек в этой ветке, тоже.
Каждый сам решает, прислушиваться к чужому мнению, опыту, или нет. И сравнивает со своим. На то и форум.

(19-10-2014 23:13)tomash писал(а):  Обязательно! Я в процессе. Но я все жду, когда ВладимирНБ, как гуру, кладезь знаний и владелец колоссального опыта - выставит свою систему, в системах участников!
Это было бы крайне полезно!

Все кому интересно, уже давно знают. Звонят, получают консультации, делятся результатами своих экспериментов. Огромное количество очень интересных и умных людей.
Я вас таким не считаю. Поэтому система никогда не будет опубликована. Да и вообще общение с ... и с ... мне не интересно. Форум это виртуальная проекция нашей реальной жизни. Вы же не пускаете к себе домой первых попавшихся бродяг и бомжей. И не показываете им фотографий из личного семейного альбома.
Без обид. Реальная жизнь достаточно жесткая на самом деле.
А чего то там требовать и хамить прилюдно, это признак невоспитанности. Упущение детства.

---

(19-10-2014 23:13)tomash писал(а):  Вредный опыт, это Vincent+Dynaudio. На себе убедился.

Опять вы ничего не поняли. Опыт всегда полезен! Ибо позволяет экспериментирующему познать и понять. Без этого все остальные информационные потоки не имеют решающего значения.
А то что вы лично не восприняли ровный и детальный звук, лишь свидетельствует что вы к нему еще до доросли. Всему свое время.

---

(19-10-2014 20:47)tomash писал(а):  Да нет, Владимир. Прибегает всегда один.

Расшифруйте пожалуйста что вы хотели этим сказать?

Владимир...при всём уважении , соглашусь с Tomash-ем...у него в комнате при существующих остальных компонентах Контуры звучали именно отстранённо и несколько синтетически ..а другая акустика показывала себя значительно в более выигрышном свете.
Это вовсе не значит, что его личный опыт стоит проецировать на все остальные случаи... но именно у него было так, и это его личный опыт. Это факт.
С учётом того количества усилков, который он перетаскал себе домой, думаю, дело всё-таки в чём-то другом. В чём именно - разбираться Алексею.

(20-10-2014 01:06)Boostaddict писал(а):  С учётом того количества усилков, который он перетаскал себе домой,

А мама разве не говорила: "Сынок, учись играть на пианино, а то всю жизнь будешь эти пианино носить"

(20-10-2014 01:06)Boostaddict писал(а):  ... соглашусь с Tomash-ем...у него в комнате при существующих остальных компонентах Контуры звучали именно отстранённо и несколько синтетически ..а другая акустика показывала себя значительно в более выигрышном свете.
Это вовсе не значит, что его личный опыт стоит проецировать на все остальные случаи... но именно у него было так, и это его личный опыт. Это факт.

Спору нет. Плохое расположение, неудачное звуковое оформление, некачественные соединительные и сетевые кабели, сильно вибрирующая подставка, плохое качество сети (опять же оно у всех не очень, и для борьбы с этим изобрели всевозможные фильтры, регенераторы, специальные розетки, дистрибьюторы и сами сетевые кабели), резонирующая на некоторых частотах мебель и множество других факторов, в том числе и качество самого источника! Об этом надо поговорить более подробно: тот ЦАП который был использован, он вообще ниже уровня критики, а о самом цифровом источнике вообще ничего не известно. Впрочем как и о качестве музыкального материала. И тут и начинается самое интересное, ибо многие по своей наивности считают, что если акустика и усилитель хорошие, то и играть будет хорошо. А на самом деле все взаимосвязано: чем покормил, то и получил на выходе. И чем ровнее и точнее акустика, тем более отвратительный результат получается при прослушивании музыкального материала низкого качества. Не зря все кто слушает дома фирменные СД диски, очень довольны такой связкой, которую "наш товарищ" теперь охаивает. Причем он именно охаивает, а не рассказывает другим о своем личном неудачном опыте ее приручения. Согласитесь, это ведь не одно и тоже.
При всем уважении к вам Максим.
А использование акустики классом ниже, вполне может удовлетворить тех, у кого в наборе компонентов есть большие проблемы. Особенно когда в дом таскаются усилители очень посредственного качества, которые тут же перекочевывают в продажные темы. Видимо советчики попадаются не совсем ...

просто контура 1.4,как по мне не очень удачная модель.И гуляет по форумам их немерянно.Многие ведуться на бренд,а оно совсем не то.Есть и у Динаудио не удачные модели.Но смена акустики всё равно не поможет томашу,ибо сейчас по совету "друзей",он приобрёл Харберт.Абсолютно унылая акустика...Следущий шаг-это приобретение не менее унылого нейма....
Но зато у меня есть нейм...надо больше слушать музыку,а не покупать всякий распиаренный хлам..

(20-10-2014 01:06)Boostaddict писал(а):  Владимир...при всём уважении , соглашусь с Tomash-ем...у него в комнате при существующих остальных компонентах Контуры звучали именно отстранённо и несколько синтетически ..а другая акустика показывала себя значительно в более выигрышном свете.
Это вовсе не значит, что его личный опыт стоит проецировать на все остальные случаи... но именно у него было так, и это его личный опыт. Это факт.
С учётом того количества усилков, который он перетаскал себе домой, думаю, дело всё-таки в чём-то другом. В чём именно - разбираться Алексею.

Контура были меньше всего виноваты, в синтетическом звуке у Алексея. А то что Харбеты скрасили(замылили) чуток, так что тут удивительного.

Не первый раз вижу совершенно полярные мнения касательно Contour 1.4 от опытных, разбирающихся и уважаемых форумчан. Интересно с чем это может быть связано?

Почти пол года как перешел на эти полочники, до этого были, из последнего, Cabasse Altura Bahia (Действительно классные АС, очень эмоциональные и музыкальные, но к сожалению не очень универсальные жанрово. Когда их купил жалел, что мне не хватило опыта и понимания - ведь мне Костя doom рекомендовал их к покупке в моей ветке еще почти 2 года назад, и тогда была отличная возможность их взять) и ATC SCM35 (тоже хорошие АС, на мой вкус даже очень хорошие, но весьма тяжелые в запуске, хотя будучи запущенными могут удовлетворить весьма требовательные запросы. В данный момент понимаю, что набравшись терпения можно было бы правильно "допилить" сетап под них и получить классный звук).

Слушал несколько раз контур 1.4 в различных сетапах всегда отмечал хороший звук и очень взрослый потенциал, этих относительно не больших полочников, которые младшие в линейке Dynaudio Contour. И подыскивая себе более универсальные АС после Cabasse Bahia решил брать 1.4. До этого уже опыт с динами был, догадывался насколько требовательны они в запуске, но будучи запущенны - это .

Подумалось - те контуры 1.4, что я слышал и общался с бывшими или нынешними владельцами всех из объединяло то, что Contour 1.4 были куплены 6-8 лет назад (правда важно заметить "обвязаны" они были с умом, усиление имело пятизначный ценник) - возможно в этом дело и их первые ревизии были удачнее по звуку, чем те что продавались позже, после 2010 года например? Возможно длительный прогрев? Или всё таки серьезные требования к усилению, кабельной обвязке, питанию?

Было бы интересно выслушать конструктивные мысли .
P.S. Свои брал хорошо прогретыми, из хорошей системы, как раз 2006-2007 года выпуска. Покупкой более чем доволен и продавать не планирую, хотя стараюсь строить систему таким образом, чтобы система позже, гармонично смогла принять что то из списка: Confidence 1 или 3, Contour 3.4.

Можно тут лаять друг на друга, но зачастую к динам лепят не те усилители и не те провода ...
А лепят обычно то что есть у дистрибьютора, типа запарожского саунда. были в наличии аудиоквесты, нады и т.д., и пытаются скрестить и получить какой-то звук. Те кому сильно хотелось выжать из динов отличный звук давно с этим справились и наслаждаются музыкой!

+ выбор источника для проигрывания flac&ape файлов..

Советую обратить внимание на Oppo 105.

Имхо:
Недовно слушал ус Classe Ca 200 (радиаторы по бокам) акустика контура 1,8 мк2, пред Левинсон 28, сд нейм и оппо, нейм лучше. неплахая связка, в общем мне понравилась.

(20-10-2014 17:09)Vov@n писал(а):  Советую обратить внимание на Oppo 105.

2000$ ... х.з. стоит ли он того?

(20-10-2014 17:09)Vov@n писал(а):  + выбор источника для проигрывания flac&ape файлов..

Советую обратить внимание на Oppo 105.

Cabasse StreamSource по звуку Оппо не оставит шансов...