темновато серый звук у нада-это реально круто..наверное шишки попались темновато серые..
особенно умиляет когда жоржик рассуждает про звук нада,которого он никогда не имел

(08-10-2015 13:11)Mystery писал(а):  Есть предположение, что несколько раздутый бас 140 мутит середину, оставляйте 110

Да вы просто неутомимый генератор предположений! А опыт личный где?!!!!!!!!!!?
Может давно следует призадуматься о такой простой истине, что советы давать надо опираясь исключительно на личный опыт!

---

(08-10-2015 15:27)temych_p писал(а):  Спасибо всем за советы. Даст Бог, сменю 110 на140, а 110 будут радовать приятеля.

Меняйте смело. Получите огромный прирост в качестве Звука. Я имел счастье слушать дома и первые и вторые достаточно долго. Оставил 140.

(08-10-2015 12:51)temych_p писал(а):  шо , опять? недавно только менял

И даже не сомневайтесь ...
Усилитель действительно
средненький ... даже не
представляю, что в нем
находят ..?
Интересно, а какое усиление
было до 375-го ..?

(08-10-2015 17:59)alexo писал(а):  Интересно, а какое усиление
было до 375-го ..?

356й

temych_p, поскольку вы покупали усилитель, сообразно с отведенным бюджетом и на звук своей связки, как готовность их раздающих, подкинуть вам на него деньжат. Требуйте денег!

Не совсем так ... вернее совсем
не так ..
За эти деньги (1500 у.е. за новый
и около 1000 у.е. за б/у) есть
гораздо более интересные весчи ..
в пределах 1000 у.е. за б/у разумеется ..

---

(08-10-2015 18:51)temych_p писал(а):  356й

Понятно ...

Гораздее и более, это врядли. Все это будет, приблизительно одноклассники, чей класс,

Все, что у меня было до него,
а тем более после, было гораздее ..
Что бы не быть голословным - это
Люксман 117, Маранц PM 16, Винцент 231,
Quad 77, Onkyo A10 и т.д. Это так .. навскидку ..
Да что там греха таить, даже Харман 665-тый
и тот был куда более живой ..,
а это, на секундочку, половина от стоимости 375-го б/у ..
P.S.
Хотя нет, обманываю, один усь все-таки был хуже, чем 375-тый -
это Arcam A85 ...

(08-10-2015 17:39)VladimirNB писал(а):  Да вы просто неутомимый генератор предположений! А опыт личный где?!!!!!!!!!!?
Может давно следует призадуматься о такой простой истине, что советы давать надо опираясь исключительно на личный опыт!

---

Меняйте смело. Получите огромный прирост в качестве Звука. Я имел счастье слушать дома и первые и вторые достаточно долго. Оставил 140.

Довелось тоже послушать 140 волшебно звучат играли все жанры на отлично.

(08-10-2015 14:38)Эстет Звука писал(а):  Согласен с постом 4098 и про темновато -серый НАд и то что 140 полочники когда играют ,это более полноценный звук чем 110..

В 17-18 кв.м у меня играют 140. Когда-то боялся потерять эту неповторимую серединку А40, но это пока не послушал бОльший динамик. Это и более живая нижняя середина и более информативный вокал. О басе - сплошные +++. На том же Флойде сразу же не хочется отключать - то ли это 52, 52SE или 140. Ф110 - однозначно нет. А, если вам когда-то захочется сделать полную систему с 2-мя сабами (на крайняк трифоник), гемора со 140 или им подобным будет гораздо меньше - будет
Удачи в выборе

Цитата:Да вы просто неутомимый генератор предположений! А опыт личный где?!!!!!!!!!!?

Моё дело предполагать, а ваше как говориться располагать, то есть кому нужно тот сам сравнит и сделает собственные выводы.Если есть жалобы на середину 140х относительно 110х, то есть смысл предположить что что то не так с НЧ этих АС, которые могут мутить середину(как вариан задраны производителем для пущего эффекта), либо с усилителем который не контролировал НЧ как следует, либо опять же комната в которой они гудели.В любом случае сколько людей бы их не слушали, у всех опыт будет разный.Самым логичным в этой ситуации, было бы послушать их у себя и получить свой опыт.И с чего вы вообще взяли Владимир, что опыт вопрошающего будет прямо пропорционален вашему опыту, что бы давать такие безапелляционные советы, как даёте их вы?

Ребят, например, если купить акустику Dynaudio Contour S1.4 LE, варианты усиления к ней?
Сравнивал кто-нибудь обычную версию с LE?
Между С1 и S1.4 (LE) пропасть по звуку?
---------------------------------------------------
по моему задавал этот вопрос, и даже ссылку кидал полгода назад на LE, но тут столько страниц флуда .... неделю чтоб разгрести ...

В данном случае уместно будет сравнение с автомобилями.bmw 340 разгоняется за 5.2 сек,а bmw m3 за 4.3 сек при одинаковых объемах двигателя.Одна стоит 1 млн а вторая 1.6млн.Пропасти по разгону вроде и нет,а по цене - чуть ли не в 2раза.Смысл в том,что за каждую сотую долю секунды или небольшое улучшение в звуке вкладываются огромные ресурсы и материальные и человеческие,и с каждой новой моделью все сложнее и сложнее добиваться этого незначительного улучшения.Вот за это незначительное улучшение фанаты и тратят огромные деньги несопоставимые в прцентном отношении к полученным изменениям.

(11-10-2015 17:01)Жолудь писал(а):  В данном случае уместно будет сравнение с автомобилями.bmw 340 разгоняется за 5.2 сек,а bmw m3 за 4.3 сек при одинаковых объемах двигателя.Одна стоит 1 млн а вторая 1.6млн.Пропасти по разгону вроде и нет,а по цене - чуть ли не в 2раза.Смысл в том,что за каждую сотую долю секунды или небольшое улучшение в звуке вкладываются огромные ресурсы и материальные и человеческие,и с каждой новой моделью все сложнее и сложнее добиваться этого незначительного улучшения.Вот за это незначительное улучшение фанаты и тратят огромные деньги несопоставимые в прцентном отношении к полученным изменениям.

Ещё можно сравнить со "стоимостью" футболистов: один забивает 20 мячей за сезон в Серии А, а второй 40, но цена их не в два раза отличается - а в 10 раз!!!

С членами и влагалищами можно ...
По факту будут сообщения?

Я вам по факту и написал ,вам еще каких фактов надо?
если задаете такой вопрос,то предположительно имеете деньги для их покупки.Если есть деньги - покупайте однозначно с1, это вершина инженерной мысли
динаудио в области построения полочников.

Хорошо, перефразирую вопрос:
Есть три пары акустики в продаже, 1.4/1.4LE/C1
В зависимости от модели цена увеличивается, например между 1.4 и 1.4LE в 750$, между 1.4LE и C1 в почти в два раза. Я хочу понять, адекватна ли разница в звуке по сравнению с разницей в цене между двумя вариантами приведенными мной выше. Естественно я заинтересован сохранить свои деньги!
Примеров с утюгами, автопромом и собаками не надо приводить. Напишите кто слушал и сравнивал. Теоретиком я и сам могу быть и логика у меня работает. Представить что вполне вероятно будет лучше в зависимости от повышения цены могу и сам. Да хрена толку, если я не слышал эти модели. Тем более не было возможности их сравнить между собой.

(11-10-2015 21:54)cosmos писал(а):  Я хочу понять, адекватна ли разница в звуке по сравнению с разницей в цене между двумя вариантами приведенными мной выше. Естественно я заинтересован сохранить свои деньги!

Неадекватна! Если вы хотите сохранить деньги - сохраняйте! После начальных моделей Динаудио, дающих существенный прирост в звуке по сравнению с бюджетными вариантами других фирм, разница в звуке и цене несоизмерима. Впрочем, это относится и к любым другим уважаемым производителям. Любой хай-энд - это для немного сумасшедших, готовых заплатить немыслимые деньги ради небольшого улучшения в звуке.

Собственно и готовы платить "немыслимые" деньги ради "небольшого" улучшения, потому, что "небольшие" улучшения, скажем, неудобная подушка, или прохудившийся матрас.

Гораздо больше неудобств доставляют дурные мысли.