(25-04-2018 18:59)Флудимир писал(а):  Можно долго гоняться за разными именитыми усилками в неизвестном состоянии, а можно попробовать моноблоки Emotiva https://emotiva.com/collections/amps/pro...xpa-1-gen2 - 1000Вт@4Ом, дампинг фактор 500+ , большой транс и банки, и стоят новые адекватных денег. У меня младшая версия этих моноблоков XPA-1L играет с Contour 1.3 и 1mk2 , никаких претензий к контролю акустики нет.

Контроль хорошо, жаль музыкой там и не пахнет.

(25-04-2018 10:40)dokken писал(а):  Спасибо, получается шило на мыло..... думал взять его временно вместо Трэшолда, но тогда не буду спешить.

А Трешольд чего не хотите взять какой-нибудь в классе AB и повыше чем у вас? У них и температурный режим более щадящий, кондеры с большей вероятностью будут еще нормальные.

(25-04-2018 10:38)Andrey-1973 писал(а):  МакКормак DNA-1 нужен только для того что бы потом писать что Динаудио сложные АС и контролировать их очень сложно.......

Это не правда, McCormack DNA-1 (rev A McCorm) с предом Krell KRC HR обвязанный NBS в связке с Krell reference 64 и krell md-20 раскрывает Dynaudio Confidence 3 очень легко непринужденно и контроль на высшем уровне. Пока я еще не услышал систему достойней этой, так что мимо.
С ув. Александр

Почему мимо, я сказал свое мнение. Слушал я парочку McCormack DNA 1 Deluxe Edition и один 0,5 всегда звук был мутноват и о каком контроле может идти речь я не знаю. Все познается в сравнении и если сравнивать старые 1 и 0,5 с тем же Маккормак 225 или Грифонами то все не в пользу старых и очень "раскрученных" Маккормак.
Да и у Томаша был McCormack DNA 1 Deluxe Edition и с Контурами 1,4 звук был мягко сказать не очень.

Андрей я уважаю твое мнение но ты же прекрасно знаешь что играет система а не один DNA-1 и от преда и обвязки зависит очень много.
Мне порой бывает стыдно за свое мнение (выводы) которые я сделал не правильно исключая систему, КДП и обвязку опираясь лишь на компонент системы.
С ув.

(25-04-2018 18:59)Флудимир писал(а):  а можно попробовать моноблоки Emotiva xpa-1-gen2 никаких претензий к контролю акустики нет.

Я их слушал с топовыми Макинтошами. Там кроме "контроля" вообще ничего нет.

Петр, их это кого? Моноблоки Emotiva с акустикой McIntosh , или Confidence3 с усилителем McIntosh ?

(25-04-2018 10:12)bylujnik писал(а):  Странный вопрос в ветке "фанатам Динаудио"
Эти Дины достойны и намного более именитых партнёров

Полагаю, им нужны не более именитые, а более подходящие партнёры.

(26-04-2018 06:11)t.800 писал(а):  Полагаю, им нужны не более именитые, а более подходящие партнёры. ;)

Как и к любой другой АС.
Думаю Ярослав имел ввиду что от 335 откровения не будет.

На выходных будем пробовать с товарищем подружить Dynaudio Confidence 5 с Mark Levinson 23.5

(26-04-2018 01:59)Флудимир писал(а):  Моноблоки Emotiva с акустикой McIntosh

4 моноблока и две колонки.

(26-04-2018 10:31)Dmitry Golofast писал(а):  На выходных будем пробовать с товарищем подружить Dynaudio Confidence 5 с Mark Levinson 23.5

Интересно что получится.

Марк сдуется ,даже не успев понять ,что произошло никогда не понимал,зачем выпускать акустику ,загоняющую большинство усилителей в ступор ...

(26-04-2018 12:00)Andrey-1973 писал(а):  Интересно что получится.

Я отпишусь.

---

(26-04-2018 12:12)vitaly писал(а):  Марк сдуется ,даже не успев понять ,что произошло никогда не понимал,зачем выпускать акустику ,загоняющую большинство усилителей в ступор ...

У меня тоже большие сомнения, но есть возможность попробовать, - почему бы и нет.
Тем более есть точка отчета - McCormak DNA 1Deluxe, если на фоне него будет существенное улучшение, то уже будет более менее приемлемый результат.

(26-04-2018 12:13)Dmitry Golofast писал(а):  Я отпишусь.

---

У меня тоже большие сомнения, но есть возможность попробовать, - почему бы и нет.
Тем более есть точка отчета - McCormak DNA 1Deluxe, если на фоне него будет существенное улучшение, то уже будет более менее приемлемый результат.

Сравнивать хрен с пальцем? Тем более, ваш маккормак копаный, на сколько я знаю, 100%.

---

(26-04-2018 12:12)vitaly писал(а):  Марк сдуется ,даже не успев понять ,что произошло никогда не понимал,зачем выпускать акустику ,загоняющую большинство усилителей в ступор ...

При всём моём уважении к вам, Виталий, очень сомневаюсь. Хотя, в одном я с вами согласен,

Цитата: зачем выпускать акустику ,загоняющую большинство усилителей в ступор ...

(26-04-2018 19:46)alex0665 писал(а):  зачем выпускать акустику ,загоняющую большинство усилителей в ступор ...

Просто большинство усилителей откровенное ... Шильдик из прошлого.
Динаудио далеко не единственная акустика требующая хороших усилителей. Не каких то там выдающихся, а просто хороших. А большинство из представленных на нашем рынке очень низкого качества (на цену не смотрим, она далеко не всегда реальна), особенно из старых.

На нашем рынке много разных усилителей и плохих и хороших и выдающихся ...назовите пожалуйста несколько моделей ,играющих на ваш взгляд с акустикой Динаудио. просто я имел дело с несколькими моделями и подбор усилителя -это трагедия Низкая чувствительность вкупе с драматическим падением импеданса на НЧ требуют не просто хорошего, а выдающегося усилителя ,способного не только накормить акустику током ,но еще играть при этом музыку ...мое имхо -акустика не заслуживает таких жертв !

(26-04-2018 23:34)vitaly писал(а):  ...акустика не заслуживает таких жертв !

Не надо никаких жертв! Ни акустика, ни все что помогает нам дома воспроизводить Музыку не должно от нас требовать жертв. Это ведь все для удовольствия.
Хотя наверное встречаются и мазохисты, которые без жертв и мучений свою жизнь представить не могут! Ну например те кто изобретает корпуса и фильтры к динамикам разработанными и выпущенными лет этак 50 назад! Что там еще можно изобретать!!!! Казалось бы все давно известно: включил и наслаждайся Музыкой.
Немножко конкретики: один из недорогих (по нынешним меркам) усилителей хорошо контролирующих акустику Динаудио (практически все модели!) это Vincent 238. Ритейл 3000 евро. На вторичке естественно дешевле. Ступенька вверх, это уже усилитель мощности либо Vincent 994, либо еще ступенька вверх моноблоки Vincent 998. Пред какой захочется. Это уже очень хорошо. Ну а при наличии достаточного количества денег, любой усилитель любой фирмы, который построен по полностью балансной схеме, имеет начальный участок работы в класса"А" ну хотя бы до 20-30 ватт, выходную мощность от 300 ватт и выше, и выходной ток от 80 ампер и выше. И получение хорошего звука гарантировано. Усилители без общей ООС не рекомендуются. Хотя есть такие которые построены очень правильно и звучат очень хорошо. Но это уже реально очень дорого.
А всякий тяжелый мотлох из эпохи 80-90х подключать не стоит. Звука там нет априори. И не только это слышно с акустикой Динаудио.

PERREAUX 250I - подойдет под Конфиденс С3 или не то?)

Именно эту модель не слышал, но Перо делает интересные изделия в плане звука, если есть возможность, берите слушайте. Звук простенький, но мощный, некоторым его хватает за глаза. Сцена не широкая но глубокая, мне так показалось.
Сильно реагирует на сеть и кабеля.
Усь не сильно быстрый ну и не сильно медленный, что то среднее, мдм не сильно послушаешь, но класик рок и другое идет на ура.
В любом случае нужно брать и слушать...

Dokken нельзя посоветовать усь, который Вам понравится, у каждого уся своя подача, в разных помещениях звучат по разному, у всех людей восприимчивость тоже разная. Нужно слушать, подбирать под себя.