Я сравнивал 110 и 140 в комнате 16м2. 110 в самый раз, для 140 нужно помещение побольше. 110А было бы интересно послушать.

(21-09-2019 16:48)Nekrozov писал(а):  Я сравнивал 110 и 140 в комнате 16м2. 110 в самый раз, для 140 нужно помещение побольше.

Я тоже слушал, и достаточно долго, эти системы. Причем были они у меня одновременно. 140 дают более ровный и масштабный звук. Но для них нужнг более лучший усилитель и кабели. А скромном усилителе и многожильных витых кабелях комната может подгуживать. Но это не вина акустики. Это делает комната.

(21-09-2019 15:46)VladimirNB писал(а):  Да покупай что хочешь! Потом сам все услышишь. Если не глухой конечно. Но понты свои можешь засунуть себе в ... !
А новые Контур 20 я слушал, и не раз. Правда не дома, а в салоне. Но у них там вполне приличное помещение (не как в Киеве) и достаточно аппаратов для подбора системы. И есть и старые модели, так что было с чем сравнить.
Ну а ты давай ... на свою "индивидуальность" дальше. Наверное ты считаешь что так тебе красивее.
Где извинения? Умник?

ВладимирНБ.
140 дают более ровный и масштабный звук. Но для них нужнг более лучший усилитель и кабели.
~то есть 110 можно подключать к простому усилителю и кабелям. Пример пж?

А скромном усилителе и многожильных витых кабелях комната может подгуживать. Но это не вина акустики. Это делает комната.
~при чем здесь кабеля и усь, если комната подгуживает? А если проблема усилителя и кабелей, не проще написать с чем слушали?

Соглашусь,если у меня комната гудит,то никакие кабеля и никакие усилители за любые деньги,не спасали ситуацию.Только смена акустики ,или перенос в другое помещение.

(24-09-2019 01:25)Vov@n писал(а):  ~при чем здесь кабеля и усь, если комната подгуживает? А если проблема усилителя и кабелей, не проще написать с чем слушали?

Имеется ввиду не совсем плохая комната, а с обычной степенью неподготовленности. И если вас интересует тема влияния усилителей и кабелей на эффект увеличения гудения в комнате, то вы легко можете проделать ряд экспериментов и сами все услышать.
Если кабели из многожильных толстых проводников, то они более медленные по сравнению с кабелями из моножильной меди (или набора изолированных медных моножил). И чем более структурированнее медь, тем звук более быстрый. Наилучшие результаты (из того что мне довелось послушать) дает монокристаллическая медь. И именно эти кабели обладают более лучшей передачей атаки, и настолько же лучше (и быстрее) передают импульс от динамика когда его диффузор смещает акустическая волна на резонансах комнаты. А это как раз и приводит к более лучшему контролю диффузора и заметно меньшему подгуживанию комнаты. Естественно что чем ниже выходное сопротивление усилителя при отсутствии входного сигнала на входе усилителя, тем он обладает более высокой способностью задемпфировать диффузор, и тем меньше будет гудеж комнаты.
Впрочем на эту тему уже писалось много раз. Да и формат Форума не предполагает многостраничных опусов. Лучше провести несколько экспериментов и самому найти путь по которому следует двигаться.
А в усилителях чем больший выходной ток в выходных каскадах, т чем больше выходных транзисторов, тем лучше он контролирует акустику. Тут не надо путать с параметром демпфер-фактора, который вычисляется при подаче на вход усилителя сигнала. И никоим образом не характеризует способность усилителя демпфировать акустику в помещениях с акустической обратной связью.
Извините что так длинно.

(24-09-2019 07:37)Жолудь писал(а):  Только смена акустики ,или перенос в другое помещение.

Я избавился от гула установкой шкафов по углам, нижние отсеки забил войлоком.
Даже пустые дали огромный эффект.

Моё мнение, после такого кошмара акустику надо подарить соседу, но может кому пригодится.

(16-10-2019 19:03)black label писал(а):  Моё мнение, после такого кошмара акустику надо подарить соседу, но может кому пригодится.

отсосал твитеры

Нужны пара Cortland A-7(выпускались лет 10 назад).
Цвет - на выбор
Поменяю пару таких(в отличном состоянии с упаковками)
на одного Франклина(в новом состоянии).
Сниму видео, как я сжигаю свои Dynaudio
А перед этим - внимательно послушаю
Один авторитетный человек говорит, что неплохо звучат(на свои деньги).

Кто-нибудь имел возможность сравнить emit m20 и excite x16? Насколько существенны различия по звуку?

(19-10-2019 20:25)professo писал(а):  Сниму видео, как я сжигаю свои Dynaudio
А перед этим - внимательно послушаю

Можно ещё добавить в программу что-то вроде: Отказ от спиртного усилием воли!!!...и пробовать гастролировать.

(19-10-2019 20:25)professo писал(а):  Один авторитетный человек говорит, что неплохо звучат(на свои деньги).

Тоже слышал краем уха такое мнение, только без "на свои деньги".

(07-11-2019 06:14)akarma писал(а):  Кто-нибудь имел возможность сравнить emit m20 и excite x16? Насколько существенны различия по звуку?

Сравнить возможности не имел, но emit очень похожи на новую вариацию DM2/7 , их я с Excite 16 сравнивал и DM очень сильно проигрывали.

Вообще очень похоже что Evoke это Ecxite в новом обличье, а это средняя линейка, тогда как emit/dm - нижняя.

(07-11-2019 15:36)Флудимир писал(а):  но emit очень похожи на новую вариацию DM2/7 , их я с Excite 16 сравнивал и DM очень сильно проигрывали.

Слушали в одном месте 2/7 и X16? Не могли бы раскрыть поподробнее, в каких моментах DM проигрывали?

У себя дома слушал x12 и 2/7, x16 в салоне. Давно это было, сложно подробности вспомнить, но DM 2/7 по сравнению с Excite разве что хорошо басили, проигрывая во всем остальном диапазоне, был просто скучный и неинтересный звук, тогда как и х12 и x16 играли быстро, точно и драйвово.

А старые контуры 1.3 легко переиграли и то и то, при сравнимой стоимости на вторичке

(07-11-2019 16:02)Флудимир писал(а):  но DM 2/7 по сравнению с Excite разве что хорошо басили, проигрывая во всем остальном диапазоне, был просто скучный и неинтересный звук, тогда как и х12 и x16 играли быстро, точно и драйвово.

Да уж, сколько людей столько и мнений . С DM 2/7 я знаком достаточно хорошо и у меня мнение совершенно противоположное

---

(07-11-2019 16:02)Флудимир писал(а):  А старые контуры 1.3 легко переиграли и то и то, при сравнимой стоимости на вторичке

Значительно дороже...

Да просто все относительно, сейчас бы мне excite тоже были бы скучны и неинтересны по сравнению с контурами и фасетами играющими с компонентами способными их раскрыть.

А тогда - ну может у меня непрогретые дм были (в салоне их мало гоняли), может усилок слабый(в какой то мере да - мощник Creek A53 был наверное), только это никак не отменяет того что x12 в той же комнате и с той же аппаратурой играли намного лучше.

Флудимир, а как соотносятся с обсуждаемыми моделями старая линейка audience, например, audience 70/72?

Я у себя слушал только маленькие напольники Audience 122, особо не впечатлили, хотя понравились точно больше чем дм27. Ищите Audience 72 SE - это практически контуры 1.8 за более скромную цену (обычно). То же самое касается полочек 52 SE.

Цитата:Значительно дороже...

Значительно? А о каком порядке цен вы говорите? Сейчас старые динаудио можно найти и купить весьма дешево, главное только чтобы динамики без проблем были