(26-10-2010 13:25)Valikjan link писал(а):[quote author=Fat link=topic=28579.msg526561#msg526561 date=1288067353]

Например, обычный конденсатор...
А если серьезно, то электрические параметры всех кабелей отличаются на 5-10 процентов,
что касается экзотерических параметров ....
см. цена...
Аудиофил и среда его обитания...

Ой .
Только три основных параметра отличаются в РАЗЫ:
http://www.slinkylinks.net/assets/review...lement.pdf

во-первых не в разы...
Во-вторых это акустический кабель который подключается к фильтрам акустики с емкостью не сотни пикофарад...
Там вообще по барабану емкость кабеля...

(26-10-2010 13:33)Fat link писал(а):[quote author=Valikjan link=topic=28579.msg526729#msg526729 date=1288088728]
[quote author=Fat link=topic=28579.msg526561#msg526561 date=1288067353]

Например, обычный конденсатор...
А если серьезно, то электрические параметры всех кабелей отличаются на 5-10 процентов,
что касается экзотерических параметров ....
см. цена...
Аудиофил и среда его обитания...

Ой .
Только три основных параметра отличаются в РАЗЫ:
http://www.slinkylinks.net/assets/review...lement.pdf

во-первых не в разы...
Во-вторых это акустический кабель который подключается к фильтрам акустики с емкостью не сотни пикофарад...
Там вообще по барабану емкость кабеля...
[/quote]
Внимательно прочитайте, там и акустические и межблочные, таблица на 4 страницы.

(26-10-2010 13:26)Fat link писал(а):Посмотрел емкости кабельков от 60 до 1500 зеленых....
Погонная емкость от 37 до 60 пф на метр...
Входная емкость усилителя минимум 1000пф....
От цены этот параметр почти не зависит...

А он зараза (кабель) на звук таки влияет

А Вы Fat, очередной неверующий Фома, покайтесь, поверуйте пока не поздно
Потом стыдно будет

(26-10-2010 13:42)Valikjan link писал(а):[quote author=Fat link=topic=28579.msg526735#msg526735 date=1288089222]
[quote author=Valikjan link=topic=28579.msg526729#msg526729 date=1288088728]
[quote author=Fat link=topic=28579.msg526561#msg526561 date=1288067353]

Например, обычный конденсатор...
А если серьезно, то электрические параметры всех кабелей отличаются на 5-10 процентов,
что касается экзотерических параметров ....
см. цена...
Аудиофил и среда его обитания...

Ой .
Только три основных параметра отличаются в РАЗЫ:
http://www.slinkylinks.net/assets/review...lement.pdf

во-первых не в разы...
Во-вторых это акустический кабель который подключается к фильтрам акустики с емкостью не сотни пикофарад...
Там вообще по барабану емкость кабеля...
[/quote]
Внимательно прочитайте, там и акустические и межблочные, таблица на 4 страницы.

[/quote]

Частота 100 кгц меня не интересует, с таким же успехом можно мерять и на гигагерцах...
Кстати по вашей ссылке самые лучшие кабеля это видео рса...

Slinkylinks (7-8-04)
Speaker Cable (Banana/Banana)
20 Feet
9.0 pico-Farads/Foot at 1 kHz
0.02 micro-Henries/Foot at 1 kHz
49.7 milli-Ohms/Foot

Accell Ultra Audio (10-11-04)
Speaker Cable (Pin/Pin)
15 Feet
18.0 pico-Farads/Foot at 1 kHz
0.23 micro-Henries/Foot at 1 kHz
10.0 milli-Ohms/Foot

Только два примера , это разве не в разы?

(26-10-2010 13:45)sandr link писал(а):[quote author=Fat link=topic=28579.msg526730#msg526730 date=1288088819]

Посмотрел емкости кабельков от 60 до 1500 зеленых....
Погонная емкость от 37 до 60 пф на метр...
Входная емкость усилителя минимум 1000пф....
От цены этот параметр почти не зависит...

А он зараза (кабель) на звук таки влияет

А Вы Fat, очередной неверующий Фома, покайтесь, поверуйте пока не поздно
Потом стыдно будет

[/quote]

Вы не инквизиция, я не Жордано Бруно....
Вера в кабель и электрические параметры не одно и тоже, не правда ли

Какие гигагерцы?
Там на трёх частотах промерено.
1 kHz, 10 kHz, and 100 kHz
Потрудитесь внимательно прочитать.

Van Den HUL MXC SILVER(1420$)
50 ПФ; 1м

VAN DEN HUL THE SOURCE (100$)
54,7 ПФ, 0.6м

Speaker Cable (Pin/Pin)!!!!!!!!
Для них эти параметры, что мертвому припарка....
Я на сто килогерцах музыку не слушаю...

Посмотрите обзоры кабелей.
Электрические параметры там вообще не приводятся,
чтобы не смущать публику. Вместо этого сплошная лирика на тему
тостого баса, четырехмерной сцены и супердетальных высоких....
А связать эти три параметра емкость, индуктивность и сопротивление с влиянием
на электрический сигнал еще не удалось не одному фокуснику из аудиоманов...

(25-10-2010 20:51)Vitali_t link писал(а):[quote author=LRB link=topic=28579.msg526298#msg526298 date=1288024550]
Посоветуйте \"басовитый\" межблочник (1м) ~50$, желательно имеющий репутацию \"благотворно влияющего на бас\" скажем так - Кабель это последний штрих. А Вы хотите исправить какой-то минус в компонентах системы.Хотите музыки не смотрите на ценник.

Если вы хотите добиться такого эффекта, вам необходимо подобрать кабель с максимальной емкостью на погонный метр (фут).
[/quote] Посоветуйте "басовитый" межблочник (1м) ~50$, желательно имеющий репутацию "благотворно влияющего на бас" скажем так- это цитата из начала темы. Мне добиваться нечего . У парня крупные напольники Dali Ikon 7 которые "нуждаются" в благотворном вливании баса из межблочного кабеля до 50 уе. Мое мнение заключается в том что нужен правильный подбор компонентов. С уважением.

(26-10-2010 21:40)LRB link писал(а):У парня крупные напольники Dali Ikon 7 которые \"нуждаются\" в благотворном вливании баса из межблочного кабеля до 50 уе. Мое мнение заключается в том что нужен правильный подбор компонентов. С уважением.

Боюсь вы не прочитали всей темы так как с тех пор многое изменилось

В 2-х словах: я уже не ищу межблочник за 50$ и не пытаюсь прикрутить лишний бас Было найдено 2 решения - одно в виде шнурка значительно дороже чем 50$(SIlent Wire NF5), другое в виде самодельных межблочников Klotz, лучший из которых до сих пор заставляет меня устраивать сравнения и тесты пытаясь выявить определенные слабые его стороны но пока безуспешно. Все что я слышу - иной характер звука чем у NF5 что сильно меняется при смене компонентов (где-то лучше этот, где-то тот).

А так - "проблема" была порождена дешевизной предыдущих шнурков - нормальные расставили бас и прочее по местам и звук сейчас радует. Спасибо всем советчикам и критикам В будущем буду постить сюда впечатления от других самостроев так как заниматься этим мне понравилось

(26-10-2010 13:51)Valikjan link писал(а):Какие гигагерцы?
Там на трёх частотах промерено.
1 kHz, 10 kHz, and 100 kHz
Потрудитесь внимательно прочитать.

Валик, ты с кем споришь? забей! это злобнейший колобок, ему все твои аргументы до лампочки. спроси его, какая у него система?..

(27-10-2010 23:40)VictorV link писал(а):[quote author=Valikjan link=topic=28579.msg526761#msg526761 date=1288090317]
Какие гигагерцы?
Там на трёх частотах промерено.
1 kHz, 10 kHz, and 100 kHz
Потрудитесь внимательно прочитать.

Валик, ты с кем споришь? забей! это злобнейший колобок, ему все твои аргументы до лампочки. спроси его, какая у него система?..

[/quote]

К сожалению не могу ответить глубокоуважаемому и премного мною любимому ВикторуВ
Угроза нешуточная... :`(
Fat - прекратите заниматся троллингом - иначе получите бан навсегда!!!!

(26-10-2010 13:52)Fat link писал(а):Посмотрите обзоры кабелей.
Электрические параметры там вообще не приводятся,
чтобы не смущать публику. Вместо этого сплошная лирика на тему
тостого баса, четырехмерной сцены и супердетальных высоких....
А связать эти три параметра емкость, индуктивность и сопротивление с влиянием
на электрический сигнал еще не удалось не одному фокуснику из аудиоманов...

Тест кабелей с параметрами:
акустические - http://www.salonav.com/arch/2004.09/htm/040-054.htm
межблоки - http://www.salonav.com/arch/2005.03/htm/078-091.htm
P.S. практически во всех тестах S&V до 2000 года все параметры приводились ;-)

(28-10-2010 08:50)NoOneIsThere link писал(а):[quote author=Fat link=topic=28579.msg526762#msg526762 date=1288090378]
Посмотрите обзоры кабелей.
Электрические параметры там вообще не приводятся,
чтобы не смущать публику. Вместо этого сплошная лирика на тему
тостого баса, четырехмерной сцены и супердетальных высоких....
А связать эти три параметра емкость, индуктивность и сопротивление с влиянием
на электрический сигнал еще не удалось не одному фокуснику из аудиоманов...

Тест кабелей с параметрами:
акустические - http://www.salonav.com/arch/2004.09/htm/040-054.htm
межблоки - http://www.salonav.com/arch/2005.03/htm/078-091.htm
P.S. практически во всех тестах S&V до 2000 года все параметры приводились ;-)
[/quote]

После указанного времени, уже не приводятся...
Кстати по вашей ссылке посмотрел данные...
Приведена емкость но не указана длина...
А эпиграф к статье просто суппер...
"УВЫ, ЛЬВИНАЯ ДОЛЯ СТОИМОСТИ ХАЙ-ФАЙНОГО кабеля приходится на маркетинг. Для того чтобы сделать, например, межблочник, достаточно заказать на какой-нибудь азиатской фабрике коаксиал в глянцевой полиуретановой оболочке и с надписью вроде «Superior Class Monocrystal/Ultra Hi Purity-OFC Hybrid Audio Interconnect. Double Screened Award Winning Conductor Technology» (не мы придумали — так было написано на одном из образцов). Еще придется порубить его на кусочки, припаять красивые разъемы и расфасовать по коробочкам. Но все эти хлопоты — ерунда по сравнению с тем, какие деньги надо вложить в раскрутку марки, чтобы затем все это можно было распродать в десять-двадцать раз дороже. Не верите? Поинтересуйтесь, сколько стоят профессиональные кабели такого же качества — они продаются неразделанными на огромных катушках и не имеют наценки за «аудиофильность»."
А далее оправдываюдтся, погорячились...

"Мы это рассказываем, чтобы было понятно, почему за кабель, а тем более хороший, приходится выкладывать такие деньги. Так устроен сам бизнес. Конечно, не все так просто и однозначно. Серьезный производитель действует иначе и не стремится получить сверхприбыль. Часть доходов идет на разработку новых моделей и исследования, еще часть — на достижение высокой точности и повторяемости в производстве, а еще есть отбраковка, затраты на собственный промоушн, дистрибуцию, гарантийное обслуживание...

Как унтер Пришебеев... Сами себя высекли, а потом тестируют...
Кавычки для ВиктораВ...

Fat Скажите честно, а зачем вам кабель? Он вам вообще нужен?

(28-10-2010 10:59)VladimirNB link писал(а):Fat Скажите честно, а зачем вам кабель? Он вам вообще нужен?

А где я говорил, что мне нужен кабель...
У меня уже все это добро есть... и меня более чем устраивает.
Здесь я высказываю просто свое ЛИЧНОЕ отношение к этому вопросу, не более того.
АудиоБизнес меня не интересует...
Подозреваю, что порчу некоторым малину...Но это же не рекламное агенство, а форум...
Некоторые товарищи норовят меня укусить из-под тишка... :`(
Приходиться отвечать...

(28-10-2010 11:07)Fat link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=28579.msg528278#msg528278 date=1288252792]
Fat Скажите честно, а зачем вам кабель? Он вам вообще нужен?

А где я говорил, что мне нужен кабель...
У меня уже все это добро есть... и меня более чем устраивает.
Здесь я высказываю просто свое ЛИЧНОЕ отношение к этому вопросу, не более того.
АудиоБизнес меня не интересует...
Подозреваю, что порчу некоторым малину...Но это же не рекламное агенство, а форум...
Некоторые товарищи норовят меня укусить из-под тишка... :`(
Приходиться отвечать...
[/quote]Форум, так форум.
Чем в жизни занимаетесь? Чем на неё зарабатываете?

(28-10-2010 12:08)VladimirNB link писал(а):[quote author=Fat link=topic=28579.msg528281#msg528281 date=1288253227]
[quote author=VladimirNB link=topic=28579.msg528278#msg528278 date=1288252792]
Fat Скажите честно, а зачем вам кабель? Он вам вообще нужен?

А где я говорил, что мне нужен кабель...
У меня уже все это добро есть... и меня более чем устраивает.
Здесь я высказываю просто свое ЛИЧНОЕ отношение к этому вопросу, не более того.
АудиоБизнес меня не интересует...
Подозреваю, что порчу некоторым малину...Но это же не рекламное агенство, а форум...
Некоторые товарищи норовят меня укусить из-под тишка... :`(
Приходиться отвечать...
[/quote]Форум, так форум.
Чем в жизни занимаетесь? Чем на неё зарабатываете?
[/quote]
Стыдно признаться...
Теор.физикой.... :`(

Нормальная работа. А за неё платят еще?
И кстати, теория без практики вещь туманная , а в тумане можно и заблудиться. Даже и без трех кабелей сосен.

(28-10-2010 12:16)VladimirNB link писал(а):Нормальная работа. А за неё платят еще?
И кстати, теория без практики вещь туманная , а в тумане можно и заблудиться. Даже и без трех кабелей сосен.

Туманная для тех. кто не читает книжек....
А в кабелях пусть бродят те кто ими озабочен...
В век суперколлайдеров, суперсимметрии, полетов в космос, генной инженерии, космологии и т.д. и т.п.
расстатривать кусок проволки как нечто не поддаюдщееся разуму и современной науке... смешно.
Хотя полтора миллиарда человек верят в бога...
Ну что там горстка аудиофилов верящих в кабели....
Но вера и наука вещи не совместимые.
Правда кабели имеют самое отдаленное отношение к науке...
Тут больше психология...тоже вроде наука...
Постскриптум...
Я уже сто тысяч раз повторял... :`(
Пока разгавор касается субьективных ощущений я здесь не эксперт...
Как только начинается бредовые пояснения, опирающиеся на домыслы, слухи обрывки знаний, манипулирование
бесконечно малыми величинами, которые невозможно измерить...
вот это и вызывает недоумение...
Здесь я вам не товарисч... :`(