Цитата:Цитата: AlexB
Цитата:Цитата: Марк
То есть транс, намотанный с ультралинейным отводом - будет играть в триоде, но его топология изначально слаба и, я бы сказал, ущербна...
А чево так? Возьмём к примеру SET. Шесть слоёв первички, пять вторички(к примеру). Шестой первички разделён на два, одним подстелили другим укрылись. Имеем возможность легонько так сбоку на нужном слое найти нужные нам примерные 40 процентов для ультры. А там хош переключай хош нет.. А на пушпуле что, не так? Поясни пож...
Цитата:Цитата: Марк
А почему не поставить пентод в пентоде или в ультралинейном включении в качестве драйвера, а на выход - триод?
А зачем драйверу ультралинейный? С какой такой целью :) ? Шоб раскачать поболее....так и в триоде нормальные драйверные лампы качают.
Тебе нужна первичка, разделенная пополам - как, пока не суть.
Каждая ее половинка имеет отвод.
Например, 40%.
Тогда при половинке в 1000 витков у тебя отвод на 600-м, анод - на 1000-ном.
А если мы вспомним, что в ультралинейном трансформаторе категорически запрещается иметь емкости между анодом и УЛ, а тем более - между анодами и УЛ отводами противоположных плеч - то вывод прост - нельзя сувать секцию вторички между анодным и УЛ выводом, иными словами - они должны быть в одной секции.
А как можно просекционировать первичку, чтобы анодный и УЛ выводы ( 40%) оказались в одной секции?
Только так: 30%-60% -30%.
В центральной секции живут оба вывода.
Играть в триоде тоже будет, но как?
С тремя всего секциями первички?
Какая полоса будет?
В то время, как в триод нужно их поболее, да и секционировать по-иному.
Я бы секционировал на триод так, например:
1/8 вт.-1/3п.-2/8 вт.-1/3п.-2/8 вт.-1/3 п.-1/8 вт.
Коммутация вторички - первая послед. со второй, третья с четвертой - и между собой в параллель - 8 ом, первая с последней последовательно и все три в параллель - 4 ома.
Первички все последовательно, первая в третью, третья во вторую.
Да еще не кисло бы втору секцию мотать в противофазе.
По поводу пентодов в триоде в качестве драйвера.
Например.
Входной сигнал имеет 1 вольт.
Типичная картинка.
6э5п ( популярный нынче драйвер - внутреннее сопротивление маленькое, КУ в триоде 30 с резистором и, говорят, даже больше - с индуктивной нагрузкой.
Ну, оставим 30.
на выходе с драйвера имеем 30 вольт, а если входной до 1,5 вольт - то все 45.
Мощник - 6с4с.
Что у нас там на сетке? минус 45 вольт?
То, что книга пишет...
А если мощник - 300Б?
Там на сетке 70-72 вольта минуса.
Что для нее 30-35 вольт с драйвера?
Вот тут и строим ультралинеар с его 60 КУ.
Если первый каскад резистивный- то нет проблем, а если межкаскадник?
Уже сложнее... хотя сетку можно грузить и через резистор, но тогда БП должен выдавать 400 вольтей, а не 250, как на чисто трансформаторной нагрузке.
А это другие БП, другие кондеры, другие деньги.
