Шестая серия этого бренда как трамплин. Хочется с него спрыгнуть. Как кто то писал выше, был предел мечтаний когда то. Но после того как вместо амфитонов (в те времена ) приобрел шестерки , то понял - сделаю все чтобы купить другие колонки. Реально будто и звучат но все время чего то не хватает. Обьем есть, низ есть , а вот не нравится . И такое слышал от многих. в B&W хорошие наутилусы и бвышая седьмая серия. а вот шестую нельзя слушать если увлекаешся музыкой.

Да я вобще в восьмидесятых не знал о такой фирме

(04-11-2010 16:39)doom link писал(а):Да я вобще в восьмидесятых не знал о такой фирме

Простите, а где же Вы были

(04-11-2010 16:21)doom link писал(а):[quote author=local link=topic=28855.msg534139#msg534139 date=1288872044]
Когда в далекие 80-е тоже считал эти колонки пределом мечтаний и даже припер пару из Норвегии для товарища. Но вот год назад они снова попали мне в руки - послушал, полный тухляк в сравнении с моей самопальной акустикой. Залез внутрь, глянул на фильтра и ахнул - никогда не ожидал такой лажи от столь почтенного брэнда. Теперь вот доверия никому - все надо проверять и в первую очередь собственными ушами и желательно на собственном тракте.

Вы сравниваете несравнимые вещи!! Абсолютно разная акустика,тем более 602 для маленькой комнаты
[/quote]

Я сравнивал их вот с этими колонками на 6,5" коаксиалах SEAS против 8" у бивней. А появились 602-е кажись все-таки в конце 80-х, просто я в то время по роду деятельности выезжал за бугор, где их и увидел первый раз. А в совке так точно в те времена рулили S-90-е

(04-11-2010 16:43)lion link писал(а):[quote author=doom link=topic=28855.msg534246#msg534246 date=1288877940]
Да я вобще в восьмидесятых не знал о такой фирме

Простите, а где же Вы были
[/quote]
Ну были с-90,сансуи 65,потом Жбл!!А бивни первый раз увидел в магазине в середине 90-х годов

Ну значит склероз малек попутал , все равно давно это было!

602-е родом из 90-х, в восьмидесятых рулила последняя недорогая и достойная внимания серия "P", а потом пошел кинотеатр.

Одно я понял, каким бы г... не казалась для других аппаратура, если на данный момент она меня устраивает то уже результат достигнут

(04-11-2010 19:44)Евгений13 link писал(а):Одно я понял, каким бы г... не казалась для других аппаратура, если на данный момент она меня устраивает то уже результат достигнут

+1 за прогматизм!!

(04-11-2010 19:44)Евгений13 link писал(а):Одно я понял, каким бы г... не казалась для других аппаратура, если на данный момент она меня устраивает то уже результат достигнут

Да не слушай никого!
Информацию получил? Я думаю ДА.
СТАРТОВЫЙ комплект есть? Тоже ДА. Притом не самый ХУДШИЙ.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ в этот ЗМЕЮШНИК (серпентарий).
Все остальное приложится!

B&W602 мои чуть ли не первые импортные колонки. Отлично сочетались с интегральником PIONEER A400X, думаю и с вашим Пионером будут хорошо играть. Ротель - жесткий, напористый звук,слушайте.

Слышал с НАДом 320-м, тож неплохо было...

(04-11-2010 20:06)Norma link писал(а):B&W602 мои чуть ли не первые импортные колонки. Отлично сочетались с интегральником PIONEER A400X, думаю и с вашим Пионером будут хорошо играть. Ротель - жесткий, напористый звук,слушайте.

Сергей, бывают же совпадения! У меня тоже работала именно такая связка: B&W602 + PIOONEER A400X. И B&W602 мои первые импортные колонки!

PIONEER A400X - коробочка не простая и сильно отличается от обычных пионеров.

Смотрю этот идет по подороже от моего пионера, наверное и разница будет налицо.

(05-11-2010 13:08)selivan link писал(а):[quote author=Norma link=topic=28855.msg534439#msg534439 date=1288890368]
B&W602 мои чуть ли не первые импортные колонки. Отлично сочетались с интегральником PIONEER A400X, думаю и с вашим Пионером будут хорошо играть. Ротель - жесткий, напористый звук,слушайте.

Сергей, бывают же совпадения! У меня тоже работала именно такая связка: B&W602 + PIOONEER A400X. И B&W602 мои первые импортные колонки!

PIONEER A400X - коробочка не простая и сильно отличается от обычных пионеров.
[/quote]
На то время это был один из небольшого числа оптимальных варинтов в плане доступности,приобретенного опыта и финансовых возможностей.

(05-11-2010 13:28)Евгений13 link писал(а):Смотрю этот идет по подороже от моего пионера, наверное и разница будет налицо.

У A400X нет пульта ДУ, темброблока, тонкомпенсации, а также других не самых важных кнопок, регулировок и пр.
Для японского производителя тех времён такой подход (минимализм во всём, что не касается звука) был не совсем обычным делом! Ходила легенда, что A400X - продукт английского КБ. Была ещё версия A400X presision.

(02-11-2010 09:48)шмель link писал(а):Глуховатый звук у B&W?

+1

Я лично взял 602 S2, это те, на который стали ставить наутилус. Вроде как 602 S1 не настолько хороши. Между прочим есть интересное ревью:

http://www.audioxpress.com/reviews/media/AX201DA.pdf

Есть у них какая-то окраска по низам, но в целом очень и очень и очень здоровские полки.

(11-11-2010 02:38)StereoTomy link писал(а):[quote author=шмель link=topic=28855.msg532254#msg532254 date=1288680509]
Глуховатый звук у B&W?

+1
[/quote]У B&W реальный звук появляется в 800-й серии. Остальные для кинотеатров.

(11-11-2010 10:57)Александр Ю. link писал(а):[quote author=StereoTomy link=topic=28855.msg539553#msg539553 date=1289432305]
[quote author=шмель link=topic=28855.msg532254#msg532254 date=1288680509]
Глуховатый звук у B&W?

+1
[/quote]У B&W реальный звук появляется в 800-й серии. Остальные для кинотеатров.
[/quote]

Ну, фиг знает. Согласно тестам все не так ;-). И вопрос денег, конечно.