Каскадный режим | Линейный режим

Yaroslaw · 11-10-2006 12:26

Цитата:Цитата: vitaly
при включении даже недорогого лампового преда от 1500 баксов

"Как же далеки они от народа!" :D

Скользящий · 11-10-2006 12:39

Цитата:Цитата: Yaroslaw

Цитата:Цитата: vitaly
при включении даже недорогого лампового преда от 1500 баксов
"Как же далеки они от народа!" :D

Проза жизни, Ярослав, я за 1500 денег даже на Брайстоны не позарился, не считаю что оно того стоит, а тут за 4 лампочки - 1500, наверное еще и евро... Не, показатель цена/качество явно не на высоте... ;)

Kosta · 11-10-2006 13:31

Цитата:Цитата: Alexandr K
Высокие чище, глубже и богаче средние, только бас немного(!) мене упруг - но это все! Главное музыка проникает в тебя, а ты в музыку.

Подобные впечатления. С предом:
Вокал контрастно очерчен на фоне аккомпанемента. Бас действительно менее артикулирован, но мнимые его источники лучше локализованы как впрочем и источники с другим спектром . Металлические ударные с более читыми послезвучиями.[/q]

Интересное наблюдение, у меня сейчас два сэтапа - Sugdenы с акустикой Переверзенцева в москве и в киеве Харманы с Дали. Так вот завел я в выходные Харманы и так грусно мне стало..... Полез в кладовочку и достал там ламповый буфер по моему винницкого разлива (купил когда-то на Саксаганского). Доставил это добро в сэтап и наблюдал эфект похожий на описанный Александром К при добавлении преда.

Cheers

Скользящий · 11-10-2006 13:35

Цитата:Цитата: Kosta
Интересное наблюдение, у меня сейчас два сэтапа - Sugdenы с акустикой Переверзенцева в москве и в киеве Харманы с Дали. Так вот завел я в выходные Харманы и так грусно мне стало..... Полез в кладовочку и достал там ламповый буфер по моему винницкого разлива (купил когда-то на Саксаганского). Доставил это добро в сэтап и наблюдал эфект похожий на описанный Александром К при добавлении преда.

Шаман :D
Это на нувисторах? Типа труб МФ?

Kosta · 11-10-2006 16:15

Цитата:Цитата: Скользящий
Это на нувисторах? Типа труб МФ?

Честно сказать - не знаю (или не помню). Надо расковырять, посмотреть...... Давно покупал, сразу он у меня как-то не прежился ну и валялся в кладовке года 3-4. Тут от безысходности вспомнил что такая штука есть и решил таки воткнуть в тракт. Нельзя сказать что Харманы заиграли прям как Сагдены но улучшение (либо самовнушение) на лицо. Возьму вот буфер к Гере. Проверим....

Cheers

Скользящий · 11-10-2006 16:36

Цитата:Цитата: Kosta
Возьму вот буфер к Гере. Проверим....

Так у него нет Гармошек с Карданом, вроде... :D

Kosta · 11-10-2006 16:42

Цитата:Цитата: Скользящий
Так у него нет Гармошек с Карданом, вроде... :D

Зато есть суперовый коньяк.....

Скользящий · 11-10-2006 17:00

Цитата:Цитата: Kosta

Цитата:Цитата: Скользящий
Так у него нет Гармошек с Карданом, вроде... :D
Зато есть суперовый коньяк.....

Ага, помню, ящичек...
сорризаоффтоп
Вы, кстати, на выставку собираетесь, Коста?

Kosta · 11-10-2006 17:57

Цитата:Цитата: Скользящий
Вы, кстати, на выставку собираетесь, Коста?

А когда она будет?

Cheers

Скользящий · 11-10-2006 18:48

Цитата:Цитата: Kosta

Цитата:Цитата: Скользящий
Вы, кстати, на выставку собираетесь, Коста?
А когда она будет?

"...состоится 26-29 октября в выставочном центре "КиевЭкспоПлаза", ул. Салютная, 2-Б"
<a href="http://www.hi-fishow.ua/" target="_blank">http://www.hi-fishow.ua/</a>

Kosta · 11-10-2006 18:58

Разве что числа 28

Cheers

vitaly · 11-10-2006 19:41

Вы же господа не хотите слушать старых и больных людей-все с декабристами сравниваете,а я считаю что плох тот удифил который не имеет преда за 5-ку баксов а на мерсах раскатывает или где?

AndreyZ.S. · 12-10-2006 00:41

Цитата:Цитата: Alexandr K

Цитата:Цитата: Serega
Да может быть, что угодно, даже мостик диодный или сборка транзюковая, да и непонятно его положение и функция в схеме...
Это точно микросхема (сдвоенный ОУ), причем их две. Печать внимательно смотрите. Каждая из них связанна с оперативными регуляторами. Так что пред получается не ламповый, а "микросхемный" :)
Наверно буфер на лампах, а пред на микросхемах.
Надеюсь от знания истины его звук не изменится в худшую сторону.

Да! Звук конечно не изменился, но пред сильно влияет на зувук - пред вообще. Я носил свой УМ в салон на прослушивание акустики - так вот послушали сначала без преда - ну все начали носами крутить - мол ну не то, так я им говорю "Надо пред включить!" Включили QUAD 99 пред - совсем другое дело! Небо и земля одним словом! Переслушали много акустики. А в конце вместо моего УМ NAD 272 включили УМ QUAD 99 - так вот субьективно, в совокупности, мне мой 272-ой понравился БОЛЬШЕ, чем втрое дорогой УМ QUAD! а все дорогой пред виноват.....

AlexB · 12-10-2006 08:20

Цитата:Цитата: Скользящий
В общем, ничего такого, просто с одной мощей звук "дистрофичен" и "сух", само-собой не катастрофично, а с предом все собирается и "гармонизируется", ИМХО. Да, прошу прощения за аудиофильные термины, я, в общем, реалист больше, и оперирую понятиями нравится/не нравится.

Ясненько...
ALPS сам впаивал? Интересно... Помогло или х?

Вот у меня в одно сугубо каменном девайсе <a href="http://ampsanddacs.narod.ru/Skl06.htm " target="_blank">http://ampsanddacs.narod.ru/Skl06.htm </a>как то было два выхода - один легулируемый с модным в узких кругах сумашедших предом по схеме Линкс 14 (по моему номер пральный). Второй нелегулируемый с собс-но Дака (Дак похож на Линкс 20, те же АД1862) Дык несмотря на декларируемую эротичность преда, сауд он таки огрубляет существенно, что некоторым иногда нравится :D Без него саунд нежнее, похожее на настоящий. Это я об классической музыке.

Alexandr K · 12-10-2006 09:41

Истина более-менее вырисовывается - можно подводить черту.
С подключённым предварительным ус-м "точки живого звука" неярко выраженны. Это, как мне кажется, косвенный показатель, что к высокой верности такой звук имеет меньшее отношение, чем схема прямого подключения источника к УМЗЧ ВВ. По крайней мере в рассматриваемом случае. Предвар. ус-ль, по-видимому, действительно привносит слишком много отсебятины, хоть и благозвучной и "улучшающей" звук его родного усилителя. Но это не мой путь.

Благодарю всех за разные мнения.

Serega · 12-10-2006 10:28

Цитата:Цитата: Alexandr K
Предвар. ус-ль, по-видимому, действительно привносит слишком много отсебятины, хоть и благозвучной и "улучшающей" звук его родного усилителя. Но это не мой путь.

Ну я бы пока не стал так категорично заявлять, что хуже, отсебятина преда или отсебятина кривого плохо согласованного конекта. В любом случае конечная цель - получение удовольствия от прослушивания музыки, а методы достижения могут быть разные.

Вобщем я пока склоняюсь к мысли такой: идеальный усилитель - интегральник, в котором всё рассчитано и точно связано пред-мощник. Если конструктивно необходимо выполнить его в виде двублочника - тоже не плохо, но пусть это будет один усил, т.е. без универсальных выхода преда-входа мощника, дабы мона было меняться играться, что уже больше на маркетинг похоже, типа купите у нас пред, а у нас мощник. Т.е. в каждом конкретном случае удобно, чтоб был такой-то выход у преда расчитанный под такой-то вход мощника. Вот такая мысль у меня пока по итогу...

Norma · 12-10-2006 10:35

Цитата:Цитата: Alexandr K
Предвар. ус-ль, по-видимому, действительно привносит слишком много отсебятины, хоть и благозвучной и "улучшающей" звук его родного усилителя. Но это не мой путь.

Так оно и есть.Пред выступает улучшателем-гармонизатором.Слушатель делает свой выбор,как ему больше нравится,с предом или без. Александр,все-таки назовите марку этого усилителя или она большой секрет ?

Alexandr K · 12-10-2006 10:54

Цитата:Цитата: Norma
все-таки назовите марку этого усилителя или она большой секрет ?

Я наверно не заметил ранее этого вопроса.
Усилитель не промышленный, но делался "у нас" под заказ на продажу очень мелкими партиями. На морде надпись "Tangram". Говорят, что продавался в середине 90-х и схематехнически цельнотянут с какого-то Сансуя, но на советской элементной базе. Честное двойное моно, 100 Вт на канал (8 Ом). В звучании есть свой шарм. Может конкурировать с фирменными изделиями до $500. Отработал 12 лет, а тут поломался.

Alexandr K · 12-10-2006 11:03

Цитата:Цитата: Serega
Ну я бы пока не стал так категорично заявлять, что хуже, отсебятина преда или отсебятина кривого плохо согласованного конекта.

Для меня хуже любая отсебятина.

Цитата:Цитата: Serega
В любом случае конечная цель - получение удовольствия от прослушивания музыки, а методы достижения могут быть разные.

Удовольствие, бесспорно, прежде всего :)

Цитата:Цитата: Serega
Вобщем я пока склоняюсь к мысли такой: идеальный усилитель - интегральник, в котором всё рассчитано и точно связано пред-мощник.

Меня очень смущает, что почти все, уважаемые фирмы начиная с определённого уровня делают двублочные модели. Я не склонен не уважать решения разработчика. В маркетинг, как причину разделения для получения денег дважды тоже слабо верю, т.к. имя брэнда потерять просто - восстановить сложно.

Скользящий · 12-10-2006 11:30

Цитата:Цитата: AlexB

Цитата:Цитата: Скользящий
В общем, ничего такого, просто с одной мощей звук "дистрофичен" и "сух", само-собой не катастрофично, а с предом все собирается и "гармонизируется", ИМХО. Да, прошу прощения за аудиофильные термины, я, в общем, реалист больше, и оперирую понятиями нравится/не нравится.
Ясненько...
ALPS сам впаивал? Интересно... Помогло или х?

Неа... Япошка, мне неизвестный... :D

Цитата:Цитата: AlexB
Вот у меня в одно сугубо каменном девайсе <a href="http://ampsanddacs.narod.ru/Skl06.htm " target="_blank">http://ampsanddacs.narod.ru/Skl06.htm </a>как то было два выхода - один легулируемый с модным в узких кругах сумашедших предом по схеме Линкс 14 (по моему номер пральный). Второй нелегулируемый с собс-но Дака (Дак похож на Линкс 20, те же АД1862) Дык несмотря на декларируемую эротичность преда, сауд он таки огрубляет существенно, что некоторым иногда нравится :D Без него саунд нежнее, похожее на настоящий. Это я об классической музыке.

Давай так, есть преды лажовые, а есть хорошие, и декларации тут ни при чем. Только факты. Вот в случае моей пары, как-раз, наоборот.