Я так поимаю, многоканальный аудиовыход на медиаплеере необходим в том случае если усилитель не имеет HD декодера звука?

зараннее спасибо за ответы

могу ошибаться, но ThruHD звук не проходит по оптике или коаксиалу, поэтому оставили аналог.

(23-02-2011 17:46)Astartsev link писал(а):Я так поимаю, многоканальный аудиовыход на медиаплеере необходим в том случае если усилитель не имеет HD декодера звука?

ИМХО, качественного сабжа не бывает. Качественное декодирование всегда будет возлагаться или на внутренние ЦАПы ресиверов, или (дай бог) появятся приличные внешние ЦАПы с HDMI входом ( я в это не верю).
По определению - Плеер - это лишь транспорт. С зачаточным ЦАПом (в стерео) для бедных. Единственная его реальная функция, которая меня волнует - чтобы он отдавал честный и полный объём инфы на HDMI.

(23-02-2011 17:46)Astartsev link писал(а):Я так поимаю, многоканальный аудиовыход на медиаплеере необходим в том случае если усилитель не имеет HD декодера звука?

зараннее спасибо за ответы

Совершенно верно понимаете. Если ресивер не имеет HD декодеров, то не остается другого выхода, как использовать многоканальный выход ( при условии что медиаплеер умеет декодировать HD)

(23-02-2011 18:50)Грин link писал(а):[quote author=Astartsev link=topic=35411.msg638100#msg638100 date=1298472389]
Я так поимаю, многоканальный аудиовыход на медиаплеере необходим в том случае если усилитель не имеет HD декодера звука?

ИМХО, качественного сабжа не бывает. Качественное декодирование всегда будет возлагаться или на внутренние ЦАПы ресиверов, или (дай бог) появятся приличные внешние ЦАПы с HDMI входом ( я в это не верю).
По определению - Плеер - это лишь транспорт. С зачаточным ЦАПом (в стерео) для бедных. Единственная его реальная функция, которая меня волнует - чтобы он отдавал честный и полный объём инфы на HDMI.
[/quote]
Плюс адын!
Качество-самое убогое :`(

все относительно... не думаю, что в бюджетном ресивере, цап лучше, чем в топовом плеере...

(23-02-2011 20:36)marocas link писал(а):все относительно... не думаю, что в бюджетном ресивере, цап лучше, чем в топовом плеере...

Вот потому у меня бюджетный плеер и топовый рес...

(23-02-2011 20:36)marocas link писал(а):все относительно... не думаю, что в бюджетном ресивере, цап лучше, чем в топовом плеере...

Лучше.
В два раза.

(23-02-2011 23:27)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=marocas link=topic=35411.msg638292#msg638292 date=1298482568]
все относительно... не думаю, что в бюджетном ресивере, цап лучше, чем в топовом плеере...

Лучше.
В два раза.
[/quote]

странно... у меня топовый Pioneer DV-989AVi звук SACD выводит только через аналог, не ужели в нем простенький цап?

Так вопрос вроде про HD плеер,никто и не говорит,например.про Денон А1 за 4500
Дюны, попкорны,е-гриты

(24-02-2011 16:19)ivan_ivanov link писал(а):Так вопрос вроде про HD плеер,никто и не говорит,например.про Денон А1 за 4500
Дюны, попкорны,е-гриты

Акулы не упустят свой кусок пирога, вопрос времени... у меня пред-процессор с аналоговым входом 7.1 и менять его не возникает желания... пока подключен WD TV Live по оптике, появится, что то серьезное с аналоговым выходом, WDэшка пойдет на кухню...

Аналоговый выход у Dune HD Base, Prime, Duo, Max...

(23-02-2011 17:48)Dmichael писал(а):  могу ошибаться, но ThruHD звук не проходит по оптике или коаксиалу,

За то прекрасно проходит ядро DD и DTS, что для кино более чем достаточно. Преимущество HD звука можно услышать в редких случаях только на оригинальных звуковых дорожках. На наших дублированных там только названия ThruHD или DTS HD MA остаются, а сомого звука как раз на DD или DTS и не больше. Так что старого ресивера без HDMI хватит за глаза.
Касаемо ресиверов с HDMI, но ещё без декодеров HD звука, то и тут препятствий особо нет. В плеере нужно включить вывод звука в PCM. Тогда раскодирование в MPCM будет происходить в самом плеере и далее выводиться уже раскодированный MPCM на ресивер. За частую раскодирование в плеере выполняется коректно и не хуже, чем в самом ресивере.

(27-02-2011 15:47)toyo писал(а):  

(23-02-2011 17:48)Dmichael писал(а):  могу ошибаться, но ThruHD звук не проходит по оптике или коаксиалу,

За то прекрасно проходит ядро DD и DTS, что для кино более чем достаточно. Преимущество HD звука можно услышать в редких случаях только на оригинальных звуковых дорожках. На наших дублированных там только названия ThruHD или DTS HD MA остаются, а сомого звука как раз на DD или DTS и не больше. Так что старого ресивера без HDMI хватит за глаза.
Касаемо ресиверов с HDMI, но ещё без декодеров HD звука, то и тут препятствий особо нет. В плеере нужно включить вывод звука в PCM. Тогда раскодирование в MPCM будет происходить в самом плеере и далее выводиться уже раскодированный MPCM на ресивер. За частую раскодирование в плеере выполняется коректно и не хуже, чем в самом ресивере.

Если не сложно, подскажите, пожалуйста - есть преимущество у обычного DD и DTS при передаче по HDMI перед передачей по оптике (коаксиальному) ?

(04-03-2011 16:09)vilvil писал(а):  Если не сложно, подскажите, пожалуйста - есть преимущество у обычного DD и DTS при передаче по HDMI перед передачей по оптике (коаксиальному) ?

Сам формат HDMI создан так, что бы максимально избежать потерь на сколько это возможно. И в отличии от SPDIF, где сигнал передаётся вместе с тактованием и потери возможны, в HDMI отдельно шина данных и шина тактования. Это значительно повышает надёжность доставки данных вовремя и снижает такое явление как джитер. Плюс в топовых ресиверах на сегодня у всех производителей именно по HDMI есть целые схемы подавления джитера.