Во-первых, мне дали ссылку на это: Преобразователь USB — I2S Stereopravda UC601 ($1500).
Во-вторых, зачем вообще нужен указанный 50-тидолларовый конвертор. И если он таки так сильно нужен, то почему конструктора выставляющие свои изделия дороже штуки баксов с вывеской "бескопромиссный зебест" не вставили его внуть?

(20-11-2010 18:25)Cenjka link писал(а):В ДАС-ах Игоря, например, уже есть вся необходимая коммутация. Ноут на USB, транспорт на аесебу или коаксиал. Тоже самое, насколько я понимаю, есть в лаври.

Нахрена надо было делать ветку, если вы и так знаете про 2 самых крутых цапа в мире? .

А насчет нужен ли конвертер USB- I2S спросите лучше самого Игоря. Он зачем-то делает вход I2S в своих цапах?

Вы предлагаете мне сдать ноут на модернизацию с целью вывода из него I2S? Никак не пойму о чем вы говорите и к чему клоните. Пока что ничего по теме - одни намеки и каверзные вопросы о птичках.

(20-11-2010 17:03)doom link писал(а):Ps Audio Digital Link 3-и будет счастье вам!!!

Скорее PS Audio PerfectWave, на Ebay можно в двушку уложиться.
http://cgi.ebay.com/NEW-PS-Audio-Perfect...4aa644130f

Ваша проблема, не хотите ни в чем разбираться. Привезли колонки с усилком домой да и ладно, искать и слушать не буду пусть везут, а там разберемся. Люди годами свой звук ищут, а тут такое простое решение.
А вопрос изначально классно поставлен!

(20-11-2010 17:03)doom link писал(а):Ps Audio Digital Link 3-и будет счастье вам!!!

http://www.psaudio.com/ps/products/detai...link-3-dac
Такую штуку реально у нас купить? Сколько будет стоить?

(20-11-2010 18:56)Znoy link писал(а):[quote author=doom link=topic=30451.msg547768#msg547768 date=1290261820]
Ps Audio Digital Link 3-и будет счастье вам!!!

Скорее PS Audio PerfectWave, на Ebay можно в двушку уложиться.
http://cgi.ebay.com/NEW-PS-Audio-Perfect...4aa644130f

Ваша проблема, если не хотите не в чем разбираться. Привезли колонки с усилком домой да и ладно, искать и слушать не буду пусть везут, а там разберемся. Люди годами свой звук ищут, а тут такое простое решение.
А вопрос изначально классно поставлен!
[/quote]
Люди ищут годами - это их проблемы. И зачастую тяжелые.
Я лучше тут в стороне пешком постою ))))

Cenjka злой Вы какой то.

(20-11-2010 18:56)Cenjka link писал(а):[quote author=doom link=topic=30451.msg547768#msg547768 date=1290261820]
Ps Audio Digital Link 3-и будет счастье вам!!!

http://www.psaudio.com/ps/products/detai...link-3-dac
Такую штуку реально у нас купить? Сколько будет стоить?
[/quote]

Еще раз, для особо непонятливых. Качество звучания цапа очень сильно зависит от качества транспорта. Если транспортом будет у Вас ноут по Юсб, можете брать любой цап. Хоть по цвету выбирайте. Но лучше взять у Игоря, поддержать отечественное

Не согласен в корне.
Слушаю лаврик через ноут причем соединен ОБЫЧНЫМИ не дорогими кабелями что юсб что spdif через пресловутый 50 баксовый конвертер, раньше были другие более бюджетные цапы, раньше был плеер балансный и усилок балансный (да извинит меня грув за употребление данного словосочетания в суе , тобиш с надами сильверами) и могу сказать лаврик оправдал все ожидания - звук на порядок лучше чем ну скажем у пегасов и дрдаков2 (были оба) и ничем не хуже, а местами интереснее чем у плеера и несомненно много более удобен в обращении, правда не такой кошерный по дизайну как плеер
все как всегда упирается в качество оцифровок.
http://cgis.audiogon.com/cgi-bin/srch_fs...atex&B1=go 2 очень не плохих варианта, правда бидат можно купить и за дешевле и даже тут у нашего модератора (на правах рекламы )

(20-11-2010 19:12)Vag link писал(а):[quote author=Cenjka link=topic=30451.msg547841#msg547841 date=1290268616]
[quote author=doom link=topic=30451.msg547768#msg547768 date=1290261820]
Ps Audio Digital Link 3-и будет счастье вам!!!

http://www.psaudio.com/ps/products/detai...link-3-dac
Такую штуку реально у нас купить? Сколько будет стоить?
[/quote]

Еще раз, для особо непонятливых. Качество звучания цапа очень сильно зависит от качества транспорта. Если транспортом будет у Вас ноут по Юсб, можете брать любой цап. Хоть по цвету выбирайте. Но лучше взять у Игоря, поддержать отечественное
[/quote]

Еще раз повторяю: я никому ничего про транспорты не рассказывал. Ваши настойчивые домыслы на пустом месте несколько удивительны и в какой-то мере даже подозрительны. Вы часом не продавец которому нечего предложить? )))

(20-11-2010 19:26)usama link писал(а):Не согласен в корне.
Слушаю лаврик через ноут причем соединен ОБЫЧНЫМИ не дорогими кабелями что юсб что spdif через пресловутый 50 баксовый конвертер, раньше были другие более бюджетные цапы, раньше был плеер балансный и усилок балансный (да извинит меня грув за употребление данного словосочетания в суе , тобиш с надами сильверами) и могу сказать лаврик оправдал все ожидания - звук на порядок лучше чем ну скажем у пегасов и дрдаков2 (были оба) и ничем не хуже, а местами интереснее чем у плеера и несомненно много более удобен в обращении, правда не такой кошерный по дизайну как плеер
все как всегда упирается в качество оцифровок.
http://cgis.audiogon.com/cgi-bin/srch_fs...atex&B1=go 2 очень не плохих варианта, правда бидат можно купить и за дешевле и даже тут у нашего модератора (на правах рекламы )

О, кстати - благодатная тема - кабель!
У меня usb-кабель от маршрутизатора всемирно известного а-брэнда! Синий!!! Я думаю - это хорошо )))

(20-11-2010 19:32)Cenjka link писал(а):[quote author=usama link=topic=30451.msg547866#msg547866 date=1290270393]
Не согласен в корне.
Слушаю лаврик через ноут причем соединен ОБЫЧНЫМИ не дорогими кабелями что юсб что spdif через пресловутый 50 баксовый конвертер, раньше были другие более бюджетные цапы, раньше был плеер балансный и усилок балансный (да извинит меня грув за употребление данного словосочетания в суе , тобиш с надами сильверами) и могу сказать лаврик оправдал все ожидания - звук на порядок лучше чем ну скажем у пегасов и дрдаков2 (были оба) и ничем не хуже, а местами интереснее чем у плеера и несомненно много более удобен в обращении, правда не такой кошерный по дизайну как плеер
все как всегда упирается в качество оцифровок.
http://cgis.audiogon.com/cgi-bin/srch_fs...atex&B1=go 2 очень не плохих варианта, правда бидат можно купить и за дешевле и даже тут у нашего модератора (на правах рекламы )

О, кстати - благодатная тема - кабель!
У меня usb-кабель от маршрутизатора всемирно известного а-брэнда! Синий!!! Я думаю - это хорошо )))
[/quote]
Отлично,у меня тоже синий и тоже известного бренда.

Спешу огорчить у меня серый от принтера

С ферритовыми кольцами? По-моему это вредно для звука - разрушает тонкую материю верхних эфиров музыкальной информации

2 usama
Я все-равно останусь при своем мнении: подключать Цап за 2 куе по юсб это извращение.
А то, что Лаври лучше Др. Дака никто не спорит.
Правда, я Лаври не понял

Сейчас народ (кетайсы) внедрят повсеместно 3й юсб и все потребности в транспортах канут в лету (по заверениям знающих).
А пока может и не самый лучший вариант, но однозначно самый удобный - чем городить огород

Выдержка из вики
В числе других учёных, занимаясь исследованием газов, попытки обнаружения мирового эфира делал и Д. И. Менделеев. В 1904 году он опубликовал труд «Опыт химической концепции мирового эфира».
Уже в начале XX века Пуанкаре сделал революционное предположение, что (электромагнитный) эфир, быть может, принципиально необнаружим, а механика должна быть исправлена так, чтобы обеспечить эту необнаружимость (полную реализацию принципа относительности), и даже в одной из своих лекций сформулировал вопрос: «А есть ли он вообще, наш эфир?»

(20-11-2010 19:38)Vag link писал(а):2 usama
Я все-равно останусь при своем мнении: подключать Цап за 2 куе по юсб это извращение.
А то, что Лаври лучше Др. Дака никто не спорит.
Правда, я Лаври не понял

Я долго смеялся, прочитав недавний обзор Цапов у которых есть ЮСБ вход
в журнале аудиосалон. Диапазон цен от 100 до 2000 тысяч зеленых.
Так вот, в самых дорогущих Цапах из этого обзора стоит ЮСБ вход типа 1.1!!!!!!
О каком качестве звука по ЮСБ можно здесь говорить....
Ясно, что реализация ЮСБ реализована там для галочки...
А теперь можно кричать, что ЮСБ отстой и звука там нет.

Что не так в версии 1.1? Конкрено, по пунктам, пожалуйста.

(20-11-2010 19:53)Cenjka link писал(а):Что не так в версии 1.1? Конкрено, по пунктам, пожалуйста.

1. Скорость!!!!
2. Сам подход. Используются дешевые приемники- преобразователи столетней давности....(в переносном смысле),
когда ЮСБ вход был разработан в первую очередь для МП3...
Это все равно как спросить, а что плохого в компьютере на 386 пентиуме...
Кстати, там бал китайский Цапчик за 100 баксов с ЮСБ 2.0...
Почему дорогущие ЦАПЫ не имеют приличного ЮСБ, вопрос риторический...

(20-11-2010 12:56)Vag link писал(а):Игорь, Вы согласны, что Юсб из всех возможных видов подключения наихудший? Или у Вас другое мнение?
Естественно, при условии нормально реализованнных цифровых выходов ( не со встроенной звуковухи) и использования адекватных цифровых кабелей.

По большому счету да. Но я категорически не согласен что любой приличный цап при подключении по юсб будет одинаково плохо звучать как 200-300-й цап. Дело ведь не только в самом принципе передачи сигнала по юсб а в конечной реализации как самого приемника так и последующих узлов (подавители джитера, ресемплеры цап и т.д.)