2 Fat
Это все равно как спросить, а что плохого в компьютере на 386 пентиуме...

Ничего плохого - вызывает только положительные эмоции когда смотриш - для кого то юность, для других молодость, а некоторые вспоминают: "как я заработал свой первый миллиард"
Винтаж одним словом
Прошу извинить за флуд - мне кажеться ТС для себя уже все доказал.

(20-11-2010 19:58)Fat link писал(а):[quote author=Cenjka link=topic=30451.msg547893#msg547893 date=1290271993]
Что не так в версии 1.1? Конкрено, по пунктам, пожалуйста.

1. Скорость!!!!
2. Сам подход. Используются дешевые приемники- преобразователи столетней давности....(в переносном смысле),
когда ЮСБ вход был разработан в первую очередь для МП3...
Это все равно как спросить, а что плохого в компьютере на 386 пентиуме...
Кстати, там бал китайский Цапчик за 100 баксов с ЮСБ 2.0...
Почему дорогущие ЦАПЫ не имеют приличного ЮСБ, вопрос риторический...
[/quote]
Вы меня просто шокировали этой галимотьей. Я разочаровался в человечестве.
Скорость! ггггггг )))))))

(20-11-2010 19:58)Fat link писал(а):[quote author=Cenjka link=topic=30451.msg547893#msg547893 date=1290271993]
Что не так в версии 1.1? Конкрено, по пунктам, пожалуйста.

1. Скорость!!!!
2. Сам подход. Используются дешевые приемники- преобразователи столетней давности....(в переносном смысле),
когда ЮСБ вход был разработан в первую очередь для МП3...
Это все равно как спросить, а что плохого в компьютере на 386 пентиуме...
[/quote]

А можно узнать зачем для передачи цифровой информации с пусть даже максимальной частотой дискретизации 192кГц 480 Мбит/с? 12 Мбит/с будет недостаточно?

(20-11-2010 20:02)Igor535 link писал(а):[quote author=Vag link=topic=30451.msg547629#msg547629 date=1290246984]

Игорь, Вы согласны, что Юсб из всех возможных видов подключения наихудший? Или у Вас другое мнение?
Естественно, при условии нормально реализованнных цифровых выходов ( не со встроенной звуковухи) и использования адекватных цифровых кабелей.

По большому счету да. Но я категорически не согласен что любой приличный цап при подключении по юсб будет одинаково плохо звучать как 200-300-й цап. Дело ведь не только в самом принципе передачи сигнала по юсб а в конечной реализации как самого приемника так и последующих узлов (подавители джитера, ресемплеры цап и т.д.)
[/quote]
ЮСБ замечательный интерфейс начисто лишенный экзотерики. ПРи грамотной реализации Буфер+ клок - идеальный источник цифры.
До недавнего времени использовался только в дорогущих ЦАПАХ за 2000 и болеее тысячи зеленых...
Но вот за дело взялись китайцы... и цены опустились до смешных 50 долларов...
А вся причина - лицензия, на которую китайцам... ну сами понимаете.
На сегодня ЮСБ 2.0 24/196 при джитере 100 рс не проблема!!!!!

(20-11-2010 20:07)Igor535 link писал(а):[quote author=Fat link=topic=30451.msg547896#msg547896 date=1290272339]
[quote author=Cenjka link=topic=30451.msg547893#msg547893 date=1290271993]
Что не так в версии 1.1? Конкрено, по пунктам, пожалуйста.

1. Скорость!!!!
2. Сам подход. Используются дешевые приемники- преобразователи столетней давности....(в переносном смысле),
когда ЮСБ вход был разработан в первую очередь для МП3...
Это все равно как спросить, а что плохого в компьютере на 386 пентиуме...
[/quote]

А можно узнать зачем для передачи цифровой информации с пусть даже максимальной частотой дискретизации 192кГц 480 Мбит/с? 12 Мбит/с будет недостаточно?
[/quote]
А вы пробывали через ЮСБ запускать видео? 10Mb!!!!! и не более если мне не изменяет память....
Это ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ скорость передачи данных, но не ВИДИО-АУДИО....
А если еще на ЮСБ висит мышь ....и еще что-то....
Сразу видно, что вы не имели дело с цифровой видео камерой. Там проходит только 1394...
А ЮСБ только для галочки...
Full-speed, 0,5—12 Мбит/с (аудио-, видеоустройства) из спецификации ЮСБ 2.0

Откуда в ЦАПе видео и мышь?

(20-11-2010 20:15)Fat link писал(а):А вы пробывали через ЮСБ запускать видео? 10Mb!!!!! и не более если мне не изменяет память....
Это ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ скорость передачи данных, но не ВИДИО-АУДИО....
А если еще на ЮСБ висит мышь ....и еще что-то....
Сразу видно, что вы не имели дело с цифровой видео камерой. Там проходит только 1394...
А ЮСБ только для галочки...
Full-speed, 0,5—12 Мбит/с (аудио-, видеоустройства) из спецификации ЮСБ 2.0

Fat, что вы курили прежде чем это написать?

Выдержка из спецификации

Для устройств USB 2.0 регламентировано три режима работы:

Low-speed, 10—1500 Кбит/c (используется для интерактивных устройств: клавиатуры, мыши, джойстика)
Full-speed, 0,5—12 Мбит/с (аудио-, видеоустройства)
Hi-speed, 25—480 Мбит/с (видеоустройства, устройства хранения информации)

з.ы. У меня есть юсб-винт. Скорость копирования с него 20-30 мегаБАЙТ\сек.

(20-11-2010 20:52)Cenjka link писал(а):Откуда в ЦАПе видео и мышь?

А куда вы этот цап будете вставлять...
Если в комп. это одно...если в розетку 220 это другое...
Суть не в этом. Если производитель использует устаревший на 15 лет интерфейс, он банально экономит
на лицензии и соответственно его этот интерфейс в качестве основного мало волнует.
Опция ЩОБ БУЛО...

(20-11-2010 19:38)Vag link писал(а):2 usama
Я все-равно останусь при своем мнении: подключать Цап за 2 куе по юсб это извращение.
А то, что Лаври лучше Др. Дака никто не спорит.
Правда, я Лаври не понял

так систему надо чтобы понять...

(20-11-2010 21:01)Гаруспик link писал(а):[quote author=Fat link=topic=30451.msg547911#msg547911 date=1290273358]
А вы пробывали через ЮСБ запускать видео? 10Mb!!!!! и не более если мне не изменяет память....
Это ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ скорость передачи данных, но не ВИДИО-АУДИО....
А если еще на ЮСБ висит мышь ....и еще что-то....
Сразу видно, что вы не имели дело с цифровой видео камерой. Там проходит только 1394...
А ЮСБ только для галочки...
Full-speed, 0,5—12 Мбит/с (аудио-, видеоустройства) из спецификации ЮСБ 2.0

Fat, что вы курили прежде чем это написать?

Выдержка из спецификации

Для устройств USB 2.0 регламентировано три режима работы:

Low-speed, 10—1500 Кбит/c (используется для интерактивных устройств: клавиатуры, мыши, джойстика)
Full-speed, 0,5—12 Мбит/с (аудио-, видеоустройства)
Hi-speed, 25—480 Мбит/с (видеоустройства, устройства хранения информации)

з.ы. У меня есть юсб-винт. Скорость копирования с него 20-30 мегаБАЙТ\сек.
[/quote]

1 литр водки.
См. вторую строчку из своего послания...Full-speed, 0,5—12 Мбит/с (аудио-, видеоустройства)
0,5Мбит/с может и не хватить....

Ну и? Вы понимаете что режим работы выставляется на уровне драйверов или нет?
Есть старые чипы pcm27**, есть более новые 27** (Не помню номеров). Старые не поддерживали какой-то там труЪ хай-рез из-за ограничения full-speed, а в новых ввели изменения в драйвера и они пашут по hi-speed и всё выводят.

Детский сад какой-то.

(20-11-2010 21:09)Гаруспик link писал(а):Ну и? Вы понимаете что режим работы выставляется на уровне драйверов или нет?
Есть старые чипы pcm27**, есть более новые 27** (Не помню номеров). Старые не поддерживали какой-то там труЪ хай-рез из-за ограничения full-speed, а в новых ввели изменения в драйвера и они пашут по hi-speed и всё выводят.

Детский сад какой-то.

Вы, что серьезно считаете, что ЮСБ 1.1 может работать с 24/192?
Нет, с сегодня точно перебрал...

Да даже если и 0.5 в среднем на СД 670мб информации - итого получаем 670*0.5/60= 5 с хвостиком минут - вы встречали такие записи?

(20-11-2010 21:13)Fat link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=30451.msg547957#msg547957 date=1290276596]
Ну и? Вы понимаете что режим работы выставляется на уровне драйверов или нет?
Есть старые чипы pcm27**, есть более новые 27** (Не помню номеров). Старые не поддерживали какой-то там труЪ хай-рез из-за ограничения full-speed, а в новых ввели изменения в драйвера и они пашут по hi-speed и всё выводят.

Детский сад какой-то.

Вы, что серьезно считаете, что ЮСБ 1.1 может работать с 24/192?
Нет, с сегодня точно перебрал...
[/quote]

Usb 1.1. контроллеров уже нет лет 5 точно ни на каких материнках. И лет 7 как нет на более-менее нормальных. Просто девайс должен быть опознан как usb 2.0 совместимый. Вот и вся недолга.

(20-11-2010 21:14)usama link писал(а):Да даже если и 0.5 в среднем на СД 670мб информации - итого получаем 670*0.5/60= 5 с хвостиком минут - вы встречали такие записи?

Слушать можно будет... но недолго.
Скорость же гуляет...
Вообще разговор напоминает притчу
можно ли дойти пешком до Багдада...
можно, если очччень хочется.

(20-11-2010 21:14)usama link писал(а):Да даже если и 0.5 в среднем на СД 670мб информации - итого получаем 670*0.5/60= 5 с хвостиком минут - вы встречали такие записи?

не путайте мбиты и мбайты

(20-11-2010 21:21)Гаруспик link писал(а):[quote author=Fat link=topic=30451.msg547963#msg547963 date=1290276835]
[quote author=Гаруспик link=topic=30451.msg547957#msg547957 date=1290276596]
Ну и? Вы понимаете что режим работы выставляется на уровне драйверов или нет?
Есть старые чипы pcm27**, есть более новые 27** (Не помню номеров). Старые не поддерживали какой-то там труЪ хай-рез из-за ограничения full-speed, а в новых ввели изменения в драйвера и они пашут по hi-speed и всё выводят.

Детский сад какой-то.

Вы, что серьезно считаете, что ЮСБ 1.1 может работать с 24/192?
Нет, с сегодня точно перебрал...
[/quote]

Usb 1.1. контроллеров уже нет лет 5 точно ни на каких материнках. И лет 7 как нет на более-менее нормальных. Просто девайс должен быть опознан как usb 2.0 совместимый. Вот и вся недолга.
[/quote]
Вперед и с песней...
Вопрос к армянскому радио можно ли использовать пентимум 386 в современных супер компьютерах...
можно... но лучше что-то по современее..

(20-11-2010 21:04)Fat link писал(а):[quote author=Cenjka link=topic=30451.msg547939#msg547939 date=1290275556]
Откуда в ЦАПе видео и мышь?

А куда вы этот цап будете вставлять...
Если в комп. это одно...если в розетку 220 это другое...
Суть не в этом. Если производитель использует устаревший на 15 лет интерфейс, он банально экономит
на лицензии и соответственно его этот интерфейс в качестве основного мало волнует.
Опция ЩОБ БУЛО...
[/quote]
Боже мой! Мир таки налетел на небесную ось! винил и сиди на сколько там лет у нас устарели? никто не помнит? Шож теперь робыть то, а!?

(20-11-2010 21:26)Cenjka link писал(а):[quote author=Fat link=topic=30451.msg547952#msg547952 date=1290276283]
[quote author=Cenjka link=topic=30451.msg547939#msg547939 date=1290275556]
Откуда в ЦАПе видео и мышь?

А куда вы этот цап будете вставлять...
Если в комп. это одно...если в розетку 220 это другое...
Суть не в этом. Если производитель использует устаревший на 15 лет интерфейс, он банально экономит
на лицензии и соответственно его этот интерфейс в качестве основного мало волнует.
Опция ЩОБ БУЛО...
[/quote]
Боже мой! Мир таки налетел на небесную ось! винил и сиди на сколько там лет у нас устарели? никто не помнит? Шож теперь робыть то, а!?
[/quote]
Тут компьютерные интерфейсы обсуждают, батенька а не призраки минувших дней...
Винил тут ну не как не вписывается.
НЕт, я сегодня точно перебраллллл....

(20-11-2010 21:23)kui link писал(а):[quote author=usama link=topic=30451.msg547965#msg547965 date=1290276864]
Да даже если и 0.5 в среднем на СД 670мб информации - итого получаем 670*0.5/60= 5 с хвостиком минут - вы встречали такие записи?

не путайте мбиты и мбайты
[/quote]
А им все равно, у них же 480Mb/c, на все хватит....
До недавнего времени всерьез никто не верил, что по ЮСБ можно передавать хай-рез...