(02-11-2015 00:15)victorr писал(а):  Думается нет, т.к. лейбл давно принадлежит Universal Music Group и к корпорации не имеет никакого отношения.

А речь была о ресурсе

А, об этом.


'Nazareth ушел,еще остались Purple,Sabbath,Stones - скоро и они уйдут,чего качать-то будем,старики?'
(конец цЫтаты)

Каждый из этой статьи вынесет, то что он захочет отуда вынести.
Так и в понимании музыки. Можно делится мнениями и информацией.
А можно , основываясь на личной неприязни и ошибочных выводах, устраивать
ненужные соры и не обоснованые притензии.
Вообще кто говорит что какой то стиль лучше или хуже?
Но можно сказать , что один стиль более серьезный , чем другой .
И здесь нет ни обид, ни противоречий.

(02-11-2015 00:33)Comandante писал(а):  Беззаперечливо. Я нікому не нав'язую свої смаки.
Доречі, ще одна группа із багатюх моїх улюблених в цьому напрямку The Black Noodle Project. та про це можна дуже багато писати, що попадає під категорію вподобань. Але хіба вам?
Я так зрозумів, що для вас, це пильная квартіра, зашторєні окна, і якась странновата музика. Розкривати вам очі, це не до мене, ви самодостатній чоловік, і не мені з вами проводити бесіди, вам до психолога.

У меня есть The Black Noodle Project. Не плохая группа.
Но никоода не скажу что новаторская.
Я еще раз хочу напомнить, что тема называется Прогресивный рок:
Нео-прог это только маленькая часть.
Так зачем мусировать только его..
Я пишу только о тех группах которые имею в коллекции.
Не претендую ни на какое звание. Просто рассказываю о том, что наслушал за 39.лет.

(02-11-2015 00:00)Novak писал(а):  Да, я в курсе.

Однако беседа протекает живо!
Не могу сказать точно, но, полагаю, что автор мне известен. И он проживает здесь, в Украине. Не уверен, что Новак с ним знаком. Хотя...
Статью не осилил. И не пытался даже. Стиль узнаваем

(02-11-2015 00:58)Comandante писал(а):  Слухайте хлопці, є пропозиція, на сьогодні розбігаємось, а завтра вечеркоческом знову збираємось і розпушуєм хвости
Згода?

Поверте, не знаю как кто , а я хвоста не пушу.
Я просто пишу о том что знаю или думаю что знаю.
Мое предложение к Вам.
Давайте без личностей, а перейдем к аргументации.
Предлагайти свои группы и все их обсудят.
Novak
Ждем новую букву.
У меня все в перемешку, так что я буду подкидывать по мерепоступления материала.

если бы вы просто писали
но вы же постоянно акцентируете внимание на том, что всё УГ, и лишь только то что вы слушаете весчь
лично я слушаю ФСЁ, ну или почти и я не понимаю почему я должен себя ограничивать шорами "авангарда" или вообще прога целиком

зы да и Iron Maiden'88 вполне так ничО альбомчЕГ - прогерский, советую послушать, а то лежит понимаешь без дела

(02-11-2015 01:13)TOY4IK писал(а):  если бы вы просто писали
но вы же постоянно акцентируете внимание на том, что всё УГ, и лишь только то что вы слушаете весчь
лично я слушаю ФСЁ, ну или почти и я не понимаю почему я должен себя ограничивать шорами "авангарда" или вообще прога целиком

зы да и Iron Maiden'88 вполне так ничО альбомчЕГ - прогерский, советую послушать, а то лежит понимаешь без дела

Я не видел ни одного поста, где кто то, говорил о преимуществе одного стиля над другим.
Но Вы же не будете спорить о том академическая музыка более серьезна чем поп музыка.
Так что об этом не говорить?
И кто говорил что надо слушать , только авангард?
Я уже писал, что иногда люди заблуждаются и делают ошибочные выводы.
Я лично не люблю Iron Maiden, но имею достаточно большую коллекцию NWOBHM, 80-х.
Я большой любитель стонера и дума.
Но эта ветка о проге.

=========
если бы вы просто писали но вы же постоянно акцентируете внимание на том, что всё УГ, и лишь только то что вы
===========
Я вспомнил старый анекдот, когда человек разбил, кирпичем, витрину магазина, с надписью "Пива нет".
Он аргументировал это тем что надпись , была написана , в издевательской тональность.
- Нет что бы написать, Пива нет, так вы написали Пива нет.

Бу-бу-бу-бу
З ким ви тут розмовляєте? Сам з собою?
Це ви вже "о прогє", чи ще до сих пір свою "надвечірню" не скінчили

Хорошая группа из Швеции Grand Stand.

(02-11-2015 01:29)soundloverr писал(а):  .....Но эта ветка о проге.

Нет, эта ветка о Progressive Rock и понятие Rock в ней в данном cлучае определяющее, заметьте, не avant-garde и не ...In Opposition и тем более не ..free experimental music, а большинство из подаваемого Вами здесь материала никакого отношения к Rockу не имеет.

(02-11-2015 14:16)savik13 писал(а):  Нет, эта ветка о Progressive Rock и понятие Rock в ней в данном cлучае определяющее, заметьте, не avant-garde и не ...In Opposition и тем более не ..free experimental music, а большинство из подаваемого Вами здесь материала никакого отношения к Rockу не имеет.

Потому делается акценты на авангард?
Если бы вы прослушали , хоть одну группу, которую здесь предлагали в последнее время у Вас бы не возникло этого вопроса.
И если говорить о RIO, которого здесь, не так уж много, то как Вы знаете это абревиатура Rock In Oposition.
Я могу утверждать, что все группы представленый мною относятся к направлению Progressive Rock.

Progressive Rock - это определённое, давно устоявшееся и достаточно широкое понятие, что делает его обсуждение интересным, полезным и приятным. Вычленять из него "главное" слово, по меньшей мере, несерьёзно.

Я тбыл свидетелем на протяжени 40 лет как и из чего это понятие зарождалось и уж после становилось "на ноги" и как его далее различные аматоры обвешивали всевозможными "прищепками".

(02-11-2015 01:29)soundloverr писал(а):  Я не видел ни одного поста, где кто то, говорил о преимуществе одного стиля над другим.

ну вот уже со зрением совсем туго, вы правда думаете, что здесь собрались одни идиоты, а вы "one in a million"
вне сомнения "лёгкий" прог заходит и находит поклонников гораздо быстрее, это лишь говорит о том что "важкий" должен быть буллетпруфом, а иначе это всё из разряда - вы Фсе "thick as a brick" и ничего не понимаете в колбасных обрезках
проехались по польскому прогу типа -
Light Coorporation послушайте, Lizard
Indukti - ну да есть такая команда, но мне интересен лишь першой с Дудой, хотите стаффа?, милости просим http://ars2.pl/

(02-11-2015 14:44)soundloverr писал(а):  Я могу утверждать, что все группы представленый мною относятся к направлению Progressive Rock.

Без сомнения можно только утверждать, что все они занесены туда пользователями ресурса progarchives.com и вера им точно такая же как русскоязычному разделу Википедии.
На спор, на троих присутствующих одесситов, в течении недели определим туда струнную группу школы Столярского. Без проблем.

(02-11-2015 15:15)TOY4IK писал(а):  вне сомнения "лёгкий" прог заходит и находит поклонников гораздо быстрее, это лишь говорит о том что "важкий" должен быть буллетпруфом, а иначе это всё из разряда - вы Фсе "thick as a brick" и ничего не понимаете в колбасных обрезках
проехались по польскому прогу типа -
Light Coorporation послушайте, Lizard
Indukti - ну да есть такая команда, но мне интересен лишь першой с Дудой, хотите стаффа?, милости просим http://ars2.pl/

Что означает Ваш пост?
В первой части ВЫ повторяете мои слова, за исключением "thick as a brick" ц
А потом перечисляете польские группы.
Lizard у меня весь, причем есть концертный бутлег .
Light Coopporstio есть. Indikt есть.
О Лизарде я писал, другие два я думаю знают все.
Что Вы предлагаете, что бы улучшить формат общения?

"Вежливый отказ"(Rock..??!.. In Oposition) в середине 90-х в Москве открывали концерт Питера Хэммила, но это никак не делает их прог??и тем более ..рокерами, равно как совместное выступление Лепы Агутина с AL Di Meola не делает из любителя нажраться французским коньяком ....гитариста.
На европейских концертах Инны Желанной, например, играли музыканты КС и она писала свой вокал на их сольниках, но никто из поклонников ее творчества не пытался вписать ее музыку в какой-то прог-фолк или новорожденный "авант-фри фьюжн"??, хотя в ее мотивах на порядок больше прогрока, чем в "серьезной музыке" какого-нибудь Brezhnev Fan Club

savik13
Причем здесь Хемил?
Вежливый Отказ самодостаточная группа.
И ее можно отнести к прогресивному року.
Скажу чесно , я спутал Вежливый Отказ с группой "Не ждали", вот то чистый RIO. У меня нет, к сожалению ни той ни этой группы. Слушал я их, в последрий раз в середине 90-х, вот чуть и спутал.
Косательно Инны Желанной .
В альбоме Кокон в одной вещи, принимал участие Трей Ганн.
И это тоже ничего не значит.
Инну Желанную - свободно , модно отнести к прогресивному року.
Имею ее несколько альбомов, был на двух концертах.
Я , от Вас тоже бы хотел услышать, что Вы предлагаете изменить в фориате общения? Почему не могут существовать на одной ветке , люди с разными , представлениями о музыке.
Вы же сами иногда , довольно жестко высказываетесь, о людях восхваляющих, достаточно примитивную музыку. Так что Вы не можете , быть недовольным, жесткой позичией других. Тем более, что я вообще не выступаю с критикой.
И еще, я вообще не пользуюсь никаким ресурсом. Я покупаю музыку в свободном поиске. Я уже про это говорил.

Какое отношение Rock In Opposition имеет к теме, я правильно понял вопрос?