Да. У меня 104-й на цапах 1540D

---

У меня есть фирменный бокссет Битлов на виниле и есть бокссет CD. Тот который 09.09.09
Ну да. Компакты звучат намного красочнее. А винил намного естественнее. Намного природнее. То же самое и со всеми другими компактами. Даже фирменные CD зачастую звучат хуже чем те же концерты на Мелодии или Антропе.
Я давно и напрочь разочаровался в цифровом формате. Съедает он что-то в звуке напрочь. Роде бы и звучит класно, но пол часа прослушивания и вся класность куда-то пропадает и проявляется искусственность.

(25-11-2016 00:39)Audio Fanat писал(а):  Да. У меня 104-й на цапах 1540D

Отличный аппарат за свои скромные деньги!

Вчера старался, писал, а из-за глюка все слетело.

(25-11-2016 00:31)Audio Fanat писал(а):  Вы говорили, что хороший современный цап играет как винил. Вот я и спрашиваю какой винил и с каким картриджом Вы испрользовали в качестве эталона? Когда сравнивали 304 филипс со своим ЦАПом.

Scheu Audio Cello тюнинг + Jelco 750D + AT DR500LC + корректор транзисторный в А классе + кабель VDH 501 Silver.
Вот эту связку можно сравнивать с транспорт Филипс + ЦАП на АК4399 с хитрым выхлопом + WW Gold Starlight 5.
Я добивался максимально мягкого звука в цифре, но не за счет замыленности, как у старых Филипсов. А еще лучше - хай-резы.

---

(25-11-2016 00:39)Audio Fanat писал(а):  У меня есть фирменный бокссет Битлов на виниле и есть бокссет CD. Тот который 09.09.09
Ну да. Компакты звучат намного красочнее. А винил намного естественнее. Намного природнее.

Я это же слушаю в хай-резе (фирменное издание на флешке), и мне не хочется купить винил.
А современных электронщиков хочется именно на виниле.
Такой вот парадокс

(25-11-2016 12:40)serpens писал(а):  Scheu Audio Cello тюнинг + Jelco 750D + AT DR500LC + корректор транзисторный в А классе + кабель VDH 501 Silver.

Ну теперь всё понятно.
У Вас же вертушка с акриловым диском, да ещё и пассиковая. И Вы держите её за эталон звука. Это всё-равно, что сравнивать новый суперкачественный цап с старым затасканным Филипсом.
Когда у меня была пассиковая вертушка СЕС St-930 примерно такой же стоимости, как и Ваша и я купил себе за 200 долларов роликовый Эллак 50Н, то понял, что этот пассиковый СЕС имеет замыленный звук и отсутствие драйва. Я от него избавился, поменяв его на хороший роликовый стол.
Вот тогда я и понял окончательно, что любая цифра является убийцей жизни в звуке. В любом. Хоть в роке, хоть в классике, хоть в инструментале с реальными инструментами.

ИМХО, конечно. Но подобные выводы пишут многие аудиофилы.

Вы любите ламповую технику?
Пысы. Насчет отсутствия драйва в моем случае вы пошутили.

У меня сначала был Маранц ПМ-84, но потом я полностью перешёл на лампу.
Маранц использую только для прослушивания на Эллаке пластинки сомнительного состояния.
Ну и да. У меня только винтажная техника. Вся. 50-60-е года выпуска.
Эллак только 72-го и Маранц 82-го.

Но вообще-то, главное чтобы каждому нравилось то что он слушает.
Вам нравится своё, мне своё.
Просто хотелось бы прикаснуться к истине действительно ли старые Филипки так плохи, как здесь об этом говорят.
Тема заинтересовала тем, что пишут, что Рега-Аполло не лучше первых Филипсов. Тех, что были до 304-го.
Вы пишете, что и 104-й не ахти.
Ну да и Бог с ним. Я всё-равно ничего уже из цифровых источников покупать не буду. Тем более, что винила у меня много, а компактов ... Не знаю сколько. На полке длинной в 1 метр всего два ряда и будет.
Да и я более чем уверен, что больше половины там пиратских.

Я в компактах для себя уже тоже смысла не вижу. Перехожу на компьютер.
И винил.

(25-11-2016 20:50)serpens писал(а):  Я в компактах для себя уже тоже смысла не вижу. Перехожу на компьютер.
И винил.

А где брать качественные аудиофайлы? Ведь нет никакой гарантии. что их правильно сграбили.
Да и многие ли умеют это правильно делать?

(25-11-2016 20:50)serpens писал(а):  Я в компактах для себя уже тоже смысла не вижу. Перехожу на компьютер.
И винил.

Я так тоже думал пока не услышал как звучат CD на комплекте 47 лабс, рано товарищ, рано хоронить СD.

(25-11-2016 00:35)nem2007 писал(а):  Мне тоже намного больше нравится 104-й и 204-й (а тем более если они еще и самых первых выпусков с керамическими 1540D) в сравнении с 304-м.
304-й какой то "тухлый".

Что особо интересно: 304-й это по сути 104-й в большом корпусе А 204-й сделан конструктивно по-другому

(25-11-2016 23:54)yuriyvt писал(а):  Я так тоже думал пока не услышал как звучат CD на комплекте 47 лабс, рано товарищ, рано хоронить СD.

Согласен, их очень тяжело раскрыть, но можно. Даже на основе железа старых филипсов.

---

(26-11-2016 00:07)ms142 писал(а):  Что особо интересно: 304-й это по сути 104-й в большом корпусе А 204-й сделан конструктивно по-другому

Я кстати тоже не совсем понял что так портит 304. Неужели индикатор. Платы и транспорт взаимозаменяемы. Получается что-то с питанием.

(26-11-2016 00:13)serg6677 писал(а):  Я кстати тоже не совсем понял что так портит 304. Неужели индикатор. Платы и транспорт взаимозаменяемы. Получается что-то с питанием.

Так и питание там такое же
Возможно, более поздние комплектующие таки похуже будут. В любом случае, ранние 104-е точно были на Ничиконах, а это совсем не тоже самое, что приснопамятные голубые Фили в тех же более поздних 104-х
Где-то читал, что в 304-м узкое место (ну одно из) это экранированный шнурок с РФ-сигналом. По-моему Василтеч на Веге писал.

(26-11-2016 00:28)ms142 писал(а):  Так и питание там такое же
Где-то читал, что в 304-м узкое место (ну одно из) это экранированный шнурок с РФ-сигналом. По-моему Василтеч на Веге писал.

Так и я это здесь писал, но за все CDM1.Они вообще там непонятного качества большой длины и проходят вблизи источников внешних помех. В филипсах этот сигнал HF называется. Походу шнур в 304 длиннее из за конструкции, вполне может быть.
Кстати если конденсаторы филипс не усохшие, а они 90% усохших. То по звуку они значительно превосходят синие дешевые ничиконы. которые как правило не сохнут. Филипс кондеры очень похожи на ROE и коструктивно и по звуку.

Может быть, только мне ни разу не попадались Фили со всеми живыми голубыми кондерами
Еще может сказываться CDM-0/1, каждого из них штук по пять версий есть.

(25-11-2016 23:36)Audio Fanat писал(а):  А где брать качественные аудиофайлы? Ведь нет никакой гарантии. что их правильно сграбили.
Да и многие ли умеют это правильно делать?

Я имел в виду хай-резы, которые не надо грабить.

---

(25-11-2016 23:54)yuriyvt писал(а):  Я так тоже думал пока не услышал как звучат CD на комплекте 47 лабс, рано товарищ, рано хоронить СD.

Я думаю, что у меня как минимум не хуже 47лабс.

(26-11-2016 19:50)serpens писал(а):  Я имел в виду хай-резы, которые не надо грабить.

---

Не ругайтесь, пжлста. Я таких слов не знаю.

Записи с высоким разрешением , hi-res.
24/44-48-88-96 и так далее

Ну и кто их хирезит? Вы собираетесь их качать и слушать. А кто их стряпал, с чего и на каком оборудовании значения не имеет?

Вообще-то речь не о винил-рипах, а об официальных изданиях записей в хай-резах.
-http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1755
-http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=2302
А можно и так:
-http://www.linnrecords.com/linn-downloads.aspx