Да, хотелось бы узнать. Только поконкретнее и с ценами, за кот. можно купить здесь, скажем в г.Киеве.

(02-02-2011 21:06)olegav link писал(а):Вы, мне кажется, не совсем правильно меня поняли, в моём примере как раз очень хороший плеер. Почти икс пятый по цене ланоса

Я бы Соню 557-ую приравнял больше не к X5, а к 750iL (E3, или у Мерсу W140 6-ти литровому

P.S. Но как по мне, то звука и "души" даже в 557-й нет, как и во всех Соньках
Хотя это дело вкуса и предпочтения в звуке.

А может сознание определяет бытие ? В случае нашей страны...

Вы, мне кажется, не совсем правильно меня поняли, в моём примере как раз очень хороший плеер. Почти икс пятый по цене ланоса

Всем известно, что мы нищяя страна. Всем известно, что мы сьедаем объедки со всей европы (естественно за дорого, иначе их бы сюда не везли)... Тоже самое и в аудио... Бытие определяет сознание, по этому мы и довольны Филипсами на 10-битной 1540 и тому подобным хламом как слоны и покупаем его за дорого, платя по 400 дол. за д...о, не имея возможности заплатить 2000 за нормальное... И так будет и дальше, вне зависимости от того сознаём мы это или не сознаём, потому что рынок определяет бытие...

(02-02-2011 19:21)olegav link писал(а):Вот например модель CD плеера CDP-557ESD нелюбимой многими фирмы Sony очень многие держали в руках ? Причём эту модель я имею и продавцом её не являюсь, и слушаю с удовольствием. Вообще мало конструктива к сожалению. В основном поспорить ниочём все наровят. По моей наводке знакомый недавно на e-bay себе такую модель приобрёл. Она вышла с доставками до 300 $ ( технически всё ок, а внешне поцарапана, включая деревянные боковины, добавлены балансные выходы и стоит доп. плата ). Доволен как слон...

Та у нас полстраны на тавриях, жигулях и ланосах ездят - и довольны как слоны. Разве можем мы их осуждать?
Другая проблема - икспятый я мог бы за 20-25 штук взять втам, но вздесь мне к нему меньше чем за 40 не подойти. Именно потому, что вот те вот первые так сильно довольны своими ланосами. Как слоны.

Подразумевалось услышать конкретные модели, а не только штампы типа Sony, Harman, Onkyo и т.д. всё фуфло. Причём почти со 100 % вероятностью написал кто такие штампы "ставит". Я же ведь привёл пример достойного аппарата. И кстати в моём примере как раз есть очень даже реальная стоимость б/у аппарата ( по теме ветки )

(02-02-2011 19:17)olegav link писал(а):... а что же не фуфло ? народ имеет в основном нижние модели и судит по ним о бренде в целом.

в вопросе уже содержится ответ - НЕ нижние модели

Да вот собственно тоже присоединяюсь к вопросу ... а что же не фуфло ? Писал ведь уже, что пообщавшись с большим количеством людей пришёл к выводу, что народ имеет в основном нижние модели и судит по ним о бренде в целом. Причём ситуация с менеджерами в магазинах Hi-Fi техники такая же. В целом обосрал всё то чем сам не торгует, а когда начинаешь спрашивать о конкретной модели ... так оказывается человек не помнит, или если и помнит, то называет всё те же нижние модели.

Вот например модель CD плеера CDP-557ESD нелюбимой многими фирмы Sony очень многие держали в руках ? Причём эту модель я имею и продавцом её не являюсь, и слушаю с удовольствием. Вообще мало конструктива к сожалению. В основном поспорить ниочём все наровят. По моей наводке знакомый недавно на e-bay себе такую модель приобрёл. Она вышла с доставками до 300 $ ( технически всё ок, а внешне поцарапана, включая деревянные боковины, добавлены балансные выходы и стоит доп. плата ). Доволен как слон...

(02-02-2011 13:56)janikol link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=31388.msg614051#msg614051 date=1296643858]
Да никто не нервничает. Не вопрос, советуйте в личке всем Маранцы 72 и Тики ВРДС 7-ые

забыли добавить - обладающие "типичным японским звуком"
[/quote]
Естественно!

(02-02-2011 13:21)nem2007 link писал(а):Да, огласите модели пожалуйста. А то чудом как чудом поливать и фуфлом обзывать - так все рады стараться...
Так огласите конкретно список \"нормальных\" и звучащих по Вашему мнению моделей усилителей и CD-проигрывателей до 1000$

зачем так нервничать
внимательно прочитайте мой пост, там написано - "посредственных", и Ваш "добрый" ответ........., почувствуйте разницу
я знаком со звуком Ваших "фаворитов" и имею опыт и собственное мнение, устраивать здесь "битву" на несколько страниц не намерен, я не продавец, мне на форуме пиарить ничего не нужно
кому интересно пишите в личку, отвечу, но, ........ сотые Филипсы, Акуфейсы, Харманы и Ямахи как панацея в личке советовать тоже не буду

Да никто не нервничает. Не вопрос, советуйте в личке всем Маранцы 72 и Тики ВРДС 7-ые

(02-02-2011 13:50)nem2007 link писал(а):Да никто не нервничает. Не вопрос, советуйте в личке всем Маранцы 72 и Тики ВРДС 7-ые

забыли добавить - обладающие "типичным японским звуком"

Да, огласите модели пожалуйста. А то чудом поливать и фуфлом обзывать - так все рады стараться...
Так огласите конкретно список "нормальных" и звучащих по Вашему мнению моделей усилителей и CD-проигрывателей до 1000$

может не в тему , но подскажите модели

(01-02-2011 23:37)nem2007 link писал(а):[quote author=Teren link=topic=31388.msg613383#msg613383 date=1296584182]
Лучше бы вы нормальные аппараты сюда везли, а не хрень всю эту мусорную: как не онкийо - так йамаха,как не сцони - так текнексц. Фуфло фуфла фуфлыжнее.

Нормальные, это какие в Вашем понимании?
Наверняка, которые стоят от 2000$ ?
Для Вас может это и фуфло, а для других людей нормальная техника. Нельзя же всех равнять под свои вкусы, предпочтения, возможности и т.д.
"нормальные" аппараты....Так смысл в них вкладывать свои деньги? Под заказ другое дело...
А на перепродажу... так убить кучу своих денег для того, чтобы они потом залеживались годами. У нас в стране дорогая техника сами знаете как продается...Даже на бюджетную и полубюджетную спрос минимальный.

[/quote]
да почему до 2000$?,
есть очень много достойных бюджетных апаратов
к сожалению на форуме постоянно "пиарятся" только несколько довольно посредственных моделей :`(

(01-02-2011 21:16)Teren link писал(а):Лучше бы вы нормальные аппараты сюда везли, а не хрень всю эту мусорную: как не онкийо - так йамаха,как не сцони - так текнексц. Фуфло фуфла фуфлыжнее.

Нормальные, это какие в Вашем понимании?
Наверняка, которые стоят от 2000$ ?
Для Вас может это и фуфло, а для других людей нормальная техника. Нельзя же всех равнять под свои вкусы, предпочтения, возможности и т.д.
"нормальные" аппараты....Так смысл в них вкладывать свои деньги? Под заказ другое дело...
А на перепродажу... так убить кучу своих денег для того, чтобы они потом залеживались годами. У нас в стране дорогая техника сами знаете как продается...Даже на бюджетную и полубюджетную спрос минимальный.

Может Вы, Евгений и правы, но я из Philips CD101, CD104, CD303 ( три штуки ), CD204, Эстонии 001 ( штук пять ), Kenwood DP-1100SG, Akai CD-79 и ещё кое-чего подобного предпочёл по совокупности качеств оставить 557ESD. Ну разве что есть ещё Marantz SA-15S1 и кое-что ещё... Кстати 557ESD как транспорт очень хороша.

Так я и многие (почти все, кто у меня покупали 557ESD, то 80% брали ее именно в качестве транспорта) тоже Сони 557 люблю использовать в качестве транспорта

Кстати, как транспорт еще очень хорош Kenwood DP-X9010