Вы серьезно? Я как-то разбирал травмированный неполярный БГ - нет там двух кондеров с общим анодом/катодом.

Строго говоря, это можно, конечно, представить в виде двух кондеров с общим катодом, но только общим "электродом" будет не фольга, а электролит.

(09-04-2018 18:17)EvgenioZ писал(а):  Вы серьезно? Я как-то разбирал травмированный неполярный БГ - нет там двух кондеров с общим анодом/катодом.

Строго говоря, это можно, конечно, представить в виде двух кондеров с общим катодом, но только общим "электродом" будет не фольга, а электролит.

Да, действительно - общая там бумажка с электролитом:

   

Хотя, эквивалентным аналогом неполярного электролита могут быть два полярных электролита, соединённые, как анодами, так и катодами.

Наверное, можно нанести оксидную плёнку на обе стороны фольги и заключить её между двумя листами бумаги (пропитанной электролитом) и фольги. Но это будет менее выгодно.

Во-первых, это будет хуже звучать (проверено), а во-вторых менее надёжно.

А я вот однажды, разобрал конденсатор, а там внутри ТРИ! электролита включены просто последовательно....

Высоковольтный?

(09-04-2018 20:29)nashua писал(а):  А я вот однажды, разобрал конденсатор, а там внутри ТРИ! электролита включены просто последовательно....

Кетай?

нет, совок!
ЭТО-3

---

Внутри 3 шт ЭТО-1

Друзі, наступне питання. В фільтрі акустики є неполярні електролітичні конденсатори великих ємностей (60, 100, 1600 mF). Чи варто їх замінити на поліпропилен? Чи буде покращення та чи буде його видно?

Имхо ,это НЧ звено,там не так критично как в СЧ и ВЧ фильтрах, хотя возможно даже замена на совдеп типа МБГП или МПГТ(полистирольный) или даже хороший пусковой(рабочий) полипропилен даст улучшения некоторые, там по пути сигнала катушка индуктивности сильнее влияние оказывает, в СЧ и ВЧ сигнал идет через конденсатор.

(19-04-2018 13:51)The писал(а):  Друзі, наступне питання. В фільтрі акустики є неполярні електролітичні конденсатори великих ємностей (60, 100, 1600 mF).

Даже учитывая некорректность единиц измерения, 60 и 100 мкФ там могут быть, но 1600мкФ? Точно?
Размеры приличной пленки будут под стать размерам корпуса

(19-04-2018 18:57)ms142 писал(а):  Даже учитывая некорректность единиц измерения, 60 и 100 мкФ там могут быть, но 1600мкФ? Точно?
Размеры приличной пленки будут под стать размерам корпуса

Опечатка тільки з 1600. Насправді 1400. А чому не коректність?
Даю посилання на фільтр.

http://www.infinity-classics.de/technik/..._sheet.pdf

(19-04-2018 19:20)The писал(а):  А чому не коректність?

В единицах измерения.
mF=мФ=1000мкФ.
А в пдф-е размерность правильная, мкФ.

(19-04-2018 21:12)ms142 писал(а):  В единицах измерения.
mF=мФ=1000мкФ.
А в пдф-е размерность правильная, мкФ.

А так... Але це лише випадковість при скороченні. Зміст залишається той же.
Чи є зміст замінити на поліпропилен? Чи можливо поставити щось з електролітичних для аудіо (Нічікон, Блек Джейт і тд)?
Також питання по Л-Падах - чи є зміст в їхньому обходи і підключенні напряму?

(19-04-2018 19:20)The писал(а):  Даю посилання на фільтр.

1400 мк - это ИНЧ фильтр. Зачем его туда поставили - сложно сказать, но для электролитов это ерунда. Не парьтесь с заменой, где нужно - полипропилен и так стоит.

Да,глянул схему --наворотили,блин всего и много. Мое мнение - каждый лишний элемент в фильтре портит звук,вертит фазу,выделяет в спектре свои гармоники - чем меньше их,тем лучше для звука. А электролиты - наибольшее зло. Может просто проверить их по всем характеристикам(в том числе и на утечку) , и обдумать это дело, в мидбасах бутерброды не очень красивые . Стараюсь обходится первым ,максимум вторым порядком и Цобель по любому .

(20-04-2018 08:15)borman_ua писал(а):  Да,глянул схему --наворотили,блин всего и много. Мое мнение - каждый лишний элемент в фильтре портит звук,вертит фазу,выделяет в спектре свои гармоники - чем меньше их,тем лучше для звука. А электролиты - наибольшее зло. Может просто проверить их по всем характеристикам(в том числе и на утечку) , и обдумать это дело, в мидбасах бутерброды не очень красивые . Стараюсь обходится первым ,максимум вторым порядком и Цобель по любому .

В ідеалі воно то так, але новий фільтр зробити з хороший компонентів надзвичайно затратно.
А рідні куроточити не хочу. Максимум поміняю деталі на вищої якості.
Там де стоїться ПП всеодно поставлю кращі. Питання чи міняти ЕЛ на ПП в даному випадку та чи варто обходити Л-Пади?

Для начала хорошо бы просто проверить электролиты нормальным прибором.
Потом принимать решение.
Ну и за габариты пленки не забывайте.

(20-04-2018 08:15)borman_ua писал(а):  Да,глянул схему --наворотили,блин всего и много. Мое мнение - каждый лишний элемент в фильтре портит звук,вертит фазу,выделяет в спектре свои гармоники - чем меньше их,тем лучше для звука. А электролиты - наибольшее зло.

Полностью согласен – убрал ограничивающий резистор для ВЧ и вместо него поставил перемычку, звук сразу преобразился.

Друзі, тепер питання по схемі. Яким чином відключити усі регулятори (атеньюатори, потенціометри) бе зміни параметрів фільтрів?

Если их убрать, поставив перемычки , изменится АЧХ акустики,возможно появление горбов - динамики то разной чувствительности. Без измерительного микрофона не обойтись.
А почему Вы хотите избавится от них ? Резисторы там по идее качественные,они на звук менее влияют чем кондёры и катушки.