(18-12-2010 00:20)Мутник link писал(а):[quote author=cosmos link=topic=31716.msg571252#msg571252 date=1292616007]
по теме: красиво оформленна комната, внушительно выглядят Ас и усилители. Если не затруднит, подробней о источнике(Аура). Почему выбор пал на этот плеер? И сабы поставили для кино? Ас должны и так колбасить ...
+1 за систему.
с уважением!

Ayre C-5xeMP на сегодняшний день является лучшим универсальным стереоплеером в мире за 6К. ..... Выбор - логичен: у меня лучший источник за 6К.

[/quote]

ну класс но столь категоричнім біть нельзя ... стоит дописать "для меня" - так как для меня (ИМХО) в этом бюджете - все решилось не в сторону Аира ))) при всем уважении к нему и к вам )))

(18-12-2010 00:53)aluster link писал(а):[quote author=Мутник link=topic=31716.msg571341#msg571341 date=1292620828]
[quote author=cosmos link=topic=31716.msg571252#msg571252 date=1292616007]
по теме: красиво оформленна комната, внушительно выглядят Ас и усилители. Если не затруднит, подробней о источнике(Аура). Почему выбор пал на этот плеер? И сабы поставили для кино? Ас должны и так колбасить ...
+1 за систему.
с уважением!

Ayre C-5xeMP на сегодняшний день является лучшим универсальным стереоплеером в мире за 6К. ..... Выбор - логичен: у меня лучший источник за 6К.

[/quote]

ну класс но столь категоричнім біть нельзя ... стоит дописать "для меня" - так как для меня (ИМХО) в этом бюджете - все решилось не в сторону Аира ))) при всем уважении к нему и к вам )))
[/quote]
Дописал!

Челюсть можно ставить назад ...

ну че - пойдет!

(18-12-2010 01:32)orionpro link писал(а):Челюсть можно ставить назад ...

думаю пусть повисит

(17-12-2010 23:01)Мутник link писал(а):[quote author=vvipp link=topic=31716.msg571217#msg571217 date=1292614613]

АС бас обеспечивают и хороший и достаточный. Но, Стенторы дают сверхнизкий бас от 22 Гц и ниже, а это АС не под силу. Но главное всё равно не это... Главный эффект от сабов в стереосистеме не бас, а создание, под час, жуткой реалистичности происходящего. Это очень долго объяснять, да и неумею я. На форуме есть более опытные и знающие знатоки, которые смогут объяснить это странное явление. Я лишь могу подтвердить, что это работает и особенно в акустических записях.
P.S. Когда смотрю кино - сабы не включаю.
[/quote]
Насчёт реалистичности происходящего с помощью баса - это наверное что-то, от Кунаширыча
+1 всё здово, очень богато здоровский цвет колонок-там с зади и по бокам

(18-12-2010 00:53)aluster link писал(а):[quote author=Мутник link=topic=31716.msg571341#msg571341 date=1292620828]
[quote author=cosmos link=topic=31716.msg571252#msg571252 date=1292616007]
по теме: красиво оформленна комната, внушительно выглядят Ас и усилители. Если не затруднит, подробней о источнике(Аура). Почему выбор пал на этот плеер? И сабы поставили для кино? Ас должны и так колбасить ...
+1 за систему.
с уважением!

Ayre C-5xeMP на сегодняшний день является лучшим универсальным стереоплеером в мире за 6К. ..... Выбор - логичен: у меня лучший источник за 6К.

[/quote]

ну класс но столь категоричнім біть нельзя ... стоит дописать "для меня" - так как для меня (ИМХО) в этом бюджете - все решилось не в сторону Аира ))) при всем уважении к нему и к вам )))
[/quote]


С нами все понятно Макентош рулит.

(17-12-2010 22:44)Мутник link писал(а):Мерси за комплеман
Форумчанам, которые \"видели, но не слышали\", так ведь завсегда повторить можно! Не жалко...

С такой презентацией...что же делать тем, кто и "не видел и не слышал"?

(18-12-2010 01:47)etlik link писал(а):[quote author=Мутник link=topic=31716.msg571255#msg571255 date=1292616068]
[quote author=vvipp link=topic=31716.msg571217#msg571217 date=1292614613]

АС бас обеспечивают и хороший и достаточный. Но, Стенторы дают сверхнизкий бас от 22 Гц и ниже, а это АС не под силу. Но главное всё равно не это... Главный эффект от сабов в стереосистеме не бас, а создание, под час, жуткой реалистичности происходящего. Это очень долго объяснять, да и неумею я. На форуме есть более опытные и знающие знатоки, которые смогут объяснить это странное явление. Я лишь могу подтвердить, что это работает и особенно в акустических записях.
P.S. Когда смотрю кино - сабы не включаю.
[/quote]
Насчёт реалистичности происходящего с помощью баса - это наверное что-то, от Кунаширыча
+1 всё здово, очень богато здоровский цвет колонок-там с зади и по бокам
[/quote]
Пардон, Кунаширыч это кто?

+1
Все аккуратно, с хорошим вкусом.
Сабу как там в уголке стоять?

Очень красивая система! Если не трудно расскажите какие еще плейеры до 6 т. долларов Вы слушали, пока не нашли "лучший в мире"?

+1 однозначно! Интересно как Вы пришли к парасаундам и почему выбор пал на них? С ув. Александр.

(18-12-2010 11:21)mustang link писал(а):+1
Все аккуратно, с хорошим вкусом.
Сабу как там в уголке стоять?

Ну, не сабу, а сабам... А стоять в углах у них судьба такая, ибо так они лучше всего себя чувствуют, а меня больше всего радуют.

(18-12-2010 11:56)AleksR link писал(а):Очень красивая система! Если не трудно расскажите какие еще плейеры до 6 т. долларов Вы слушали, пока не нашли \"лучший в мире\"?

Перед покупкой моего нынешнего источника, потратил около полугода, неспеша отслушав почти десяток. Половину можно сразу отбросить - скучно. Более реальными претендентами были:
Krell Evolution 505 SACD/CD player
Esoteric SA-60 universal player
Naim CDS3
Moon SuperNova
А в результате взял Ayre C-5xeMP.

(18-12-2010 13:45)Sheridan link писал(а):+1 однозначно! Интересно как Вы пришли к парасаундам и почему выбор пал на них? С ув. Александр.

По сравнению с выбором источника и преда, выбор мощников был менее скрупулёзным. Мой бюджет на мощники был максимум 10К. После прогрева PL300 стало очевидно, что мой бывший мощник Rotel их явно не тянет. Почитав, поспрашивав и немного послушав всякого разного, "Фокстрот" дал мне пару JC 1 на неделю послушать. Назад я их уже не отдавал. Разрабатывал JC 1 John Curl (бывший разработчик ранних моделей Mark Levinson и вообще легендарная личность в аудио кругах). В 2003 Stereophile дал ему награду "Усилитель года". На свои деньги (9К) эти мощники играют на 5+. Опять же, конечно есть лучше и даже намного лучше. Но за 9К найти лучше, пожалуй, не реально.

+1
Смотрится шикарно ,звучит наверное также.

Круто, по доброму заздрю

Александр, +1 За систему!!!

Есть несколько вопросиков:
-Под сетевой фильтр FURMAN IT-REFERENCE 16 E с Квестовских сетевичков родные вилки срезали и ставили аппаратные разъёмы, так? А какие разъемы использовали, как закрепляли в них кабель (пропаивали жилки вместе, обжим, или просто скрутка)?

-На акустическом кабеле AQ Volcano (2 м) для саба стоят весьма необычные ДБС-ки , а можно фотку их покрупнее?

-Я, как то уже приводил статейку, в которой описывалось действие на ак. кабель набора ДБС до 144В, то бишь как в топовом акустическом WEL. Так, что рекомендую Вам поставить дополнительные ДБС на К2, в такой системе эффект эффект будет гарантированный.

http://www.audio-forum.nl/contentfiles/g...44vDBS.jpg
http://cgim.audiogon.com/i/vs/i/f/1235914976.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008a/AQ_...up_big.jpg

http://www.soundstage.com/revequip/audio...llowup.htm

dateline= писал(а):AudioQuest has continued to do research, and the company`s latest thinking is a bit different, at least where speaker cables are concerned. \"Late last year we discovered that increasing voltage over 72V was beneficial in speaker cable designs,\" Harley told me. \"The difference in 144V over 72V is meaningful, but I wouldn’t characterize it as night and day. The Signature Speaker cable represents our all-out assault on the state of the art, so it gets 144V DBS of course.\"

Why not 144V for interconnects? \"It’s a matter of proximity to the DBS field elements,\" Harley explained. \"The spacing in an interconnect is much smaller than in a speaker cable. By spacing I mean the distance between the conductor insulation and the DBS field elements. You could say that DBS has a tougher job to do polarizing insulation in a speaker cable due to the increased spacing involved.\"

-И еще, вопросик, как Вы боретесь с пылью на стеклах стойки, под аппаратами, и где кабельное хозяйство?

-Кстати еще момент, у Вас проходит типичный белый антенный кабель, а не возникало желания поменять на более кашерный AudioQuest HD6-X (посеребренка 1,2%+тройной экран и относительно доступный, цену могу дать в личку, цвет шкурки-графитовый) Я себе такой поставил, для кабельного ТВ, эффект-просто СУПЕР!!!!

http://www.audioquest.com/pdfs/custom_in...series.pdf

(18-12-2010 23:59)alexsandr link писал(а):Александр, +1 За систему!!!

-Кстати еще момент, у Вас проходит типичный белый антенный кабель, а не возникало желания поменять на более кашерный AudioQuest HD6-X (посеребренка 1,2%+тройной экран и относительно доступный, цену могу дать в личку, цвет шкурки-графитовый) Я себе такой поставил, для кабельного ТВ, эффект-просто СУПЕР!!!!

как человек имеющий отношение к кабельному ТВ - пристрелите меня блин )))))))))) я не могу столько ржать ...
у кабельщиков - от распред точки до квартирі магистраль - стоит дешевле чем бухта этого кабеля ... но эффект супер ... хотя эффект графитовой шкурки ... все может быть

dateline= писал(а):как человек имеющий отношение к кабельному ТВ - пристрелите меня блин )))))))))) я не могу столько ржать ...
у кабельщиков - от распред точки до квартирі магистраль - стоит дешевле чем бухта этого кабеля ... но эффект супер ... хотя эффект графитовой шкурки ... все может быть

Смотря какой оператор кабельного ТВ :
У меня кабельное заведено до распределительной коробки кабелем в толщиной в большой палец, а не тонениким стандартным сеталлитным кабельком, а вот дальше уже у кого как.....
И ещё плюс реальное тройное эранирование в Квестовском кабле-дает 100% уверенность отсутствие каких либо наводок и влияний на технику

-К тому же я уверен, что этот кабель Вы в руках не держали, но мнение уже имеете..., и по цене он не такой уж дорогой, конечно, если не сравнивать с ценой на турецкий сателлитный кабель из омедненного силумина с экраном из дешевой фольги и тремя волосинами проволки.