Приближалась зима и один воробей решил полететь в теплые края,

однако по пути он сильно замерз и полумертвый упал на землю.

Рядом с ним проходила корова и одна из ее "лепешек" упала

на бедного воробушка. Отогревшись в теплом навозе, воробей начал

чирикать. Его тут же услышала кошка, которая вытащила птичку коготком

из навоза, немного ополоснула в ближайшей лужице и сьела.

МОРАЛЬ:

не каждый, кто срет на тебя - твой враг;

не каждый, кто вытаскивает тебя из дерьма - твой друг;

если тебе хорошо и тепло, то пусть даже вокруг тебя дерьмо -

сиди и не чирикай!

Однажды на одной лекции по философии профессор пришёл на лекцию с пустой трёхлитровой банкой.
- Эта банка совершенно пуста, правда? - обратился он к студентам.
- Да, - закивали в аудитории в ответ.
Тогда профессор взял небольшие камушки, около трёх сантиметров в диаметре и засыпал их в банку.
- Как по вашему, теперь банка полная? - снова спросил профессор.
- Да, теперь полная недоуменно ответили студенты.
Тогда профессор взял горошек и стал снова засыпать его в банку, потряхивая её так, чтобы горошек заполнил пустые места, оставшиеся между камнями. И вот весь стакан горошка оказался в банке.
- Как вы думаете, теперь эта банка полная? - снова спросил профессор.
- Да, конечно, - хором ответили студенты.
Профессор достал из стола ещё одну коробку. На этот раз в ней был песок. Он аккуратно стал засыпать его в банку. Мелкие песчинки заполнили все оставшиеся просветы и всё закрыли.
И снова профессор спросил:
- Полна ли сейчас банка?
- Теперь она точно полна! - уверенно отвечали студенты.
Тогда профессор достал из-под стола кружку с водой и вылил её в банку. Смочив песок, вода полностью вместилась в банке.
Студенты смеялись.
- Я хочу вам сказать, - начал профессор, - что банка эта ваша жизнь. В ней есть место для главных вещей - любовь, здоровье, семья, дети, друзья - все те ценности, без которых жизнь не имеет смысла. Это камни.
Кроме того, в жизни могут быть и второстепенные вещи (горошек). Это вещи, которые стали важными лично для вас: работа, дом, автомобиль. Песок - это всё остальное. Мелочи, из которых складывается каждый наш день.
Если сначала засыпать песок, не останется места для камней и горошка. Точно так и в жизни. Если каждый день распыляться на мелочи, то можно упустить главное.
Не тратьте всю энергию на мелочи. Почаще занимайтесь главным - играйте со своими детьми, уделяйте время любимым, отдыхайте с друзьями. Занимайтесь камнями! Всегда найдётся время для работы, уборки дома. Определите свои приоритеты, иначе песок займёт всё.
Профессор замолчал и отвернулся к доске.
Тогда одна студентка спросила:
- Скажите, пожалуйста, что же означает вода?
- Спасибо, я рад, что вы спросили! Я это сделал для того, чтобы показать, что как бы не была заполнена ваша жизнь , в ней всегда найдётся место для праздного безделья.

Выбор за тобой

«Это невозможно!» - сказала Причина.
«Это безрассудство!» - заметил Опыт.
«Это бесполезно!» - отрезала Гордость.
«ПОПРОБУЙ…» - шепнула Мечта.

(21-12-2010 23:52)mvv link писал(а):Однажды Бог решил наказать одного человека и отобрал у него разум.
На время....

с той серии
Однажды Бог решил наказать одного человека и чувство зависти.
На всю жизнь.

ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО

У одного африканского короля был близкий друг, с которым он вместе вырос.
Этот друг, рассматривая любую ситуацию, которая когда-либо случалась в его жизни,
будь она позитивная или негативная,
имел привычку говорить: «Это хорошо!»

Однажды король вместе со своим другом находился на охоте.
Друг подготавливал и заряжал ружья для короля.
Очевидно, он сделал что-то неправильно, готовя одно из ружей
и когда король взял у своего друга ружьё и выстрелил из него,
у него оторвало большой палец руки.
Исследуя ситуацию, друг как обычно изрёк: «Это хорошо!»
На это король ответил: «Нет, это не хорошо!»
— и приказал отправить своего друга в тюрьму.

Прошло около года, король охотился в районе,
в котором он мог, как он думал, находиться совершенно безбоязненно.
Но каннибалы взяли его в плен и привели в свою деревню вместе со всеми остальными.
Они связали ему руки, натаскали кучу дров, установили столб и привязали короля к столбу.
Когда они подошли ближе, чтобы развести огонь, они заметили,
что у короля не хватает большого пальца на руке.
Из-за своего суеверия они никогда не ели того, кто имел ущербность в теле.
Развязав короля, они его отпустили.

Возвратившись домой, он вспомнил тот случай, когда он лишился пальца,
и почувствовал угрызения совести за своё обращение с другом.
Он сразу же пошёл в тюрьму, чтобы поговорить с ним.

— Ты был прав, — сказал он, — это было хорошо, что я остался без пальца.
И он рассказал всё, что только что с ним произошло.
— Я очень жалею, что посадил тебя в тюрьму, это было с моей стороны плохо.
— Нет, — сказал его друг, — это хорошо!
— Что ты говоришь? Разве это хорошо, что я посадил своего друга на целый год в тюрьму?
— Если бы я не был в тюрьме, то был бы там вместе с тобой, и меня бы точно съели.

Баснописец Эзоп был рабом.Однажды на улице он встретил своего хозяина,и тот спросил,куда тот идёт.Эзоп ответил,что не знает.Хозяин рассердился и отправил раба за дерзость в тюрьму.После он пришёл в тюрьму сам и спросил,понимает ли раб,за что наказан.
Эзоп ответил,что шёл на базар,а попал в тюрьму,и за а правоту был отпущен.

Женщина пришла к Конфуцию и спросила, чем многоженство отличается от многомужества.
Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек, и говорит :
- Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
- Нравится, - согласилась женщина.
- А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
- Ещё больше нравится, - призналась женщина.
- Дура! - заорал Конфуций, - Такую притчу испортила!...


извините за боян...

Для etlik Серьоги, знаю вариан басни:
Профессор вилил в банку не воду, а две банки баночного пива...
Далее все тоже но в конце он сказал:
"- Спасибо, я рад, что вы спросили! Я это сделал для того, чтобы показать, что как бы не была заполнена ваша жизнь, в ней всегда найдётся место для одной-двух баночек пива..."

Жил человек и был у него пес. Много прожили они вместе и померли в один день.
Попали на небо. И предстал перед ними прекрасный сад, кованная ограда, деревья, кусты, фонтаны, дорожки, музыка неземная. Встречает их ангел в белых одеждах, говорит что это рай и приглашает человека пройти - но собаку не пускают в рай...
Подумал человек и пошел дальше. И пришел к деревянному простому забору, обычным деревьям и кустам, тихому пруду... Встретил их и тут ангел в простой одежде и приглашает пройти. Человек говорит, что хотел бы с собакой...
- Да, пожалуйста, отвечают.
- А что это за место, спросил человек.
- Это рай.
- Но мне говорили что рай там, раньше был, говорит человек.
- Там ад, говорит ангел.
- А зачем так сделали удивился человек.
И сказал ангел: Для того чтобы в рай попадали те, кто не бросает своих друзей...

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
— Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
— Бог создал всё? — спросил профессор.
— Да, сэр, — ответил студент.
Профессор спросил:
— Если Бог создал всё, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что Бог — это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (–460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота — это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ничем иным, как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло — это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло — это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло — это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света...

Гарна, дякую. +2.

Два монаха,давшие обет никогда не прикасаться а женщине,шли по лесной тропинке и увидели девушку.Она подвернула ногу и не могла идти,умоляла о помощи,т.к. приближалась ночь.
Один монах сразу отказался,сославшись на обет,А второй молча взял на руки девушку и донёс её до деревни.
Потом оба путника последовали дальше,причем сохранивший обет монах прекратил даже разговаривать со своим собратом.Так продолжалось долго.
Наконец второй монах изрёк:
-Брат,я уже давно отпустил девушку на землю,а ты всё её несёшь?!

(21-12-2010 23:52)mvv писал(а):  Однажды Бог решил наказать одного человека и отобрал у него разум.
На время....

И стал он меломаном!(Так моя супруга говорит:fool

---

У одного мальчика с самого рождения на месте пупка был золотой винтик. он замучил мать и отца вопросами:" Ну почему так?".
Однако они ему ответить не могли.
Прошли годы, мальчик стал известным и богатым, благодаря своей исключительности. Но однажды он взял и открутил винтик, И у него отвалилась задница!.
Мораль - Если у тебя всё хорошо, не ищи на свою жопу приключений.

готов проспорить на счет притчи про студента (Эйнштейна)
если справедливо говорить, что темнота это отсутствие света. то совсем не логично говорить, что зло есть отсутствие добра, так как зло есть действие (разрушительное), а не отсутствие действия. добро со знаком минус.
а отсутствие добра есть ноль, апатия, меланхолия (все это безвредно для окружающих, в отличии от зла)

ПС. Я взул Эйнштейна

(29-08-2012 16:34)vsedobre писал(а):  готов проспорить на счет притчи про студента (Эйнштейна)
если справедливо говорить, что темнота это отсутствие света. то совсем не логично говорить, что зло есть отсутствие добра, так как зло есть действие (разрушительное), а не отсутствие действие. добро со знаком минус.
а отсутствие добра есть ноль, апатия, меланхолия (все это безвредно для окружающих, в отличии от зла)

ПС. Я взул Эйнштейна

Да. Но он сам подставился.

(29-08-2012 16:34)vsedobre писал(а):  ... совсем не логично говорить, что зло есть отсутствие добра, так как зло есть действие (разрушительное), а не отсутствие действие. ...

Не согласен с Вами.
А как же бездействие, следствием которого является причиненный кому-то (чему-то) ущерб (моральный, физический...)

тут простая арифметика
бездействие это ноль, добро - плюс, зло - минул.
минус + ноль = тот же минус.
-2+0=-2
что бы ликвидировать это зло нужно как минимум +2, а лучше +3, +4

(29-08-2012 17:14)StasLSV писал(а):  А как же бездействие, следствием которого является причиненный кому-то (чему-то) ущерб (моральный, физический...)

Апатия — это не юридический термин.
Юридически таким бездействием, что может
считаться причиной вреда, бывает только бездействие
с доказанной возможностью действия.
Например — труп человека нельзя осудить за то,
что будучи уже трупом, не предупредил об опасности
пока ещё живого человека.
Что до апатии — если это состояние истинно,
то человек в нем недееспособен, подобно трупу — либо подобно находящемуся в бессознательном состоянии.

---

(29-08-2012 17:21)vsedobre писал(а):  тут простая арифметика
бездействие это ноль, добро - плюс, зло - минул.
минус + ноль = тот же минус.
-2+0=-2
что бы ликвидировать это зло нужно как минимум +2, а лучше +3, +4

Наверное, так было бы удобнее...
Но практически больше подтверждений у такого:
от 4 до 2 — добро, но все менее энергичное
2— граница, ниже которой начинается зло
0.5— апатия
0— смерть
Если рассматривать просто людей,
а не богов и духов ...

Если верить Библии, то в мире есть только то, что сотворил Яхве.
Бог добрый и не мог сотворить зло. Зло появилось из-за падшего ангела Люцифера. Но зачем зло Вельзевулу? Он просто хочет делать все на наперекосяк Яхве, через не послушания.

(29-08-2012 17:29)vsedobre писал(а):  Если верить Библии, то в мире есть только то, что сотворил Яхве.
Бог добрый и не мог сотворить зло. Зло появилось из-за падшего ангела Люцифера. Но зачем зло Вельзевулу? Он просто хочет делать все на наперекосяк Яхве, из-за не послушания.

Особенно играет эта цитата после той сказки про свет и тьму,
учитывая, что Люцифер ="Несущий свет".

Кстати, что значит — появилось из-за? Из-за его спины, что ли?
Или он его все же сотворил?