Какой нак подойдет в качестве первого чтобы ух, вау было мне после того как я перепробовал верхние деки других производителей. На форуме из дешевых есть cr 5, подойдет?

(09-07-2017 08:23)The PRODIGY писал(а):  Какой нак подойдет в качестве первого чтобы ух, вау было мне после того как я перепробовал верхние деки других производителей. На форуме из дешевых есть cr 5, подойдет?

С цр-5 дел не имел
Могу рекомендовать из недорогих БХ-300, 482, 582

Да, вполне

(09-07-2017 05:52)kudrik писал(а):  Постоянно странный спор о превосходстве дек накамичи, сначала вспомните какая цена у них и какая у пионеров, ясный перец что играть будут лучше потому что цена в два раза больше.

У наков есть и дорогие деки, и бюджетные
Я свой нак 582 за 250 бакинских отдаю в объявах
там же и за столько же 581 отдают
Это что дорого?
Из наклв первого поколения 600- хорош
Ключевой вопрос всех дек - это состояние, причём чем старее дека, тем актуальнее
Если вопрос цены, то берите Маяк, гривен за 100 можно найти, как то играть будет

---

К звучащим декам забыл добавить Люксман

(09-07-2017 08:23)The PRODIGY писал(а):  Какой нак подойдет в качестве первого чтобы ух, вау было мне после того как я перепробовал верхние деки других производителей. На форуме из дешевых есть cr 5, подойдет?

от Nakamichi RX-505 было впечатление от звука (не от реверса) , причем и на старых записях среднего качества ...

505-й не из дешёвых

но оно того стоило . от БХ-300 такого впечатления не было .

(09-07-2017 08:55)прохожий писал(а):  но оно того стоило . от БХ-300 такого впечатления не было .

Не стоит сравнивать 2-е и 3-е поколения
505-й по звуку примерно как 582, зато реверс это что то

(09-07-2017 08:29)Konica писал(а):  С цр-5 дел не имел
Могу рекомендовать из недорогих БХ-300, 482, 582

На данный момент имею Pioneer CT S830S и SONY TC KA6ES, т.е. БХ 300 в легкую их обыграет, правильно?

(09-07-2017 06:13)Konica писал(а):  Исходя из своего опыта сервиса и ремонта кассетнвх дек составил небольшой списочек дек заслуживающих и не заслуживающих внимания в плане звука
Деки заслуживающие внимания
1.Все наки
2.Все Тандберги, но на ленте тип 1, на хроме не понравилось
3.Почти все Онкио
4.Ямаха 1000
5.Пионер 979
6.Древние немцы 70-х годов, типа Телефункена, Ухера, Грюндига, Сабы, Дюала, модели не помню и тоже на ленте тип 1
И вообще к древним декам стоит присматриваться, бывают удивительные открытия, подход к качеству тогда был не чета нынешнему
Деки не заслуживающие внимания
1. Пионер, кроме 979, ну может ещё что то из топа, у меня их небыло, не могу судить
2 Сони
3. Денон
4.Акаи, мсключение с оговорками 750\760 и 570, хотя у самого есть ГХС-39, брал ради ностальгии по школьным годам
5.Кенвуды
6.ДжиВиСи, кроме нескольких топовых моделей
7.Айва
8.Сансуи
9.Поголовно все совковые, кроме ностальгических и редких коллекционных
10.Техниксы, кроме нескольких топовых, и то под переделку звукового тракта
На вскидку как то так, может ещё чего вспомню, добавлю

Onkyo и термин хороший звук - понятия взаимо-исключающие, причем это относится как к современным цифровым источникам, так и к винтажным аналоговым и цифровым.
Винтажные двублочные усилители Onkyo ( Toshiba ) - единственное исключение.

Относительно списка: кассетные деки из первой группы - сверхзавышенная цена на вторичке, дорогие в обслуживании и ремонте, поэтому тяжело ликвидные на вторичном рынке.
Некоторые Nakamichi " висят " на вторичке с 2007 года. Антирекорд - Nakamichi DR 10 за 335 долларов - " висит " 12 лет...

Во втором списке, 3-х головочные деки - уходят на вторичке с " молотка "...
Аппараты из пункта 8,9,10 - ничего из себя никогда не представляли без существенных доработок. В оригинальном варианте - чистый ширпотреб, не относящийся к данному форуму никак.
P.S. Вячеслав, без обид.

(09-07-2017 05:52)kudrik писал(а):  сначала вспомните какая цена у них и какая у пионеров, ясный перец что играть будут лучше потому что цена в два раза больше.

Масса случаев, где цена не является определяющим фактором, к примеру Онкио 2570 и также чуть более ранние пермаллоевые модели Онкио в лёгкую обыгрывают все топовые Пионеры и ещё массу топовых дек других контор, а стоимость у этих Онкий была гораздо ниже этих топов, ну и также если вернуться к теме некоторых старых педальных, двухголовых дек, которые в разы были дешевле навороченных трёхголовых топов, но та же картина в плане звука.

Я недавно подарил блок таких кассет писателям
Говорят посредственная лента

нормальная лента для новодела первого типа,посредственная-это смотря еще на чем те писатели пишут,сегодня тоже самое буду писать на Макселл хром,вот там и увидим разницу как говориться..но для первого типа просто шикарно получилось.

(09-07-2017 09:24)Ловец сноВ писал(а):  Onkyo и термин хороший звук - понятия взаимо-исключающие, причем это относится как к современным цифровым источникам, так и к винтажным аналоговым и цифровым.

Тут соглашусь только по интегральным усилителям 80-ых, 90-ых, которые у Онкио абсолютно мётрвые и дубовые по звуку, имел несколько моделей, одно разочарование, но к декам это не относится никак, смело могу сказать, что деки Онкио одни из самых музыкальных дек, при этом стоимость их часто куда ниже моделей других контор такого же класса или класса выше, исключение по цене составляет только модель 2090/2900, около 1000 долларов на момент выхода на рынок в 86 году, ну и более ранняя 2070 была тоже не дешёвой. По сидюкам тоже не всё так однозначно, у Онкио были как отличные, музыкальные проигрыватели так и не очень, тут всё зависело от используемых цапов, к примеру почти все модели СД проигрывателей Онкио конца 80-ых очень удачны в плане звука.

(09-07-2017 09:22)The PRODIGY писал(а):  На данный момент имею Pioneer CT S830S и SONY TC KA6ES, т.е. БХ 300 в легкую их обыграет, правильно?

не скажу что обыграет в легкую , будет чуть интересней . упирается в дело вкуса и в остальной тракт .
(имхо).

Я еще TEAC 7010 живьем немного слушал. Звук был более живым и глубоким по сравнению Пионером 830,но и продавец за него хотел 400 долларов. Тик в серебре красив собака

(09-07-2017 10:39)Lexx200010 писал(а):  Я еще TEAC 7010 живьем немного слушал. Звук был более живым и глубоким по сравнению Пионером 830,но и продавец за него хотел 400 долларов. Тик в серебре красив собака

Да, 7010 хорошая, музыкальная модель+ развитая ручная калибровка, ДД.

(09-07-2017 10:39)Lexx200010 писал(а):  Я еще TEAC 7010 живьем немного слушал. Звук был более живым и глубоким по сравнению Пионером 830,но и продавец за него хотел 400 долларов. Тик в серебре красив собака

400 долларов за Teac 7010 , чисто спекулятивная цена, но косвено говорит о том, что аппарат обслужен мастером и реализуется перекупщиком.
За 3-х головочные аппараты линеек **10, **30 нет смысла платить более 100-150 долларов.
По звуку - " цыганщина " еще ТА, не в пример более ранних моделей Tascam-Teac...

(09-07-2017 09:22)The PRODIGY писал(а):  На данный момент имею Pioneer CT S830S и SONY TC KA6ES, т.е. БХ 300 в легкую их обыграет, правильно?

У них разный звук. 300ка классический наковский саунд с махровым басом и рельефной серединой. Пионер более стерилен. По функционалу Пионер оснащен серьезней (автокалибратор на 3 частоты, все системы ШП Долби, включая S, Флекс, растяжка индикатора, ручной биас). У 300ки только ручной биас и питч-контроль.

Но на 9,53 (опционально) 300ка обыграет легко.

Из первого Нака лучше брать все же ЛХ-5. Там головки уже малоиндуктивные, как в ЗХ-7/9 и выше, может повезти так что и лучше даже будут. Наворотов там нет, поэтому цена ниже, а так звук абсолютно такой же как и у ЗХ.

Меня интересует только звук. Навороты вторичны как и внешний вид. Но чтобы был вау эффект. Обьясню много лет пользовался кассетником как основным рекордером в системе. По воли случая мне подвернулся вхс стерео магнитофон. Вот тут и был вау. После мне кассетник включать уже не хотелось, что в принципе я и делаю. Теперь рекордер в моей системе номер 1 вхс. А кассетники так, стоят без дела. Покупал их потому что в 90х о них мечтал и вот мечта сбылась, а качество не устраивает. Думаю может взять накамичи третьей декой? Если они действительно такие классные, но только так чтобы после вхс мне опть захотелось слушать кассеты. Но и чтобы не дорогой был и чтобы после обслуживания.

(09-07-2017 11:15)VeschiiOleg писал(а):  Но на 9,53 (опционально) 300ка обыграет легко.

На 9,53 300ка на копеечной ТДК Д добыграет ЛЮБОЙ кассетник на 4,8 и на ЛЮБОМ топовом металле

(09-07-2017 11:15)VeschiiOleg писал(а):  Из первого Нака лучше брать все же ЛХ-5. Там головки уже малоиндуктивные, как в ЗХ-7/9 и выше, может повезти так что и лучше даже будут. Наворотов там нет, поэтому цена ниже, а так звук абсолютно такой же как и у ЗХ.

Да, ЛХ-5 хороший вариант из недорогих
Мини 700ЗХЕ