Зря переживаете. Не один знакомый 4PR использует в качестве сетевика, и проблем не было ни разу. Можно конечно потататься по кабелю солдатскими керзухами да с подковками с напайками....

(16-03-2013 22:08)etlik писал(а):  

(16-03-2013 21:56)All007 писал(а):  

(03-03-2013 15:17)Yuri S писал(а):  

(03-03-2013 15:03)Mikhail 1982 писал(а):  

Много отзывов про использование акустических кабелей в роли силовых. Безрассудство? С точки зрения безопасности.

Ну смотря какой, у меня тоже в роли сетевого акустический, но вот такой PROEL в двойной изоляции, поменял бы да пока ничего по звуку лучше не попалось.

А что пробовал?

(16-03-2013 22:10)All007 писал(а):  

(16-03-2013 22:06)Александр Ю. писал(а):  

В чем? Чем они хуже сетевых? Даже лучше, изоляции побольше зачастую.

Именно, с точки зрения изоляции. Все же разная нагрузка?

---

Есть незадействованные 8PR и 8VS. Есть желание попробовать. Не спалив всех при этом...[/quote]На акустических, как раз, нагрузка то и больше.
Пробуйте смело.

Мне посоветовали сделать сетевик из акустического Rogers sc 150. Купил 1.5 м и разъёмы Supra. И правда - интересное сочетание детальности, мягкости тембров и драйва. Лучше подходит к проигрывателю. На усилителе у меня InAkustik моножильный.

Во нашел курсы для самостоятельно изготовления сетевого кабеля от Oyaide http://www.oyaide.com/catalog/latest_new...ews_id/522

(19-03-2013 02:51)Mikhail 1982 писал(а):  Во нашел курсы для самостоятельно изготовления сетевого кабеля от Oyade http://www.oyaide.com/catalog/latest_new...ews_id/522

похоже у них герболайф уже кончился

(03-03-2013 15:11)Mikhail 1982 писал(а):  Делаю сейчас два сетевых из 8 PR просто не хочется на косячить.

А скажите, кабель не сильно жесткий получается (гнёзда не вырвет)?
Я тоже задумался над заменой сетевика на СД НАД-542, но дорогой не буду ставить, т.к. плеер сам по себе не сильно дорогой. Как думаете имеет смысл? И такой ещё вопрос: улучшится ли звучание , если вместо штатной "сопли" поставить какой-нибудь Одесса- или Киев-кабель сечением 1-2 кв.мм.?

Много отзывов про использование акустических кабелей в роли силовых. Безрассудство? С точки зрения безопасности.

Ну смотря какой, у меня тоже в роли сетевого акустический, но вот такой PROEL в двойной изоляции, поменял бы да пока ничего по звуку лучше не попалось.


А что пробовал?


Юр уже не помню, но ничего серьёзного, всё бюджетное в районе 10 баксов из акустических видов 5-7.




Да, но в случае с Кимбером... проводники находятся в тесном контакте. Одно неловкое движение, и...

я б не стал рисковать побоялся бы меня даже с прозрачной изоляцией смущали а что вся медь как на лодони, стрёмно

(19-03-2013 11:19)Aleksandr77 писал(а):  

(03-03-2013 15:11)Mikhail 1982 писал(а):  Делаю сейчас два сетевых из 8 PR просто не хочется на косячить.

А скажите, кабель не сильно жесткий получается (гнёзда не вырвет)?
Я тоже задумался над заменой сетевика на СД НАД-542, но дорогой не буду ставить, т.к. плеер сам по себе не сильно дорогой. Как думаете имеет смысл? И такой ещё вопрос: улучшится ли звучание , если вместо штатной "сопли" поставить какой-нибудь Одесса- или Киев-кабель сечением 1-2 кв.мм.?

Звучание изменилось кардинально в лучшую сторону, по себе кабель в меру жестковат.
Думаю не корректно будет сравнивать Одесса или Киев кабель.
При изготовлении кабеля я не стал залуживать концы так как площадь получается не маленькая и чтобы их залудить нужно хорошенько прогреть его что может повредить изоляцию.
Сам кабель я засунул в фторопластовую термоусадку низкой температуры сжатия, а поверх еще натянул оплетку.
Вот что получилось.

Друзья, вот решил обновить ветку.
Вот вопрос, а какое плетение (свивка) лучше использовать на картинке? По сути здесь для фазы и нуля в обоих случаях одинаковое количество пересечений и расхождений, разница только в том что провод земли ходит то туда то сюда. Направление свивки будет играть роль левое или правое? Цель минимизировать влияние помех (экран делать не буду) и улучшить проводимость. Ну и, соответственно, что будет лучше для звука? Кто экспериментировал, поделитесь опытом, пожалуйста.

Пару ремарок, у Вас структура кабеля многожила, насколько я вижу, (в простонародии "стружка"). Думаю с ним Вы не получите ожидаемого прироста.
На мой взгляд, и по моему практическому опыту, минимальные требования к сетевому это:
1. Моножильный проводник (либо набор моножил), т.е. каждая жила в своей изоляции.
2. Желательно, чтобы расстояние между проводниками было соизмеримо, а лучше больше диаметра самого проводника.
Ну а дальше свивка как у Кимбера например... (в сети куча фоток)...
ИМХО

(16-10-2016 20:48)filintver писал(а):  Цель минимизировать влияние помех (экран делать не буду) и улучшить проводимость. Ну и, соответственно, что будет лучше для звука?

Без экрана эти все упражнения в свивке как трупу макияж. Вы спрашиваете что будет лучше для звука ? Так вот лучше - хороший ДВУХ жильный кабель в экране. Если вы живёте за городом и у вас частный дом, то ИНОГДА с правильным заземлением результат лучше.

(16-10-2016 20:48)filintver писал(а):  Направление свивки будет играть роль левое или правое?

в северном полушарии - левое, в южном - правое.

(17-10-2016 12:14)AntonZP писал(а):  в северном полушарии - левое, в южном - правое.

Никогда не слыхал про электромагнитный аналог силы Кориолиса.

но, надеюсь про магнитные полюса планеты слышали

(17-10-2016 13:19)AntonZP писал(а):  но, надеюсь про магнитные полюса планеты слышали

Не пальцем деланный. Я про то, что если силовые линии магнитных полей поставить в соответствие с руслами рек, то где аналог Кориолисовой силы в ЭМП, который нужно учитывать при направлении скрутки кабеля в ту или иную сторону?

Земля большой конденсатор, скрученные провода взаимодействуют с ним. в одном случае ток текущий через скрутку в пределенном направлении постоянно поднимается по викам, в другом опускается.

[attachment=872701]

(17-10-2016 12:14)AntonZP писал(а):  в северном полушарии - левое, в южном - правое.

Что есть какое ?
У меня ,почему то постоянно возникает путаница по этому
вопросу.
Существует единый стандарт обозначения ?
На картинках ДНК даже крутят кому как заблагорассудится

Допустим если на проводник наложить циферблат,то скрутка
может быть по часовой стрелке,нарисовав стрелку в верхней части она покажет вправо.
В тоже время взяв кабель в руку,и начав крутить по часовой мы
получим другое.

Что правильно? Как нарисовано, или направление вращения рукой ? Каждый автор вкладывает что то своё ...

Классический буравчик,шуруп ,саморез ,это условно какая скрутка.

Ух много слов,накипело

Все просто , как левая резьба. Если мысленно двигаться по кабелю вращение
будет против часовой стрелки.